Сейчас при изучении английского языка принято учить слова, писать в школе словарные диктанты? Надо ли уметь читать транскрипции?
Расскажите, пожалуйста, а нынче при изучении английского языка вообще принято учить слова, писать в школе словарные диктанты? Надо ли уметь читать транскрипции?
К середине третьего класса словарные диктанты у ребёнка почему-то закончились… транскрипции читать их и вовсе не учили…
Моя дочь уже в 7, а слова так и не учат…?
Вот это да..
Диктанты обязательны со 2 класса, и транскрипцию учат читать. В началке дают основные звуки : должны знать какой звук даёт каждая буква + сочетание букв. Также есть контрольное чтение. Многое от учителя зависит
Звуки учили, сочетания букв тоже, дальше слова учили до середины третьего класса, а потом тишина..
Если учитель не поменялся, то лучше подойти и поговорить, т.к в этом возрасте уже дети могут не выполнять д\з полностью.
учитель тот же, все задания в электронном дневнике. Но, да, поговорю обязательно
Наши словарные диктанты каждую неделю пишут с 8 лет
Транскрипции недоумеваю зачем до сих пор ? говорю/пишу/читаю свободно, надеюсь, это ушло в прошлое
@Natalia , а вот попробуйте китайский без транскрипции поучить..посмотрим, ушло в прошлое или нет..звуки непонятно как произносить..с транкрипцией любой язык намного легче запоминать..
Транскрипцию используют не во всех методиках.
уже писала раза 3 в подобных постах о необязательности транскрипции. можно без неё прекрасно научиться читать и писать. методика преподавания не стоит на месте, современные учебники все дальше уходят от неё. и слава богу. слова зубрить вразнобой в столбик — ни о чем. учить надо связками из неск слов и ситуативно. тогда они со временем начнут слетать с языка фразами. а не «все понимаю, но ничего сказать не могу».
Возникают как раз проблемы в чтении.. видимо надо возвращаться к звукам, сочетанию букв.
jolly phonics в помощь.
да даже MacMillan starter. простейшие слова в рифмовке в типичных сочетаниях. крупный шрифт и картинки. 3 раза прогоните starter и будет ребёнок читать по наитию. вот 100%. проверено и не раз. звуки и сочетания букв без ассоциаций, картинок, песенок и какого-то веселья уйдут просто в никуда. влетело и вылетело.
Сейчас есть методики учить без транскрипции. Но. Это должно быть идеальное произношение у преподавателя и хороший слух у ученика. С детьми такое ещё проходит. Со взрослыми тяжелее
И диктанты пишут каждую неделю и транскрипции учат.
@Irina как классно учитель проводит время)) не напрягаясь)) дал эту жесть и сидит в ус не дует. и отчетался как положено, по всем «стандартам». видимость бурной деятельности.
@Olga ну в диктантах словарных я чего-то ужасного не вижу. Транскрипции, учат в рамках урока, не на самостоятельное отцепись, а учитель отдыхает. Я не знаю, но гаш учитель не плохой. Все конечно субьективно и каждому свое.
Транскрипция не нужна. По поводу диктантов: возможно учитель отрабатывает все в классе. Скорее всего КПД диктантов в данной группе был низкий ( мало кто учил, например), поэтому учитель перешёл на другие методы.
я не показатель, но пример того как дети читают без транскрипции : дочь начала учить рано. к 4/5 годам она уже читала на английском. по приложениям научилась — которые в почете в школах Нью Йорка для неанглоязычных детей. и до своих 8 лет она транскрипцию просто не знала. и читала отлично. вот только что сделала олимпиаду для 7-8 классов средней школы. учится в 4
моя мораль не про белое пальто — а про то, что реального обучения школа не дает ( увы.
@Valeria названия приложения — в студию!)))) а то я что-то не могу подобрать подходящее нам…
@Виктория у меня приложение было в айфоне. не знаю есть ли на андроид. можно через сайт ( по бесплатной опции отлично работает ) — http://www.starfall.com/
@Valeria спасибо!!!
У нас диктанты на каждом уроке! По 10-30 слов или выражений за раз. 5 класс Английский каждый день. В началке был 3 раза. Только сегодня говорила что они уже все слова должны были выучить. Иногда повторяются
МОе мнение, как чеоовека, который сам выучил язык и мамы билингвов. Транскрипция -не нужна. А словарные диктанты-это хорошо. Spelling-кмк неотъемлемая часть изучения английского.
@Tatiana, ну я бы с вами тоже поспорила, для малышей — не нужна, а для более взрослых детей- очень даже пригодится..самое смешное в гугл translate , удивитесь, под каждым словом есть транскрипция..и даже транскрипцию писали учителя моему ребенку, когда учились в др.стране английскому..
@Татьяна мы все выучились без нее-поэтому и написала «мое мнение»?
Возможно, современные методики и не требуют обязательного глубокого изучения транскрипции, но как по мне, азы знать надо. Я вот иногда с новыми словами сталкиваюсь, смотрю на транскрипцию, чтобы знать, как произносится.
@Natalia чтобы знать как произносится, причём в звук, а не в символы, есть озвучка давно и слава богу. http://forvo.com/ — как это говорят люди в мире, из разных стран. как это звучит в реальности. сегодня. а не как мы сами себе в уме промычим