Девушки, вопрос в следующем — чему больше доверия результату УЗИ или анализу кров
Дорогие девушки, вопрос в следующем- чему больше доверия результату УЗИ или анализу крови.
Дорогие девушки, вопрос в следующем- чему больше доверия результату УЗИ или анализу крови.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Простите, Богу! У знакомой результаты требовали аборта, сейчас ее девочке семь лет и она учит два языка, лучшая в балетном классе.
Если есть сомнения, лучше переделать и то, и другое. Обычно на хорошем узи видно всё, особенно 3д
Алена, согласна ,но мне кажется узи точнее, т.к это твой лично рез-тат, а анализ крови они расчитывают как среднюю температуру по больнице…
В моем случае было УЗИ 3д, а скрининг был сделан, как оказалось потом очень некорректно!( и переделывать скрининг было уже поздно! По скринингу был риск рождения дауна 25 к 1, а по УЗИ 3д. показало что все норм))) У меня сейчас самая умная активная 2-х летняя дочь)))
УЗИ и анализ крови рассматривают совместно, один другой дополняет. Если есть сомнения- повторение и повторение анализов в другом месте.
Ни тому, ни другому. Достовернее всего все вот эти анализы, когда забирают материал из вод и все такое…Увы.
Мария, да, но риск большой после этой процедуры. К сожалению статистика не в пользу успеха этой процедуры. Я имею в ввиду последствия….
Да, из вод — это верняк 100%. У меня подруга в майами, так там этот скрининг из вод делают всем обязательно! А у нас только по показаниям или за отдельную плату. Причём надо искать место где этот забор делают регулярно, т.к. очень важен опыт персонала, иначе они могут нанести непоправимый вред.
Катерина, я с Вами полностью согласна. Но что УЗИ, что кровь на скрининг — это ни о чем. Лично для себя я больше доверяла УЗИ, но тот же врач, у которого я делала, довольно известный, пропустил 3 раза у одной знакомой (по форуму) женщины синдром Дауна и тяжелейший порок сердца. Так что все это очень субъективно, а кровь, Вы опять правы, это средняя Т по больнице 🙁
Вот именно по этому я за то чтобы сделать в разных местах. И еще могут ли разные реактивы в разных лабораториях давать разный результат?
наверное могут
Ни то ни другое. Лучше сделать еще раз в другом месте. А в идеале еще в двух.
Идите к Мальберг в ПМЦ, она по четвергам принимает. Лучшая в мск. К ней всегда самые тяжелые случаи идут по направлению сл всей Москвы.
Ну и, извините за прямоту, нужно для себя четко понять. В случае неважных анализов, к примеру, в нескольких местах, что Вы будете делать. Если продолжать беременность, то наверное оно все того не стоит. А вот если нет, то да, копать, перепроверять…
Правда она вообще не дешевая, но она того стоит
@Isabella, простите,а что такое ПМЦ?
Мария +очень много к Вашим словам, именно поэтому столько вопросов…
Сходите на Опарина. У них лучшие врачи и собственная лаборатория.
На Опарина, конечно, не лучшие врачи..но мысль правильная. Доверять нужно врачу, который ставит диагноз, а не аппарату, который проводит обследование!
Можно сделать неинвазивный скрининг на самые частые генетические патологии, его сейчас много где делают. Заодно и пол точно узнать можно))
http://www.genomed.ru/prenatalnaya-diagnostika/
Есть неинвазивный скрининг по крови — берут кровь матери, из нее выделяют ДНК плода и по нему смотрят генетические патологии. Делается долго (отправляют в Штаты), стоит дорого (до повышения курса доллара было 30 тыс).
А какова точность неинвазивного скрининга?
Выше 99%, ведь выделяется именно ДНК плода. Upd: http://www.genomed.ru/neinvazivniy-prenatalniy-test/
@Elena спасибо посмотрела уже инф. много вопросов отпали…
Я делала его потому что кровь на обычный скрининг у меня взять не смогли с трех попыток. Я психанула, представив что с моими и без того несчастными венами сделают дальше. В клинике взяли быстро и аккуратно «бабочкой», две с лишним недели ожидания — и ура!
Екатерина Симакова, я тоже делала такой тест в Геномеде. Да дорого, за то спокойна была. Точность 99,9 — такая же, как у ивазивных методов. Перед тем, как сделать, хорошенько изучала вопрос. В штатах и в Европе этот метод гораздо больше распространен. От инвазивных по точности он отличается тем, что проверяется не полностью вся структура ДНК, а только маркеры на наиболее часто встречающиеся отклонения. Позвоните им, у них генетик мне все очень подробно по телефону рассказал.
На http://ru_perinatal.livejournal.com/ много информации и по скринингу и по специалистам УЗ. И да, достовернее УЗИ, но это должно быть УЗИ экспертного уровню
Перенатальтный Медицинский Центр. Но Вам необходим тот который на Севастопольском.
Да , спасибо! Туда уже есть направление!
Да, наверное можно сделать дорогущий неинвазивный анализ крови, но почитайте внимательно-он показателен только для некоторых видов генетических отклонений. Поэтому его, анализ, разумно соединить с УЗИ.
А по существу вопроса я бы доверилась УЗИ с очень крутым специалистом (Воеводин, Мальберг к примеру). Мои скрининги показывали высокие риски только потому, что беременность в 38 лет случилась
+1 к экспертному УЗИ.
Стыгар, Гус, еще пара узистов в Нии Кулакова
Юлия , а Воеводин и Мальберг где принимают?
Девушки,большое спасибо что все по делу! Жизнь как то налаживается…
Мальмберг принимает в ПМЦ, еще классный Тё в ЦИРе, но к нему запись за два месяца. Еще отличная Панина в ПМЦ.
УЗИ. Или тот дорогущий тест
Мальберг принимала в Мать и Дитя, стоило узи дороже чем в ПМЦ, но не было очереди на запись.
Я просто посчитала что пара экспертных узи+анализы + накладные расходы мне выйдут почти в ту же сумму, но с меньшей достоверностью (узи все равно субъективное исследование). Но это было до роста доллара
Хорошие эксперты УЗИ принимают в разных местах, надо искать в инете. Воеводин в Планете Здоровья принимал, я туда ходила.
И да-это очень недешево тоже.
Я за 3 беременности, один раз обязательно иду (на второй скрининг) к Мальберг.
Узи конечно!!!
УЗИ думаю! Кстати тоже к Воеводину ходила)
Девушки сегодня неинвазивный скрининг стоит в Геномеде 35т и расширенный50т. Сегодня узнала.
Экспертное узи 10? Анализы сколько? и так два-три раза. В общем и сейчас не сильно дороже получается