Кто сталкивался с требованием садика принести справку от фтизиатра из тубдиспансера при отсутствии проб Манту у ребенка?
#питубдиспансер
Кто-нибудь сталкивался с требованием садика принести справку от фтизиатра именно из туберкулезного диспансера при отсутствии проб Манту у ребенка? Как решали? Насколько законно такое требование садика и есть ли другие пути доказать, что ребенок не болен туберкулезом?
Есть и другие пробы. Типа Диаскин тест и вроде что-то еще ( мы не делали) В сад принесли 1)отказ от всех прививок и проб из поликлиники, заверенны на год. 2) Писали на всех направления отказ и отдавали назад, в том числе и направление к фтизиатру. Нам удалось обойтись, но это был последний год в саду и возможно они просто уже не стали дальше требовать, все равно уходим. Но в школе предупредили ,что с манту или чем-то аналогичным все строго, тк ситуация в Москве с этим плохая и надо проверять.
Диаскин делают в диспансере. Совершенно законно можно никуда не ходить и ничего не приносить, но за это придётся пободаться. Погуглите Арину Покровскую, у неё обо всех этих вещах написано со ссылками на законы.
@Irina, про школу пугают. Точно так же пишете отказы и не поддаётесь на провокации. 🙂
А как дошкольному учреждению убедиться, что ребенок здоров? Мы няню также направляем на флюорографию. А если в Вашем садике будет много таджикских детей без справок, Вы будете спокойны? Они тоже дети… У нас в школе есть некоторый процент приезжих детей из республик, но школа контролирует, и это нам внушает некоторое спокойствие…
Посмотрите вот тут http://antivakcina.org/deti-v-rossii-imeyut-pravo-xodit-v-shkolu-detskij-sad-letnij-lager-i-prochego-bez-mantu-rentgena-privivok/. Там образец жалобы, если заставляют идти к фтизиатру и ссылки на документы, чем можно аргументировать незаконность такого требования
Я вот тоже думаю, что контроль с одной стороны делл не лишнее, ведь реально вокруг столько приезжих и в нашей школе каких-то только национальностей нет.. Хотя никто неверное не застрахован и это не только таджикская проблема. Но есть ли безопасный аналог манту, так чтобы более информативный и менее вредный ( наш гомеопат убедил нас , что манту абсолютное зло и не имеет никакого смысла)
Дамы, а в чем отличие диаскин-теста и пробы Манту?)
Мы сдали квантифероновый тест в cmd
Мы от Манту в школе как раз легко отказались, а вот в саду пришлось делать, чтобы не ехать в диспансер. И от всех прививок в школе мы тоже отказались. Все делаем в частном порядке.
Я так поняла, что Диаскин тест менее аллерген, и, если при реакции манту обнаруживают большую манту, направляют на диаскин.
Нашла вот : «Диаскин от манту отличается тем, что не реагирует на то, сделана ли у ребенка БЦЖ. Весь набор сопутствующих веществ тот же по вредности. Если не сделана вообще — то вам все равно что делать
Идея такая, что есть разные штаммы туберкулезной палочки. Люди любым могут болеть. БЦЖ основана на бычьем штамме, на нем же Манту. Диаскин на человеческом. Поэтому при Манту (если сделана БЦЖ) умеренно положительная реакция считается нормальной — реакция на антитела, оставшиеся от бцж. А сильно положительная расценивается как большое количество антител, вызванное возможным инфицированием. Диаскин на бычий вид не реагирует, а значит следы бцж не рассмотрит — и реакция либо положительная (инфицирование), либо отрицательная норма. В этом смысле диаскин вроде как предпочтительнее, потому что исключаются нюансы, которые могут возникнуть при измерении и интерпретации.
Если вам дежурное обследование — то подойдет и то и другое.
В случаях, например, контакта, делают и то и другое. Потому как диаскин может быть отрицательный, потому как человек инфицирован бычьим видом . и наоборот. Но тогда вообще очень тщательно обследуют.»
Яна, диаскин — это генно-модифицированный тест. В кишечную палочку вживлён ген палочки Коха. Тест не вызывает аллергии (ну или почти не вызывает, тут точно не могу сказать), то есть, более точен, чем манту. Но насчёт боОльшей его безопасности лично я сомневаюсь.
Если что, у меня информация от фтизиатров из туберкулёзной больницы. 🙂
1. В соответствии с СП 3.1.1295-03, п. 3.1. «При профилактических медицинских осмотрах населения используют методы, методики и технологии проведения медицинского обследования, утверждаемые Министреством здравоохранения Российской Федерации». Таким образом, пробу Манту для выявления туберкулёза может заменить рентгенологическое обследование.
2. TB-Gold — квантифероновый тест in vitro. В сети Интернет (особенно в англоязычном её сегменте) информации об этом тесте более чем достаточно . В наших условиях при проведении профилактических осмотров данный тест пробу Манту заменить не может (см. СП 3.1.1295-03). Как дополнительный этот метод применяться может; однако с этой же целью есть и более чувствительный (при аналогичной специфичности) метод — диаскинтест.
Да, Квантифероновый тест фтизиатру, но удовольствие недешевое.
И что же делать , кто морочиться не хочет и не собирается ? Рисовать манту это что ли… *задумчиво почесывая блондинистым затылок …
Да не законно это требование, не законно. Закон о здоровье граждан и закон о ….. Блин полное название искать надо….. Что то о противодействие туберкулезу и закон о профилактике подобного рода заболеваний. В поиске поищите, в группе уже не первый раз спрашивают и каждый раз ссылаемся на эти законы. Их надо распечатать и сунуть в нос заведующей. А если она будет упрямиться, попросить письменный отказ с обоснованием и сообщить ей что идете писать жалобу и не в рано , а в прокуратуру.
Да, слово «прокуратура» — оно волшебное. 🙂
Хуже ситуация у нас. После осложения поставили в диспансере на учёт. С учёта снимают только по результатам Манту, в сад-школу стоящих на учёте без справки не берут, а Манту вызовет очередное обострение. Вот тут уже как хочешь, так м крутись.
А если на учёте не стоите, то никто ни в чём вас не имеет права ограничивать.
Ну потому что по другому деревянные не понимают)))
Они просто боятся своего начальства, которое дрючит за неохват. Но прокуратуру боятся больше.
Я ухо)
За совет «поискать в поиске» спасибо )) но с айфона многие функции фб недоступны, так же как и исчезла функция «редактировать» пост (((
Вот почему нельзя придумать нормальный анализ крови на туберкулез, достоверный и безвредный? Получается, квантифероновый бесполезно делать?
Блин… Тогда просто в яндексе «закон о туберкулезе), он как правило выдаст два нужных вам закона. И закон о здоровье граждан.
Сейчас санпин какой-то новый утвердили
Санпин никакого отношения к людям не имеет:)))) пока федеральные законы не отменили или не приняли новые с опубликованием в российской газете — все идут лесом. А точнее к ним идет прокуратура:)))
А рисовать манту нельзя, ведь могут в школе вколоть без спроса, раз отказа нет
По назначению фтизиатра делают современную пробу, но только в тубдиспансере. Даже в школе имеют право не допустить. А ну и при отказе от манту делают флюшку или рентген грудной клетки тоже в тубдиспансере.
Вот подробный рассказ на эту тему: http://tanya-morozova.livejournal.com/1987.html
Кстати, ещё есть компромиссный вариант, в некоторых местах предлагают — принести флюшки взрослых, проживающих с ребёнком.
В продолжение темы )
Только что в районной поликлинике (для взрослых, правда) ознакомилась вот с таким плакатом в коридоре — «Что тебе нужно знать о туберкулезе». Даже в таком небольшом количестве информации, вывешенной на всеобщее обозрение, содержатся взаимоисключающие утверждения: «микобактерии туберкулеза очень живучи…они сохраняют жизнеспособность в течение нескольких месяцев на бытовых предметах и вещах» и «прямой солнечный свет убивает палочку Коха в течение полутора часов».
То есть — долой шторы и жалюзи?)) и не будут у нас люди заражаться туберкулезом?))
@Анастасия прямой солнечный свет -это когда прямо под солнцем, не через стекло, физику никто ещё не отменял.
У меня вообще иногда бывает впечатление, что у нас туберкулёз совершенно не изучен. Мы с дочкой лежали в туберкулёзной больнице, и врачи детей на площадке постоянно гнали в тень. Мол, нампрямом солнечном свете палка Коха цветёт и пахнет. У меня пр этом случился заворот мозга, потому что обычно утверждают, что тубик солнечного света боится. Опять же, чахоточные в 19 веке ездили на юга и им становилось лучше.
В общем, где там правда, не очень понятно. И по поводу лечения и профилактики у врачей встречаются прямо противоположные мнения.
Делюсь свежей информацией из первых уст сотрудника регистратуры тубдиспансера. Во-первых, не существует справки, что «ребенок не состоит на учете в тубдиспансере», а существует справка, что «ребенок здоров». Во-вторых, чтобы получить такую справку, нужно НАПРАВЛЕНИЕ от участкового педиатра или врача дет.сада, которое мне, конечно же, никто не выдал. И в-третьих, самое интересное: нужно сдать общий анализ крови, общ.анализ мочи, диаскин-тест, РЕНТГЕН, и флюорографию ВСЕХ членов семьи, постоянно проживающих с ребенком. И только при наличии всех этих анализов врач-фтизиатр выдает заветную справку, что «ребенок по туберкулезу здоров».
Приносила в школу такую справку. В туб диспансере ее дали за пять мин. Но ездила с ребенком. Там похоже эта тема отработана
Направление у нас было. Рентген с собой принесли ( у них не работал почему то). Больше ничего не делали. Было это пару лет назад. Диспансер на щукинской
Мы ездили по записи _ приехали _ фтизиатр долго удивлялась. Ничего кроме пустой мед карты и отказов у нас ничего не было. Погрили _ справку выдали. Принесла в сад _ приняли. В поликлинике сказали это стандартная процедура.
Да все просто с туберкулезом , все изучено тысячу раз . Вот со страхами и неврастенией вокруг этой палочки Коха — это другое.
Я столкнулась, написала отказ от ЛЮБОГО МЕДЕЦИНСКОГО вмешательства и помощи моему ребенку и все!