Кто отказался от МАНТУ для деток в пользу других способов (диаскин, т-спорт)? Дочка без бцж, врач настаивает на манту.
Мамс, есть ли среди вас кто отказался от МАНТУ для своих деток в пользу других способов (диаскин, т-спорт)? Дочка без бцж, но врач настаивает на манту. Не кидайте в меня тапками, просто поделитесь своим мнением и мнением своих врачей.
P.s. Остальные прививки по индивидуальному графику.
Актуально
т-спот делали.
Т-спот
пришлось от манту отказаться в пользу диаскина — сын аллергик. Все ок
@Galina на что аллергия?
@Anna на пыльцу растений — но самое интересное, что весной типичных проявлений нет. Летом обычно насморк. И в крови повышено число эозонофилов. Но манту раздувалась. С диаскин тестом все ок
Благодарю за ответ!
А Диаскин делают везде или в определённых больницах ?
@Maria в городской поликлинике. Я сказала, что у сына аллергия и все. Правда это был не первый диаскин тест. А так вроде везде платно делают.
@Galina вчера писала отказ от прививок,заведующая говорит:Манту надо делать!Я ей говорю:я пишу отказ от прививок,так как на Манту у нас было жуткое осложнение(полгода кашель с одышкой),она мне отвечает:не может такого быть,на Манту не бывает реакции!))думаю,глупая ты,а место завполиклиникой детской занимаешь(
@Фатима так манту не прививка. Вообще не живая. Это проба на реакцию организма. Какие на нее осложнения? Правильно вам заведующая говорит. Сделайте диаскин тест. Снимок.
@Galina вот точно также мне и педиатр говорила,но как видите,есть!Притом что ребенок был недоношенный,с БЛД (бронхрлегочная дисплазия),а таким детям Манту даёт реакцию вплоть до бронхиальной астмы,чего мы чудом избежали!Но это мне сказали не наши педиатры,а в госпитале,из которого мы не вылезали последующие полгода,в другой стране!Так что дети разные и реакции тоже разные
А бронхиальная астма,если вы знаете есть и аллергического характера,или вы это за осложнение не считаете?
У нас есть БЦЖ, манту не делали, в 2 года отказались и попросили диаскин.
Абсурд какой-то, если нет бцж, то на кой черт манту делать? Делайте альтернативный тест
Согласна ! Манту сомнительный состав(
Манту делают для того, что бы выявить наличие туберкулёза или его отсутствие.
Poslyshay
Мамочки, а может кто-то знает адекватного педиатра, который смог бы внятно проконсультировать на тему прививок?
Мне тоже нужен
Я хочу к Бутрию попасть в Рассвете, его аллергомамы советуют
Снимок+заключение фтизиатра
Нет БЦЖ. Делали Т-спот.
Зачем делать Манту,если нет БЦЖ? где логика? 🙂
Ну вот и у меня это не складывается в голове!!! Честно. Но врач настаивает на манту(
В пользу диаскин теста. Аллергия на белок
Т-спот. Дорого, зато в тубдиспансер не отправляют моего аллергика
Дочка без бцж, а врач настаивает на манту? ?♀️Это просто безграмотность! Ей нужна бумажка и более ничего. Вам — убедиться, что ребенок здоров. Вы можете сделать манту и реакция будет отрицательной. По-другому и быть не может, раз нет бцж. Манту — это реакция на бцж! Мы не делаем манту, заменили на т-спот — точный результат без введения инородных жидкостей в организм ребенка. Да, дорого. Но эффективно и не опасно
Вы неправы.
Манту становится положительной, когда происходит встреча организма с микобактериями туберкулеза, а возможно это в двух случаях:
1) после прививки БЦЖ, ведь прививка — не что иное, как введение в организм именно этих микобактерий, т.е. преднамеренное его инфицирование;
2) без прививки БЦЖ, если человек инфицировался извне, от окружающих. Причем то, что произошло инфицирование, совсем не означает того, что человек болен. По существующим оценкам, до 32% всего населения мира заражено туберкулезом, однако болезнь может развиться лишь у 10%.
Если у непривитого ребенка реакция Манту окажется отрицательной, это значит, что ему посчастливилось до сих пор не встретиться с микобактерией из окружающей среды. И медики в соответствии с проводимой ими политики всеобщей вакцинации естественно в этом случае предлагают прививку.
Если у непривитого ребенка реакция Манту оказывается положительной, соответственно — встреча произошла. Но, по сути, это то же самое, если она произошла бы путем введения БЦЖ. Но именно в этом случае наши медики начинают бить тревогу и гонять по тубдиспансерам, рентгенам для дообследования, хотя это совершенно не оправдано, если у ребенка нет никаких клинических симптомов болезни: кашля, ночных выпотов, лимфоаденопатии,… Только очень малая часть пациентов, имеющих положительную реакцию Манту, реально больны туберкулезом.
Отрицательная реакция Манту может оказаться и у привитого ребенка, если прививка у него оказалась неэффективной.
Так что и с прививкой, и без прививки реакция Манту может быть как положительной, так и отрицательной.
@Chris спасибо. Еще раз убедилась в бесполезности манту
@Юлия полезность или безполезность для Вас лично — это одно, а писать безграмотную информацию- другое)
@Chris эту «безграмонтную» информацию получила от врача-фтизиатра
@Юлия Врач сказал, что реакция манту без БЦЖ будет в любом случае отрицательной?! Или что это реакция только на БЦЖ?
Вы что-то спутали
@Chris спасибо за подробный ответ!!! А какой на ваш взгляд самый эффективный и достоверный спою проверки? Ребёнку 2 года, рентген точно рано.
@Chris ааа, увидела в комментариях что Вы делали ребёнку т-спорт.
Мы не делали манту, нам врач сама назначила диаскинтест. А что вас смущает в том, что врач настаивает на манту без бцж?
Диаскинтест она нам назначила после моих слов о том, что дочка болела часто в начале года и ещё долго оставался насморк.
А микобактерия туберкулёза может попасть в организм и без бцж, естественным путем. Для этого и нужно сделать тест. И лучше не манту, так как он часто даёт ложноположительную реакцию. Придётся после ещё и диаскин ставить для уверенности.
Сходите на прием к фтизиатру -специалист подробно все по полочкам разложит: что зачем и как, особенно если ребенок аллергик (ну там другая история). Вообще, каждый случай индивидуален. Без пробы манту БЦЖ не поставят. И проба должна быть отрицательной. Да, могут в поликлинике быть сомнения по реакции пробы- напишут направление в тубдиспансер на консультацию к фтизиатру (я еще летом пробовала с улицы прорваться на консультацию — не получилось). Манту (при отсутствии БЖЦ, либо ее наличии) -это «было ли знакомство организма с микробом?». Диаскин (при положительной реакции манту, при наличии БЦЖ) «знакомство состоялось, но как микроб себя повел дальше». Т-спот из той же серии, что и диаскин-тест. плюс есть какие-то свои особенности у этих двух исследований. За более подробной информацией лучше обратиться непосредственно к врачу.
Кроме как обратиться к врачу, толковых объяснений не увидела, уж простите.
Потому что это только Фтизиатр, даже не педиатр, может толково объяснить что зачем и как: причина и следствие. И как уже написано выше — если БЦЖ была поставлена ранее -одна песня (пробой отслеживают «как БЦЖ работает»), если ранее БЦЖ поставлено не было — другая. И да, иногда бывает «сомнительный» результат — и это тоже результат ( и только фтизиатр после осмотра пробы (это важно!) и опроса уже скажет «все ок, либо предложит пройти доп.обследование». И поход в тубдиспансер это такой же «риск» как и поехать в метро или наземном транспорте, сходить в торговый центр или частную клинику. У больных нет надписи на лбу, либо отличительного знака.
Мы отказались. Просто снимок и справка от педиатра.
В теории -Манту — проба показывающая реакцию организма на возбудитель туберкулёза ( откуда он взялся разницы никакой нет — есть БЦЖ- нет , всё равно можно делать). Другой вопрос , что погрешности очень большие. Диаскин вроде бы точнее , но его не рекомендуют до 3 лет почему-то . Т-спот либо снимок. Старшая моя перестала выдавать реакцию Манту ( вообще любую ) где-то года в 3 ( хотя рубчик есть от БЦЖ), теперь делаем диаскин ( ей 9). Мелкой первый раз сделали Манту перед КПК , раздуло до верхней границы нормы ?♀️ ( она атопик) , теперь наверное тоже диаскин будем делать..