Кто осознанно не стал отдавать детей в сад. Почему? Может в книге прочитали или надежный психолог отсоветовал.
Мамы, кто осознанно не стал отдавать детей в сад. Почему? Интересует обоснованные мнения, может в книге прочитали или надежный психолог отсоветовал.
В целом я склоняюсь к саду, но хотелось бы услышать и другие мнения.
Спасибо ?
Мы не ходим. Нам некогда ?. 5 лет. Ходим на очень толковые развивашки (занимательная математика + чтение), а так же : вокал, гимнастика, плавание. С сентября добавим шахматы.
С таким графиком, конечно, какой там садик)
@Zarina не сказать, что мы прям с утра до ночи занимаемся, так же играем с детьми и мультики смотрит и тд все, что детям положено, но если в сад, то не сможем посещать все, чем ребёнок занимается с удовольствием и пользой.
Не-не, я не про занятость, а про интерес для ребенка. Это ж круто!
@Zarina ей все очень нравится, иногда воет от гимнастики, но и хочет на неё ходить. Я хотела на бальные отдать, но от них рыдает ?, не пошло.
@Olga у нас в гос. саду все эти кружки есть за дополнительные деньги, и никуда тоскать не нужно, красота! Английский, изо студия, хореография, шахматы, бассейн. Просто когда второй ребёнок ещё младший, это проблематично мотаться по кружкам.
@Tatiana согласна. Конечно удобней, когда все в одном месте, но уровень кружков в садике меня не устроил бы. Вообще конечно если маме надо на работу в офис, то выбирать не приходится, сад тогда единственный выход.
@Olga да нормальный уровень, педагоги приходящие, не Вуз же выбираем для 4-5 леток?
@Tatiana каждый выбирает своё, то, что удобно и то, что возможно.
Я забирала в последний год перед школой. Бесконечные орви, педиатр советовал забрать из сада, дачу, оздоровление, закаливание. Не жалею, что отдавала. Не жалею, что забрала. В целом, нам бы больше подошел частный сад, но приходилось ходить в обычный в спец группу по зрению.
Не смогла ответить себе на вопрос зачем.
Поэтому сын и не ходил.
Я сама психолог ) все от ребенка зависит. Есть дети очень общительные, контактные, им сад хорошо заходит. А есть «несадовские». Конечно, и их можно как то там заломать и запихнуть в сад, но радости большой от это не будет. Старший у меня не пошел в итоге. Пару месяцев поадаптировали и поняли что это не наш путь. Обошлись кучей развивалок и няней.
Сад — вынужденная мера для работающих родителей. Когда есть варианты, то лучше использовать их.
А как же общение? Мне многие именно про общение говорят. Что развивашки такого не дадут?
@Natalia Не думаю, что в 3-4 года это жизненно необходимо, они то и говорить не все умеют. Общительность зависит от характера ребёнка. Если он замкнут, то и в саду будет сидеть в уголочке. Навыки общения не садовского ребёнка конечно нужно развивать. Перед школой мы отходили год в подготовительный класс. Это кроме секций и развивашек.
Спорное заявление, все естественно от ребенка зависит, первый раз мы пошли в 2.5, сходили раз 5 от силы, не нравилось и все, пришли через год, ребенок вперед меня бежит и утром встает хоть и не хотя, но со словами ура идем в садик, дальше по занятиям, у них физкультура, плавание, пение, танцы, лепка, рисование, пекут печенье, сажают зелень на площадке, готовятся к праздникам, репетируют, ооочень много всего интересного и занимательного и все это в коллективе, естественно можно отдельно этим заниматься в кружках всяких, и быть автомамой нон стоп или придумывать чем ребенка дома занимать, но у меня например 3е и я просто не представляю как их качественно развлекать каждый день дома… короче я вот реально воспринимаю сад, как качественное, разнообразное и очень эффективное с точки зрения развития времяпрепровождение для ребенка
Ну вот почему?? Почему есть такое стойкое менее что сад это вынужденная мера для работающих родителей?? А не работающие не люди что ли, или из железа сделаны? Моя четырехлетка если дома, так мне мозг выносит, что отхожу потом пару дней?
@Viktoria В вашем случае тоже вынужденная мера, только с возможной альтернативой.
@Viktoria Ещё, если ребёнок не ходит в сад, это не означает, что он дома сидит. В 4 года, целый день дома — это наказание не только для родителя.
У нас кроме сада пойти некуда.
Я сама в сад не ходила, дочь 6 лет не ходит, вторая родилась — тоже отдавать не буду. Социализация и вот это все — миф. Согласна с точкой зрения про вынужденную меру.
@Alya как раз в саду и заговорили через месяц как в ГКП пошли!
@Eleonora ну это здорово!
@Viktoria как -будто детям не нужно развитие и общение, если мама на работает. Сад не заменят никакие развивашки и детские площадки.
@Nina вот именно! Площадка это не постоянный коллектив, да и развивашки тоже. В детском саду начинают учиться дружить, сотрудничать, действовать в команде, дисциплина и режим тоже не последнее.
Выше уже писали, что это очень от ребёнка зависит. Моя дочь плачет по утрам в выходные, потому что ее не ведут в сад. Она его обожает — именно за общение. Ей 3, а тут вон пишут, что общение им не очень нужно. Ну кому как ?♀️ моей очень нужно!
@Oksana детский коллектив — это не только общение. Дети учатся взаимодействию с другими детьми, с чужими взрослыми и тд. Всем придётся жить в обществе. Понятия подменяются здесь, когда говорят про «общительность» ребёнка.
Не всегда, дочка любит детй, хотела в сад и ходила судовольствием. Без толпы она скучает.
@Lada вы согласны, а вижу результат! Что ребёнок там счастлив! Доволен и у него много друзей! Приходит домой, куча эмоций, все рассказывает взахлёб! И счастлива Мама, что спокойно может делать карьеру и достигать чего-то в жизни!
@Oksana тоже самое!!! Суббота: 7 утра! Вбегает к нам комнату ? мама!!! Садик! Садик! Садик!!! Нет… сегодня суббота… слезы в глазах
@Eleonora я вас поздравляю ? Я вам разве запрещаю? Живите как нравится. У меня все дети счастливы, эмоции мы черпаем из других источников и локаций, карьеру спокойно и в компании с детьми делаю, и достижения достигаю тоже. Надеюсь, вы не против)))
@Viktoria это говорит человек, который считает, что дети 3-4 лет не умеют говорить ?
Ну в саду как бы вынужденная социализация — хочешь/не хочешь общайся именно с этой группой детей, одного возраста причём. В жизни как правило приходится общаться не только с ровесниками, и такое общение может идти гладко только под руководством очень чутких и понимающих взрослых, которые не всегда там оказываются
Я осознанно не отдала в сад, хотя вся семья так или иначе хотела чтобы в сад ходил. Государственный я даже не рассматривала, а в частный ходили в три года несколько месяцев, не зашёл совсем сад, сейчас пять лет ребенку, уже лучше с коммуникациями с детьми, но мы уехали загород и там нет сада. Почему против государственного — личный жуткий опыт из моего личного детства, я была на пятидневке. А в частный может и отдала бы под камеры и моё присутствие когда захочу. Куча развивашек, бассейн, лыжи, вообщем сами развиваем и ищем коммуникации с детьми друзей, соседей по дому и тд…..
Не хотела проходить через период «обязательных» болезней.
Плюс язык, если сад на другом языке — есть смысл дома детей подержать, чтобы потом с мамой на мамином языке говорили.
Если не пройти этот период в саду, он будет пройден позже, в школе, с гораздо большими потерями и тяжелее
Фигня. Насморк в 3 года и насморк в 7 лет-это разный насморк и разные последствия
В другой стране как раз таки и нужен садик,хотя знаю мам,которые учат с ребенком 2 языка.
Jul Dir главный вопрос — как вы видите себя в стране и каким вы в этой стране видите ребенка. Мы привязаны к семье и дому, но к стране не привящаны совершенно, при необходимости снялись и уехали за 24 часа, и вот уже будущее в другой совершенно стране.
Дом только жалко, но будет новый. Всё остальное, включая identity — на месте.
Просто если бы мои собственные дети мне хоть один раз ответили на моё обращение не на моём языке — это были бы уже чужие дети. Чужаки в моём доме.
У меня ребёнок ходит в сад и нет никаких проблем с маминым языком.
@Anastasia и слава богу!
@Катя полная ерунда, Кать.
У нас дома правило говорить на русском и все. Мы живем и пока планируем здесь жить. Но мне кажется,что если собираешься жить в стране минимум года 2, то лучше ходить в садики или школы
@Катя я не ходила в сад и не болела в школе вообще! Это никак не связано.
И вообще — дома ребёнок мамин, а в саду — государственный!;)
почитайте Петрановскую, у нее конкретные с точки зрения психолога аргументы прописаны
Она как раз против сада?
А можно ссыль на статью?
@Anastasia яндекс в помощь
@Natalia да
Спасибо
@Natalia она не против. Была на ее лекции. Не рекомендует раньше трёх
@Pavlova я тоже была на ее лекции:))) считает, что только в крайнем случае, когда мать идет работать от того что есть нечего
@Natalia значит она не имеет твёрдого мнения, иначе не знаю зачем давать разную инфу..
Она считает, что это может быть нужно маме. А может и не быть. Но ребенку оно всяко не нужно, так что не стоит целенаправленно отдавать в сад ради ребенка.
@Anna в этом контексте да, понятно, что отдают не ради развития. Это и на развивающих занятиях можно получить.
Ну вот вам понятно, мне понятно, — но часто ж говорят про исключительную важность именно садовской социализации.
Собственно, если б это было общепонятно, этой темы и многих ей подобных просто быть бы не могло…
Мое мнение — нужно исходить из индивидуальных особенностей ребёнка. Дети разные на характер. Мой старший сын пошёл в подготовительную группу за 1 год перед школой в частный сад, а младший ходит с трёх лет в муниципальный садик. На мой взгляд для каждого из них это было оптимальным вариантом.
https://www.yburlan.ru/biblioteka/nam-ne-strashen-detsad
Не вижу никаких плюсов в садике для ребёнка. Отведу, если дочь захочет. Но мне кажется, что она вряд ли это сделает? социализироваться можно без садика прекрасно, развиваться тоже. А вот тратить деньги на няню, которая будет забирать ребёнка из садика и сидеть с ним в случае болезни – дополнительные расходы.
У меня всегда было ощущение, что там сироты при живых родителях.. Много раз видела, как они к забору бегут и просят маме позвонить, чтобы забрала(( старшего не отдавала и младшую не буду.
Я старшего отдала, потому что рвался, как только перестал рваться, начал рыдать и постоянно болеть-забрала. Я считаю полноценный детсад с 8 до 6 вынужденной мерой, когда маме нужно работать.
я водила с яслей, включая летние месяцы и не жалею вообще. насчет болезней — первый год 6 больничных было, второй год 4 больничных, третий год 1 больничный, дальше ни одного. Есть понимание, что есть места, где есть правила, есть навыки построения игры, общения и решения конфликтов БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ (во всех развивашках и площадках всегда есть родители, которые вмешиваются и не дают возможности учиться самим решать конфликты). В школе сейчас 1 класс, пропустила по болезни 4 дня всего. Плюс в саду были занятия — театральный кружок, фитбол-стретчинг, а за пределами сада мы водили еще в бассейн, музыкальное «воспитание искусством», историю искусства, балет и рисование. Петрановскую знаю, люблю и во многом с ней согласна, кроме этого пункта про сад
Почитайте книги Гордона Ньюфелда. Там про сад всегда есть отдельная глава и очень конкретный ответ.
А я была на практике в саду. И никогда не отдам сына в сад.
А что там такое увидели, что так категорично? На практике воспитателем были?
Natalia Pchelintseva я приходила на практику, к обычному детсадовскому воспитателю. Увидела изнутри как относятся к детям когда родители не видят. Как кричат, наказывают, заставляют есть, обзывают , как дети падают, дерутся из- за игрушек и плачут когда воспитатель пьёт чай или смотрит в телефон и как улыбаются когда родители приходят.
Это вам так неповезло просто…У нас 4 детей и мы разных видели воспитателей…Так вот сейчас у младшего сына просто волшебные женщины. Обычный государственный сад
Это тоже самое,что не ходить к стоматологу, потому что первый попался безрукий и вырвал здоровый зуб))
@Anastasia это очень хорошо! Конечно воспитатель. Но в память врезалось сильно ((?
Дочка ходила начиная с ГКП. Сад очень любила. Но водили с октября по апрель и без фанатизма, могли и прогулять недельку-две. А сын ходил 2 месяца и ему там было не радостно. Т.е. все нормально, без капризов, но и без энтузиазма. Из Сада ушли. Мне кажется, именно по ребёнку надо смотреть, без обобщений)
Позитивный опыт тоже писать? Старшая дочь ходила в гкп с 1,8. Средне нравилось. В сумме отходили месяца 2. В 2,3 поменяли сад и отдали на полный день, в ведомственный. Ни дня не плакала. Сад обожает. Стала лучше говорить, более общительная. Ходим 3 месяца, ни разу не болели за это время.
Писать конечно, интересны разные мнения)
мой опыт ребенка без сада, меня в сад не водили, мама художник так что я выросла в мастерской в полной свободе и анархии. Лет в 5-6 меня попытались сдать в сад, я рыдала целыми днями, сбегала из садика, обедать и спать по расписанию было очень сложно, с детьми тоже другими не играла вообще, потом школа, тоже жесть, сидеть 40 минут и куча правил…. так что своих я в сад…
привыкла что все можно и весь мир крутится вокруг меня, а когда обнаружила что это не так и есть еще и правила и дисциплина, был огромный шок
Это характер,Кристина!) мой ребёнок с 2 лет в саду, но точно такой же с отвращением к куче правил)
Я тоже не ходила,домашняя девочка),в школе шок испытала…
Все зависит от сада, от конкретных воспитателей и от ребенка. Некоторым детям в саду будет лучше,некоторым точно лучше дома. Мне было бы лучше в саду и в коллективе,чем дома с бабушкой,которая ставила свои рамки поведения…
@Kristina да да
Анна Голубева однозначно. Я ненавидела сад. Но я была тихим ребёнком с которым не особо то хотели играть и друзей кроме одной подружки у меня там не было. Плюс я ходила в типичный советский садик с совковыми воспитателями с криками и ором на детей, с обещанием из серии рот скотчем заклею, не будешь есть за шиворот суп вылью итд. Мой ребёнок любит сад она гораздо более общительная чем я и без общества других детей скучает. Ну и сам сад с приятными воспитателями, кучей развивашек и без военной дисциплины если ребёнок не хочет есть или спать его не заставляют.
@Анна точно не от отсутствия сада. Очень много составляющих. Семья, досуг ребёнка, сам ребёнок. Я не ходила в сад, вернее ходила две недели. В школе шок не испытала и вообще я очень общительная и легко вхожу в контакт. Катя моя ходила в сад с 2,5 лет, совершенно другая. До сих пор что то спросить, позвонить, сказать: мам давай ты, я не могу…
@Tatyana характер это судьба! Нет конечно универсальных рецептов для всех. И да, вот Петю мне почему то не хочется отдавать))
@Анна мне Марка не хочется и не отдам!
Я бы пробовала.
Но я своего пробовала и в 1.2 и в 1.7 и все мимо. То есть там такие реакции были, что только ломать если и посему я не думала и забрала. Отреагировал бы небольшим нытьем — оставила бы. Собираюсь вести в третий раз (уже 2.2), но он все ещё помнит и отказывается когда мы мимо сада проходим.
Но у меня Лукас от меня от меня отходить даже на площадке начал примерно в 1.10 и убегать поиграть только в 2.
Все разные, но я за сад в общем, потому что я устаю от 24/7 с ребёнком.
Я Варю пока не отдаю, а Василиса уже по возрасту в сад подходит..вот думаю отдать или нет…раз с варей сижу есть ли смысл. Василиса общительная, без меня часто очень играет.
@Natalia ну если не мешает — то я бы попробовала просто потому что она же не знает что это. Чтобы выбор был: понравится — пусть ходит, нет — ну позже может быть. А то как понять-то)
@Julia у меня дилемма если грубо, то хотели пойти в сад в одном районе, а в итоге сейчас в другом и нужно сильно встать в неудобную позу чтобы возить..и рано вставать..вот думаю есть ли смысл ..стоят ли усилия
Вот, вероятно, не будем. Хотя несколько месяцев отходила в частный, а в сентября нам дают направление в государственный. Мнение… тяжело даже сформулировать. Наверное, основное — это то, что я не хочу, чтобы моего ребенка воспитывал кто-то еще. Ребенок в саду проводит бОльшую часть дня, и воспитатели, и дети оказывают влияние на развитие личности. Мне бы не хотелось, чтобы это влияние оказывали те люди, которых я лично не могу выбирать и отсеивать. Со своими моральными устоями, со своими взглядами на жизнь и видением мира, которое может кардинально отличаться от нашего. Воспитатели — со своими методами воздействия на ребенка, которые конкретно в нашей семье считаются неправильными. Ну и еще куча разных аспектов, которые и не перечислишь.
Вот видение мира как раз и смущает. Все таки ребёнок маленький..ещё потом в школу все равно ходить ??♀️
@Natalia ну в школе он старше будет. Все-таки большая разница — 3 года или 7. К тому времени хотелось бы заложить основные принципы и все такое))
И у меня такое же мнение, хотя сама холила в сад.
У меня опыт очень маленький. Буквально дней пять вожу ребёнка в частный детский сад. И я не вижу там такого влияния, о котором вы говорите. Воспитатели объясняют простые вещи — как играть, какие есть игры, учат лепить, рисовать, занимаются с ними физическим развитием, учат, как общаться между собой, что надо говорить «спасибо», «пожалуйста». Ни от одного воспитателя не слышала слова о своём видении мира и моральных устоев. Они просто учат взаимодействовать правильно между собой и со взрослыми. А нет так, как тут писали, дети орут «дай, хлеба, дай». ? Воспитатели так много игр проводят с детьми. Я столько и не знала, и не смогла бы так много дать своему ребёнку.
Не ходили, не вижу смысла, развивашки, секции, бабушка и няня, родители все равно в большем объеме, чем если бегом утром в сад, а вечером супер рано спать ибо сад))
Две старшие дочери не посещали сад, потому что муж был категорически против. Выросли благополучно)))
Младший сын был с диагнозом ОНР и нам необходим был логопедический садик, жизнь заставила — ходили. А если бы не логопедия, то обошлись бы без сада.
Если маме не надо смертельно срочно выходить на работу, то вполне можно без сада жизнь прожить.
Про социализацию миф однозначно, мое мнение. Все зависит от ребёнка. Мой как выше написали «не Садовский». Ему там будет страшно и одиноко. Зачем мне этому подвергать сына? Плюс частые болезни садовских детей, плюс мы без прививок, плюс я работаю до 19:30 и забирать некому. А если заболеет то сидеть тоже будет некому. А вообще сад это стадное и строевое, никого не хочу обидеть, исключительно имхо.
плюс сто.
Оглядываясь на 4 года назад, если бы была возможность, то в сад не отдала бы, потому что там меряют всех под одну гребенку, внимание физически невозможно много уделить. Каждое утро с сожалением отводила и отвожу в садик? выручала только няня, чтоб пораньше забрать
Мы! Я считаю, что сад это для работающих родителей, которым некуда деть детей.
Мы забрали из сада. Отходил год с небольшим. Причина-банальная-сын не так и не захотел туда ходить-и было с кем сидеть…не жалеем ничуть-на социализацию не повлияло никак-много друзей, общаться умеет и любит-все норм.
Я довольна, что ребёнок ходил в сад- в три год сам одевался, общался отлично с детьми, научился кушать сам. Я тревожная мать и сама все делала за ребёнка: сама кормила, сама одевала))) вопрос был во мне. Но знаю случаи: ребёнок вне сада и тоже очень развит и все умеет.
Мой все умеет вне сада, нам 3
Меня это как раз не беспокоит..она и так самостоятельная у меня
Мой все умеет в 2,5. В сад не ходит
Мы воспитываем детей трилингвов, и в «садиковом» возрасте жили за рубежом. До 3-4 лет дети не ходили в сад, чтобы установить дома русский. Но мы активно ходили в детские библиотеки и музеи, занятия музыкой и гимнастикой — на языке среды, устраивали детские встречи на русском, испанском и английском языках. В целом, социализации детям хватало ? и наши цели развития трёх языков равномерно тоже были достигнуты.
Это очень круто ?? такой ресурс мощный
Это очень круто ?? такой ресурс мощный
Сад нужен маме, а не ребенку.
Если мама не может по каким-то причинам находиться с ребенком дома, сад в помощь.
Если есть возможность самой заниматься воспитанием своих детей, конечно, надо этим пользоваться.
то-то мой ребенок, который по некоторым причинам год не ходит в сад, стонет и плачет, как хочет туда вернуться
@Alena я бы задумалась, почему ребенку лучше в саду, а не с мамой
@Света а про социализацию, друзей, совместные игры с ровесниками вы не слышали? Так классно штампы расставлять и диагнозы раздавать ??
@Света потому что с мамой не поиграешь также, как с мальчишками-ровесниками. По-моему, это очевидно
@Ольга я педагог. Много всякой глупости слышала.
Отдала дочку в год и 5 месяцев в частные ясли, сначала была адаптация, пришлось декретный отпуск на бабушку (мою маму) оформлять, чтобы они вместе в сад ходили, сначала 3 дня в неделю до обеда, потом постепенно дошли до 4 дня в неделю на целый день. Все ок, садом довольна) ребёнок чувствует отношение мамы к саду и ведёт себя также. Я, когда только отдала дочку в ясли и сама с ней ходила, переживала за все, дочка плакала. Потом я на работу вышла, новые дела, времени не стало камеры смотреть постоянно и директору сада писать про малейший недочёт воспитателя, и сразу жизнь наладилась)
Я верю в теорию привязанности. В то, что в раннем детстве закладывается основа отношений на всю жизнь. Сад в любой форме — это, хотя бы в начале, стресс. Я не хочу, чтобы ребенок переживал и был в ситуации, что мамы/папы нет рядом. Я хочу, чтобы ребенок знал, что мы всегда рядом и поможеми поддержим, если нужно. Я хочу, чтобы ребенок чувствовал себя комфортно. Мои родители говорили, что я любила ясли и сад, а я вот помню разные случаи отчаяния в саду, когда родителей не хватало. Если ребенок сам просится в сад, тогда другое дело, конечно.
От возраста зависит и от ребёнка, все разные:) но вы вправе выбирать для своего ребёнка «лучшее»!
По поводу грусти и стресса. Когда ребенку плохо,воспитатели звонят и просят придти. А целый день с ребенком нужно быть в ресурсе и получать от этого удовольствие . Не у всех получается
@Jul Да, конечно, ребенку в первую очередь нужна ресурсная мама, чем мама любой ценой.
от возраста не зависит. я ходила в сад с трех лет и все время плакала. как раз было некомфортно и одиноко и хотелось к маме. все время. хотя меня в саду любили и никто не обижал- ни дети, но воспитатели. мой ребенок тоже очень мамин. ему было бы очень некомфортно.
Прежде всего нужно слушать себя и своего ребенка. Если для вас это нужно и важно и ребенок хочет, то и вопросов не должно быть. Я как психолог говорю. Я не ярый сторонник садов и я за то, чтобы лет до 4 дите с мамой был, но все очень индивидуально. Некоторым детям это только в радость. Но если вы видите, что ребенку там не очень то и вы переживаете, то сад абсолютно ни к чему??♀️
Скорее во мне вопрос..ищу причины чтобы не отдавать, но она просит, ей свекровь рассказала как там хорошо ??
@Natalia ну тогда это вопрос вашей тревожности. С ней разберитесь и вперед в сад?
Мы однозначно пойдём в сад , но в 3 года и никак не раньше. Частный сад , дорогой, отношение к детям отличное и система развития их мне нравится. Если бы я дому отпустила, она бы там уже была ))) ей лишь бы дома не сидеть и с детьми общаться. До 3 лет она с няней, мама и Папа работают. Но я работаю на 1/2 ставки, поэтому много времени провожу с ней.
Где народ находит такие страшные садики?! Моя пошла в 2.5 адаптация была 2 дня. По необходимости сменили 3 садика. Везде отлично все было. Развивашки дома или вне требует много сил, денег и нервов. Мне тяжело целый день сидеть и развивать ребенка и еще дела по дому делать
о том и речь, нужно много ресурса, и проще сдать ребенка в сад, пусть с ним занимаются. еще раз подтверждает то, что сад нужен прежде всего мама для отдыха/работы/других дел
@Victoria я это всегда знала☺
@Jul
именно)
Настя до школы общалась только со взрослыми и редко с детьми — гости. Развита была не по годам, общалась как взрослый, все слова правильные, не коверкала и предложения полноценные. Но пошла в 1 класс и началось сюси-масюси, капризы и манипуляции, необоснованное плохое поведение, обзывательства. Была б моя воля и в школу бы не отдавала
согласна полностью. та же система уравниловки и под одну гребенку. по этой причине мечтаю найти альтернативу обычной районной школе.
Я отдала в мини-сад и довольна.
Смотрите по ребёнку. Общительным детям интересно в саду. У них там друзья приятели, игры. Сидеть с мамой или с няней им скучно. Мой ребёнок сегодня например пошёл в сад с удовольствием после недели каникул и наоборот она меня вчера вопросами замучила когда уже пойдём в сад играть с тем то и тем то. А есть дети интроверты которым это все вообще по боку. Ну и сад конечно надо выбирать тщательно. Главное хороший пед. состав увлечённый и любящий детей, а то я сад своего детства с воспитателями обещающими заклеить рот скотчем и не выпускающими в туалет во время тихого сна, до сих пор с ужасом вспоминаю. А вот в дочкиных яслях с ними постоянно то песни поют, то пекут, то детской гимнастикой занимаются, то что то лепят-рисуют вообщем интересно довольно
Не вожу. Не хочу. До тех пор , пока в садах (в среднем) работают ущербные замученные тетки и на каждую из них приходится по 25-30 детей , делать в саду нечего. Социализация проходит в песочнице и в небольших секциях и кружках типа Бэби-клуба. Считаю , что этого достаточно.
Замученные тетки? Ну ну …. какая социализация в песочнице и бэби клубах, когда мамы висят над детьми как надзиратели? И не дай бог дитятке замечание сделают ☝? социализация заключается в умении жить в обществе и общаться с разными людьми.
Ни один воспитатель не лучше мамы или хотя бы индивидуальной няни.
Это очень категоричная позиция няни бывают разные, как и воспитатели в саду. Я наоборот очень довольна, что ребёнку досталось место в яслях и непришлось отдавать няне. Няня один на один с ребёнком и никто не знает как она ведёт себя когда вас дома нет. В саду все же коллектив. А на нянь я во время декрета насмотрелась, видела и няню потерявшую ребёнка в парке потому как яблофон важнее, а потом носящуюся по парку в поисках малыша. Видела нянь так увлечённых беседой с друг другом что они не заметили как девочка подопечная одной из них полезла на высокую опасную для ее возраста горку и свалилась с неё. Видела нянь орущих на детей, трясущих их. Видела нянь не вынимающих детей года 1,5 из коляски, потому как на лавке с тем же яблофоном сидеть удобней. В дочкином же саду с детьми постояло чем то занимаются, пекут пироги-пиццу, рисуют, лепят, поделки она мне регулярно приносит, читают книжки, делают мини спектакли, весной огород сажают. Да и мамы некоторые от сидения дома звереют или впадают в депрессию. Кому то нужен коллектив и самореализация не только в роли жены и мамы, и в итоге получается мама целый день орущая на ребёнка или наоборот апатичная и ничего не делающая.
@Anastasia именно поэтому няня- не панацея. лучше мамы никого нет в этом случае. в саду так не смогут смотреть за твоим ребенком хотя бы потому, что он там далеко не один и бегать за ним никто не будет.
Anastasia Le Saint мое личное мнение, если мама не созрела для того, чтобы посвещать большинство времени ребенку (если вопрос работы не стоит на грани выживания), то ей, вероятно, надо отложить деторождение до того времени, когда у нее будет для этого достаточно ресурса. потому что родить и бежать на полный день заниматься реализацией по меньшей мере странно. мне тоже не хватает макияжа и каблуков. но все же не до такой степени, чтобы сбагривать ребенка на таких нянь и в такие сады.
Не одна няня или воспитатель никогда не будет любить чужого ребёнка как мама. Но если речь идёт о российских реалиях сад это с 2,5-3 до 6-7. Получается что всем женщинам кто любит свою работу и не готов оставить ее на 6-7 лет рожать не стоит. Всем семьям имеющим не плохой доход только если оба работают, а на одну зарплату мужа вынужденых жить в режиме построяной экономии, и где мама не готова жить в таком режиме 6-7 лет и идёт работать чтобы иметь возможность иметь не только самое не обходимое, но например свозить ребёнка в отпуск на море или оплатить ему хорошую спортивную секцию тоже рожать не стоит. Вообще мы все разные и дети у нас разные и сады, да и даже не любимые мной няни тоже все же разные бывают. Если мама не проводит на работе по 12-13 часов в сутки и не выжата как лимон, так что на ребёнка времени совсем не остается, если у неё хватает ресурса чтобы после работы полноценно заниматься ребёнком если ребёнок общительный и любит общество других детей, сад хороший и всем все нравиться то я не вижу в чем проблема, того что мама ходит на работу, а ребёнок ходит в сад. Думаю что нет идеального решение для всех, одной семье подходит одно, другой совсем другое
@Anastasia по факту получается так, что в сутках 24 часа и если мама работает, то она распределяет время не в пользу ребенка. в выходные накапливпется куча бытовых дел. в соцсетях все хотят быть лучше, чем на самом деле, по этому как работающая мама расходует свой ресурс дома, знает только она. я не оправдываю неработающих мам, но насчет деятельности- смотря что мама умеет и какие у нее приоритеты, есть куча вариантов удаленки/фриланса, если есть желание и опять же, приоритеты.вот тогда и можно найти баланс между домом и реализацией без сидения целый день на работе. да, денег скорее всего будет меньше, но дети бывают маленькими всего один раз.
И я никого не осуждаю, но как я уже написала нет идеального рецепта. У меня есть знакомая пытавшаяся работать из дома при наличии активной 2ух летки, к тому же мало спящей днём. В итоге ребёнок требовал маму ему же одному скучно, маме надо было работать, работать не получалась, мама раздражалась и кричала на ребёнка, работать все равно не получалась. Заказы приходилось доделывать по ночам когда ребёнок уснул, все поужинали итд. В итоге от такого графика она сама замучалась, стала раздражительной. Плюнула вышла на работу с 10 до 18, рядом с домом. Ребёнку нашли няню. Вроде с няней по рассказам им повезло. Всех все устраивало, нераздражена мама вечером занимается ребёнком, а ребёнок днём с няней а не предоставлен сам себе по тому что маме надо работать.
Сады были придуманы для работающих родителей.
Я не отдала дочь в сад, потому что у нас была няня.
Все эти:
Социализация
Детские болезни
-не более чем мифы.
Моя дочь прекрасно социализирована. Даже может лучше чем некоторые садовские.
Есть куча кружков, дворов и детей друзей родителей. И это общество полезнее детсадовского. На мой взгляд, конечно.
Детские болезни.
Посещая кружки и вообще закрытые пространства с кучей детей, это в любом случае неизбежно. Точно так же как и в детском саду.
Сейчас она заканчивает первый класс. Болела конечно. Но не больше своих одноклассников.
Потом. Лично меня в саду бесил дневной сон. Мне было плохо. Я плакала тихонько. Сон для меня интимный момент. Я не понимаю как можно спать среди кучи людей.
Если есть возможность не отдавать ребёнка-не отдавайте. Лучше мамы или, хотя бы, домашней обстановки ничего нет
Я была на семинаре Валентины Паевской (она детский нейропсихолог, очень сейчас популярный)) — она говорит, что ребенку обязательно нужен сад, ибо никакие развивашки не дадут такого опыта взаимодействия с детьми и проживания разных соц ролей (лидер/жертва/агрессор/и тп), как сад (где все дети в свободном плавании без родителей, на одинаковом счету у воспитателей и где им никто не говорит, что делать). И именно до школы ребенку нужно побывать во всех этих ролях, а родитель в это время может увидеть и скорректировать, если ребенок в какой-то из ролей застрянет. Ибо с какой соц ролью ребенок воздет в школу, с такой, вероятнее всего, и останется. То есть с точки зрения взаимодействия ребенок-ребенок-группа детей у меня лично нет сомнения, что сад нужен. Вопрос в том, что есть еще взаимодействие ребенок-воспитатель, и все эти страшилки «в саду унижают/оскорбляют/запугивают/прививают чувство вины и прочее» и что наши воспитатели научены не в контексте уважения личности ребенка. Но я убеждена (=хочу верить), что так не везде, и есть хорошие любящие (или хотя бы адекватные) воспитатели. Моя цель — найти такого)))
Особенно ребёнку 2-х лет полезна роль жертвы конечно. Чтоб знал с младых ногтей, что не в сказку попал, а в реальную жизнь. Тогда уж лучше в тюрьму! Вот где школа жизни настоящая и никто не вмешивается! Кстати те же психологи говорят, что дет сад до 4- х лет для ребёнка тяжелее, чем армия для 18-тилетнего. Говорить потому как не умеет. И критики к происходящему нет. Не может он ещё знать как не должно быть. Потому и не учится, а на подкорку без обработки и корректировки на всю жизнь записывается все! И не всегда это удачная Запись. А «хорошие воспитатели» и «прекрасные дет сады» они как жемчужины в навозной куче. Их ох как нелегко найти….
какой же бред несёт эта Валентина
@Elena , без сада им клиентов не станет. Кого потом корректировать? Лечить-реабилитировать? Кушать то нечего будет…
@Анна я кстати не писала (и Паевской не говорит), что надо с двух лет отдавать )))
Зачем вообще в 2 года в сад отдавать?) лет до 4х лучше мамы-папы никто не воспитает ) ну а там уж каждая мама по мере возможностей и желаний делает, и каждая права, ибо лучше всего знает своего ребёнка )
@Ksenia, хозяин — барин. Кто ж Вам запретит ребёнка в сад отдать. Группы сейчас с 3-х месяцев хотят сделать. Флаг в руки! И оправдания придумать помогут «психологи». Социализация обязательно нужна трехмесячным детенышам. Вырастут иначе избалованными любимчиками семьи. Почем фунт лиха не узнают и слишком счастливыми станут! Зачем нам свободные и счастливые люди???
Моя ходит с 2,3 в сад. Обожает его! Не знаю что за роль жертвы, но ребенок каждый день просится в сад. Ходим 3 месяца. Ни разу не болели за это время, ни одной слезинки. Все зависит от сада и от ребенка
@Анна это оправдание для тех, кто хочет ребенка в сад отдать. что ему нужно эти роли типа пройти) конечно, в 4 года) ага
А зачем ребенку проходить все эти роли в дошкольном возрасте? Это что за школа жизни такая в 3 года?)) Ну бред же откровенный
Elena Levina , согласна! Совсем не ясно, почему эти роли нужно осваивать до школы. Не первый раз Валентина удивляет.
Меня саму из садика забрали в 4 года. Так как там болела все время. И в школу я пошла с 6. Была на полгода-год младше всех, а по развитию старше. Читала с 4,5, считала спокойно. Сейчас сравниваю детей домашних и садовских. Небо и земля. Спокойные дети с чувством собственного достоинства, с хорошей речью и нормальным мышлением. В садовских страх что ли какой-то. Задавленность. Не в их пользу сравнение… Своих детей вынуждена была отдать — муж настоял, чтобы на работу отправлялась. Очень жалею об этом.
Совершенно не считала нужным отдавать маленького ребёнка на воспитание чужим людям. Нам помогала бабушка, когда я работала. А Детский коллектив был отличный во дворе и в кружках.
Поддерживаю !
Согласна
мой опыт такой — как говорит Комаровский- сад нужен не ребенку, сад нужен маме. как говорит обожаемая мной Петрановская- сад- это сервис для родителей. тысячи лет не было никаких садов и дети вырастали. то есть это сервис, если мама вешается дома либо если маме позарез надо на работу. тем более- сейчас по отзывам и по чтению в таких группах очень много читаю негатива по поводу недосмотра за детьми- драки/температура и пр , а воспитатели сидят чай пьют. на площадке неизвестно как смотрят за детьми. неизвестно как ребенка в холод оденут- хорошо или нет. плюс всякий треш (имхо) типа военной фотосессии на 9 мая….( а так же очень большие сомнения относительно качества питания- поставки продуктов по тендерам по самым заниженным ценам, родителей на кухню для проверки не пускают. у нас в районе зимой 80 детей в одном саду получили дезинтерию. как?
я в 88 году в саду получила иерсинеоз.так что в садах ничего не поменялось за 30 лет)
Согласна !
@Mamina возможно. но раньше было больше контроля. наш друг семьи работала много лет в советское время начальником СЭС детских садов и пионерских лагерей. она мне говорила, что раньше надо было приезжать на место и все смотреть, проверять, брать пробы и так далее. сейчас пробы высылают для проверки, никуда ехать не надо. какие пробы они вышлют? естественно, самые хорошие.
@Валерия с кем?)
@Victoria ,ну вот винегрет тот отправил некоторых в реанимацию.за это никого не наказали и даже не уволили.
Mamina Otorva ну ужасно. я не хочу таких экспериментов. хотя- я всегда добавляю- хорошо говорить, когда есть возможность не работать. если припрет- и в сад придется отдать, и сидеть не гундеть..
@Victoria с вами)
Если у вас есть свободное время с утра до вечера, силы, желание, возможность, устойчивая нервная система , хорошее настроение Вы прекрасно можете обойтись без сада, восполнив всё своими силами ( возить, кормить,гулять,играть,много говорить- рассказывать,укладывать спать …). Т. е. заполнить мир ребенка от и до впечатлениями и эмоциями. И при этом успеть Всё остальное ! Тогда можно без сада! Но как всё успеть без ущерба ты/муж/ дети/дом?))
Ресурс у всех разный конечно душевный. Слов нет. Есть мамы которым по кайфу со своим ребёнком общаться. Особенно тем кто материнскую этику практикует Люды Краснобаевой. У них на все силы остаются!
@Анна Восхищаюсь!
@Анна А работают они когда, мамы?
@Elly, не хотелось на работу выходить! Очень нравилось быть мамой и хозяйкой! Даже пироги пекла, на танцы восточные. Детей на кружки. Но… Пришлось выйти на работу по настоянию свекрови.
@Elly, работают мамой и хозяйкой дома!
@Анна согласна, что при таком графике, только мамой и хозяйкой дома! Самое главное чтоб это было в удовольствие на долгие годы!
Только? Это самый почетный труд для Женщины! И самый непростой! На работу когда вышла — отдыхала там!))
@Анна так в том то и дело! Что работа- это отдых!, по сравнению с силами , которые требует дом и ребенок. Согласна что дети на первом месте. Вопрос о саде или Не саде- это готов ли ты посвятить всё время ребенку минимум до 7 лет( школы), при этом получать от этого удовольствие, успевать всё и дать ребенку разностороннее развитие Сама круглосуточно. Если Да, отлично!
@Elly , да! Именно в этом дело! За семь лет конечно естественно ещё двоих как минимум родить. И тогда им точно не скучно))). Меня только на двоих хватило..( А кому то и одного много… Все мы разные…
А мне вот не очень понятно, зачем рожать ребенка, если потом сил, желания и настроения его воспитывать самостоятельно не хватает? Ну то есть можно же подождать, когда этот ресурс в организме созреет)) и тогда уже процесс как-то легче пойдет. Я не спорю, растить человека — это очень тяжело, и иногда хочется сбежать к чертовой бабушке, но сдавать в сад и надеяться на то, что какая-то посторонняя тетя твоего ребенка как-то воспитает, не очень хороший вариант, на мой взгляд
@Mayya вопрос в том, чтоб суметь организовать день/ график /время ребенка! Конечно цель — не вытолкать на тетю/дядю. И за частую речь о саде( хорошем), когда минимум 2 ребёнка и разница в возрасте не 1-2 года, когда разный график и сад- реальная возможность без ущерба всем и с пользой для дела организовать пространство каждого!)
Петрановскую почитайте. Мы не отдаём
Петрановская не пишет, что сад это плохо. Все зависит от самого сада и от ребенка)
@Margarita я не говорю , что она против. Говорю почитать?. Именно, зависит от сада, но лучше если это Няня
@Валерия я вот тут вообще не согласна. Я няне доверяю меньше чем саду (при условии, что сад хороший). У нас в саду занятия, 4 раза кормят, 2 раза прогулка, общение со сверстниками. До 2,3 я постоянно была с дочкой, на площадках она предпочитала играть только со мной, в принципе это нормально для возраста, но за месяц сада, она перестала шугаться незнакомых взрослых и детей и суперски идет на контакт. Добиться этого просто играя во дворе/на развивашках у нас не получалось. И речь прям резко скакнула. Дома, видимо, все ее понимали. ??♀️ это что касается речи и социализации. Но в принципе ребенок просто в восторге от сада, дома с нами ей было скучно) она каждый день на выходных спрашивает когда мы пойдем в садик ??♀️ мы скучные взрослые ????
@Margarita Согласна. Но я ребёнком я сама занимаюсь и Няня только от знакомых, проверенная. А социализация у неё в компании друзей
А с речью все хорошо, в 2 говорила хорошо. Сейчас скоро 3, читает стихи и знает их очень много. Я к тому ,что если есть силы и возможность сидеть с ребёнком и им заниматься , можно добиться много дома.
@Валерия у меня в 2 года у ребенка было только мама, папа из слов. Мы всех врачей прошли и были в панике. Речью дома занимались много, но сдвигов не было.
У меня нет друзей с детьми ??♀️
Как говорил один педагог: «Вы отдаёте ребёнка в сад , и на выходе получаете «кота в мешке». Могут воспитать неплохо , а могут и отвратительно. Как повезёт.
Поэтому сад выбирается с учётом , чтоб не получить «кота в мешке»)
@Elly хорошо ещё такой найти ?
@Валерия 100%
а вы уверенны, что мировозрение людей присматривающих за вашими детьми совпадает с вашим?
@Elena да, это очень важно
Ошибка родителей в том, что они перекладывают на сад свои обязанности по воспитанию детей.
@Екатерина да!
https://m.babyblog.ru/user/id803582/210987
Есть дети «Садовские», а есть нет. Я была абсолютно не «садовской», не ходила туда почти,не хотела. Тогда не было Беби-клубов и со мной занималась Мама. То,что я почти не ходила в сад,никак не отразилось на моей коммуникабельности и подготовке к школе. Дочь,напротив, «тусовщица», ей сад в кайф. Там развитие происходит у неё более быстро, чем со мной. Но если она не захочет ходить, то не мучить не буду.
до 5 лет просто не было необходимости в саде, потом у нас началась школа, вообще никаких проблем не было, с огромным удовольствием скачет в школу, всех любит, сама всеми любима. Теория привязанностей многое обьясняет. там не выступают прям против садов, но ознакомившись вы сами не захотите отдавать ребенка в сад без необходимости.
Согласна !!!
Не водила, не вожу и не буду (детей трое, старший уже вышел из садовского возраста, младший до него не дорос). Воспитание моих детей — не та сфера деятельности, которую я готова отдать на аутсорс.
Согласна ! Вы молодец !
+1. Прямо моими словами сказали ?
Я так понимаю, что в сад отдают большей частью вынужденно, когда в 3 года заканчивается отпуск по уходу и надо выходить на работу, а дите деть некуда.
Не согласна, у меня трое, двое с удовольствием ходили в сад и в лагеря ездили и третий, надеюсь, не отстанет… Но я и сама обожала сад, наверное, коммуникабельные очень.
Дочке 4 года, не отдаю осознанно, есть возможность не выходить на работу, тогда зачем сад? Садики считаю местом, куда можно отдать ребенка для присмотра, когда нужно бежать на работу(исторически именно для этого они и были придуманы, а не для социализации и образования). Плюс знакомый педагог-психолог и мама дочки-ровесницы моей считает, что отдавать ребенка в 3 года крайне неправильно, дети в этом возрасте очень сильно переживают разрыв с мамой, психологически не готовы к этому. Оптимальный возраст для садика по ее мнению — 4.5 года(в том случае, когда есть необходимость все же вести в садик).Я склонна с этим мнением согласиться.
Советую сад……… там дети учатся общению и так сказать жизни…….. но важен выбор педагога……… чтоб любил детей!!!!!
Какой такой жизни учатся в саду дети, которой они не могут научиться с мамой и детьми на площадках/развивашках/секциях и т.д.? Скорее уж, они выживанию в стае в садиках могут научиться
@Mayya не говорите ерунды, какое выживание в стае, вы о чем?
Майя Голубева да, именно выживание. У нас и школы на то же настроены!
@Tatiana это вы так поздоровались?)))мило. Это не ерунда, а мое личное мнение, я его никому не навязваю. А как еще назвать это «обучение жизни», когда на 20 детей один воспитатель,который физически не может уследить за всеми детьми сразу, разрулить возникающие конфликты и т.д. Понятно, что дети конфликты решают самостоятельно в меру своих умений, а значит, как звереныши в стае, кто сильнее, тот и прав
Сейчас выпускной в садике скоро, теперь решаю головоломку, куда отдать ребёнка? Прицениваюсь к частной школе, на уровне инстинкта у меня госшкола вызывает отторжение.
@Оксана да. И если сада легко можно избежать, то вот школы уже не получится(( И тут да, мучительный выбор. Удачи вам в поиске и хорошего выбора!
@Mayya, спасибо! То есть я не одинока с таким отторжением?)
@Оксана не одиноки)) Когда мы учились, все районные госшколы были примерно одинаковыми, а частных особо не было, поэтому просто как правило выбирали ту, что ближе к дому и все)) А сейчас вообще неизвестно, где и на что нарвешься, поэтому нужно тщательно выбирать
Один воспитатель на 20 детей? Это вы оптимистка.
А школы избежать тоже можно, кстати, в большинстве стран. Формы обучения разные есть, не только привычная нам очная.
@Anna ну это я так, среднюю цифру взяла) Про школу тоже понятно, но организовать достойное заочное среднее образование все же сложнее, чем дошкольное)) С дошкольным может и мама справиться, плюс секции. А среднее — это уже специалисты, педагоги нужны. Но все возможно, да, вы правы
У меня старший на семейном обучении, и куча друзей на семейном. Ну, плюс кружки, да. Но про непременную необходимость кучи педагогов — это далеко не так однозначно.
Но с дошкольником ещё проще, да. 🙂
@Mayya я же сказала!!!!!!! Подберите сад…….. подберите Педагога….. именно с большой буквы!!!!!!!!
@Anna а жену и работу тоже ему подберете???????
@татьяна а еще больше восклицательных знаков можете поставить?))?♀️ Причем тут педагог? С какой бы буквы он ни был, на количество детей в группе педагог повлиять не может. А значит, в группе, где 20 и больше детей, даже самый замечательный педагог не может уделять каждому ребенку столько же внимания, сколько мама дома. Вы говорите, что дети в саду учатся жизни. Какой жизни-то?))) А мама дошкольника научить жизни не может что ли?)))
Я не хочу спорить……. я высказала своё мнение…….на что я думаю имею право?!
@татьяна естесственно!)) Мы тут все этим и занимаемся — высказываем мнения. Но мне кажется, было бы неплохо, если бы мнения подкреплялись какими-то аргументами, а не только восклицательными знаками??
@Mayya ну, если для вас другие дети и люди- это стая и звереныши, ну что ж.. прискорбно
Хорошо……. у меня двое детей 15 и 5 лет. Старшая в сад не ходила- до сих пор решаю все ее проблемы- потому что проблем у неё в детстве не было. Все подбиралось чтоб ребёнку было хорошо и комфортно……Младшую с 2 лет в сад — она и за себя постоит и за старшую ответит и меня защитит!!! Да был такой случай — ребёнок не побоялся взрослых и сказал им — не кричите на мою маму!
@Tatiana вы явно не поняли мою мысль, что тоже прискорбно,но разжёвывать не буду))
@Mayya отчего же, очень хорошо поняла)))
@Tatiana ну раз пишете вот это вот все, значит, не поняли
@татьяна мне кажется, это не зависит от того, ходил ребенок в сад или нет. А зависит от характера и темперамента ребенка. Я, например, в сад не ходила ни дня, с коммуникацией и самостоятельностью проблем не было, так же, как и с тем, чтобы постоять за себя и т.д.
@Mayya вот тоже так кажется. Я в сад ходила, в итоге постоять за себя не могла в школе все равно, уверенность в себе гораздо позже появилась, если бы в сад не ходила, может уверенней себя чувствовала
@татьяна, судя по тому, что сейчас мой ребенок, учась дома, имеет куда большее пространство для свободных решений, чем его друзья школьники, работу и жену мне ему выбирать явно не придется. 🙂
@татьяна, не побояться взрослых и возразить — это как раз то, что могут мои, ни дня в сад не ходившие. С чего бы это? 🙂
@Natalia мне вообще, по-хорошему, кажется, что те мамы, которые говорят, что в садах замечательные развитие, социализация, общение, «школа жизни» и т.д., немжножко лукавят, в первую очередь,сами перед собой. Те, кто говорят,что сад нужен им в первую очередь, чтобы разгрузить себя, или потому что не хочется ограничивать свою жизнь только домом и ребенком, хочется продолжать реализовать себя в работе или каких-то увлечениях, — гораздо честнее. Все эти истории про необходимость садиков детям мне кажутся оправданием для мам)?♀️
@Mayya не может
@Irina что, простите?)) Вы о чем сейчас?))
Пока могу не работать буду со своими детьми рядом. Если бы нужно было выходить на работу — отдала бы. С мамой детям всегда лучше и увереннее. Дети чувствуют себя счастливее. Не это ли важно?)
Двойня, сейчас 7 лет, в сад не ходили. В 2 года пригласила няню на полдня. Социализация это миф)))
Я отдала дочку, когда она стала настойчиво просить-в 4ре года.
До того-нет. Не было необходимости
Сад — саду рознь.
Впервые попробовала привести дочь на занятия в группу «Мама и ребёнок» в сад, работающий в нашем городе по методике Монтессори @Монтессори. Дочери было к этому моменту 9 месяцев. Оказалась совершенно очарованной профессионалом своего дела @Татьяна и после в 1.6 уже отдала ребёнка в тот же сад. Методика Монтессори очень сильно отличается от обычного сада, равно как и среда и отношение всего педагогического состава. Очень рекомендую Вам найти в вашем городе что-то подобное.
Мы тоже ходили в монтесорри. Очень здорово было. Но эта методика сильно отличается и от обычной школы.
Можно сказать, что не водила старшую. Пробовали, полгода пыталась водить в 5 лет. Ребёнок постоянно болел, в саду ни с кем не играл, воспитатели кричали. Она прекрасно все бытовые навыки освоила дома и без сада. Пошла в первый класс без сада. С общением и друзьями проблем нет, она очень социальная, легко находит друзей, не боится взрослых.
Я не хотела, чтобы моего ребёнка воспитала чужая женщина, скажем так. Ну и дочь по характеру несадовская вышла. Младшую в очередь поставила, но не думаю, что пойдёт.
Отдавать, как говорит наш психолог, надо либо до 3, либо уже после 5. Иначе дети очень тяжело переживают разрыв с мамой. Я обоих отдала с 2 лет в частный, просто потрясающий сад на полдня. С 3 — в государственный. Старший выпустился в этом году. Младший пойдет к его же воспитателям. Считаю, что сад нужен. Хотя бы на полдня, даже если мама не работает. Это разгружает психику всех. И тем ценнее моменты вместе.
Я очень долго сомневалась и переживала, что дочка не ходит в сад. Потом прочитала, что садик это не тот институт, без которого развитие невозможно. Школа и университеты возникли для обучения и развития, а садик возник как необходимость в период урбанизации, когда мамы шли на работу и нужно было где то оставлять детей. То есть садик — это некая.. ‘физическая’ потребность, а не ключевая необходимость и незаменимый этап развития. Прочитала я это и успокоилась)) тем более сама я в садик не ходила.
Вот тут прочитала) мне это помогло перестать сомневаться
Хотя вот честно — было бы место у нас в гос саду, я бы попробовала отдать. Хотя бы потому, что это дешевле няни.