Каковы шансы на ЭКО в 40 лет? Или это пустая трата денег? Первая беременная естественная. Кесарево.
Хотелось бы получить мнение репродуктологов. Каковы шансы на эко в 40 лет ? Или это пустая трата денег. Первая беременная естественная . Кесарево.
Хотелось бы получить мнение репродуктологов. Каковы шансы на эко в 40 лет ? Или это пустая трата денег. Первая беременная естественная . Кесарево.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Вы просили мнение врачей , но возьму смелость рассказать свой опыт. Первая беременность ЭКО в 40. В 41 чудесный малыш, которому сейчас почти два года
А в какой клинике Вы делали ?
Зайцева Елена делала в Нова клиник, врач Огородников Денис Васильевич
Подруга в 41 делала на Опарина. По квоте, бесплатно. Платно лекарства. С первого раза всё получилось. Девочка. Первая и единственная
@Евгения присоединюсь, подбодрю, знакомая делала ЭКО в 47 первая беременность, получилось с третьей попытки. Отличный парень у неё сейчас, 1,5 года уже.)
@Ekaterina +1 к Огородникову, тоже делали у него
Только не закидывайте сразу тухлыми помидорами, но я считаю, что не стоит так беспардонно вмешиваться в божий промысел! Почему-то, к этому стало очень легкое отношение, а, ведь, ребёнка родить, это не суп сварить. Я считаю, что ЭКО оправдано только, когда совсем никак ничего не получается… А в Вашем случае, ребёнок уже есть, верно? Такой выстраданный, желанный, можно сказать, посланный с небес… Зачем Вам сейчас это ЭКО? Тем более, от незнакомого донора? Извините, никого не хотела обидеть… Написала то, что думаю…
Наталия Даффи думаю что Вы не правы . Почему люди должны страдать без детей , если это не их вина ? к бесплодию приходят причины не зависящие от женщины : экология , питание , стрессы , неправильное медицинское лечение или вмешательство . Это нельзя называть Божьим промыслом. Это-человеческий фактор. Бог тут не при чем .
@Антонина Я, как раз, и написала, что ЭКО можно и нужно применять, если нет детей, но в данном случае ребёнок уже есть, зачатый естественным путём… Зачем нужно ещё путём ЭКО.. Между прочим, этот метод ещё до конца не исследован, т.е. нет достоверных данных о качестве жизни людей, зачатых подобным способом… На Западе, в частности в UK, где этот метод был разработан и впервые внедрён в жизнь, всё чаще раздаются голоса учёных о том, что всё это и не так безобидно…. Да и для здоровья женщины это не очень… И зачем рисковать, если ребёнок уже есть? Это моё мнение, соглашаться не обязательно, но задуматься, наверное, стоит…
Наталия Даффи вы всё знаете про Божий Промысел… Прошу Вас, пишите об этом в своих комментариях. И , кстати, если упоминаете Всевышнего, пишите с заглавной буквы. (ваш ответ не требуется , извините )
Наталия Даффи,какой бред!! Кстати, ЭКО вовсе не означает использование донорских клеток! И вообще,у Вас хоть какое то медобразование имеется?
Наталия Даффи то есть сделать ЭКО — типа суп сварить????? Извините, но пройдя 8? протоколов ЭКО, еле сдерживаюсь от бОльших комментариев.
@Nataliya а почему нет то, ну есть один ребёнок. А я ещё хочу одного. Могу прокормить.
Наталья Даффи ЭКО большую часть женцин в возрасте делает что бы Вам подсадили здоровый эмбрион без генетических отклонений так как после 40 у женщин здоровье уже не то, Инна мне 42 сейчас на 32 недели беременности делала ЭКО для меня было важно сделать ПГТ дорогостоящий анализ на генетику что бы выносить здорового малыша, всегда выбор женщины и не слушайте дурацких мнений, удачи
@Nataliya а я вас поддержу! Когда женщина беременеет естественным путём и делает аборт, то это считается ужасно(это убийство не рождённых детей и т.п.), а вот когда при ЭКО оставляют 1-2эмбриона, а остальные «ликвидируют», это нормально? Но если даже не касаться морально-этических и религиозных аспектов, то нагрузка на организм женщины при беременности естественным путём и при ЭКО(сколько гормонов и прочей синтетической химии=лекарств)-это 2 БОЛЬШИЕ разницы!
Lyuda Lv какую чушь Вы несете про 2-ю нагрузку на организм могут девочки забеременеть естественным путем и принимать лекарства в 10 раз больше чем девочка которая сделала ЭКО, я пример я не делала ни каких стимуляции и мне делали ЭКО в естественном цикле и сейчас кроме витамин я ничего не принимаю, а в ЖК ходят девочки с естественной беременностью которые только и успевают принимать то один гармон то инсулин то кравоток нарушен то еще что то, так что не показатель ЭКО или зачатие произошло естественным путем, прошу не нужно создавать панику и вводить людей в заблуждение и писать о том чего не знаете
Я просто только что слушала репортаж. Что в 43 это совсем невозможно. Чуть со стула не упала.
@Zaytseva ну как так две знакомых одна в 45 ( эко) родила, другая в 46 лет родила от «обычной» беременности.
не врач. но очень мало вводных. в 40 лет и без эко вполне себе хорошие шансы.
У нас мужчина бесплоден. Как сказал уролог
Икси можно делать. Реально выбрать сперматозоиды «поштучно» для такого дела)
Ну или сперма донора с той же группой крови и похожего внешне
По группе крови это точно. У меня резус отрицательный
Удачи вам ?
По квоте в женской консультации даже анализы сказали бесполезно сдавать. Не получу ничего.
@Zaytseva проверьте информацию по поводу отмены ограничений по возрасту , я не уверенна , но мне говорили , что отменили … раньше по квоте можно было до 39… а так лучше найти дельного врача ) например Залевская Любовь Николаевна посмотрите в интернете про неё и ее Контакты… вот уж у кого рука легкая?
@Zaytseva почему ? У вас низкий амг ?
Сказали по возрасту не прохожу . До 38 включительно
@Zaytseva два года назад в ЖК заведующая говорила,что возрастные ограничения отменили+включили мужской фактор к получению квоты.Но…в Москве сложнее квоту получить,а вот в МО гораздо проще.И Лапино,кстати,в программе.
Да. Про лаптно я уже слышала. Но я москвичка
Юлия Дементьева скорее всего отказ по квоте будет из-за того что есть ребенок. А возрастной ценз отменили
@Elena амг не настолько важен, это не приговор. У меня был 0,013. А забеременела сама и родила прекрасно
@Инна квоту дают при амг >1. Вопрос к автору поста на каком основании отказ в квоте .
Зайцева Елена возрастных ограничений сейчас нет . Показатель только Амг>1 и наличие фаликулов.
Врач Акушер-гинеколог. Сейчас каждая третья беременность после 40!
@Elena вселили надежду ) спасибо )
Реально, если толковый врач, ну и конечно зависит от вашего здоровья.
Где же найти. Я уже была в нескольких. Но пока ни один не вселил даже уверенности.
@Valentina
Если мужской фактор,то почему инсиминацию спермой донора не попробовать? у меня третья Б в 41. Естественным путем.
Я консультировалась даже когда мне 35 было. Сказали очень маленький процент. Но самое интересное,что в 36 родила от этого мужчины. Но тогда было спермограмма ещё живой. Сейчас совсем.
@Zaytseva Так бывает. У нас тоже первый ребёнок естественным путём, а второй ЭКО — тоже мужской фактор.
@Zaytseva маленький процент, потому что делают мало. Я с этим столкнулась, мне никто даже не рассказывал про этот способ, «вели» сразу на ЭКО, врачи перестраховываются и денег больше за ЭКО содрать можно.
В моем случае, ребёнок получился естественным путём в 38, со мной рожало несколько женщин 40+
Так что не переживайте, все ещё может получится!!!
Мне 42. Малышу 3.5 месяца, старшей 10 лет.
Подруга в 46 родила, первенца.
Обе в 2018 делали ЭКО в Нова Клиник, у доктора Козловой А.Ю.
Не врач. В моем окружении (Франция) первые беременности только около 40 (не ЭКО причём).
Не эко можно и в 50. Я в курсе тенденций. Но….
Елена, пришлите анализы супруга и Ваши в лс. У Вас прекрасный возраст, надо Вас смотреть , какой у Вас амг? Спермограмму супруга. Когда была беременность и кесарево? Будем разбираться.
Спасибо. Если можно завтра вышлю. Сейчас уже спит ребенок.
@Maria , а с поликистозом яичников и хорошей спермограммой каковы шансы? Врач говорит что шансов мало ?
@Maria поликистоз вобще легко стимулируется, и уж тем более если эко. Там главное в гиперстимуляцию не уйти
Достаточные. Почитайте про потенциал фертильности.
Зайцева Елена, возраст это не решающий фактор. Даже низкий АМГ, как в моём случае оказалось, не поставит крест. Всё важно в совокупности.
В 38 у меня АМГ был 0.29.Правда,всё остальное в порядке было.Никогда проблем с циклом. Прогнозы были не радужные. Скептически-ЭКО с донорской яйцеклеткой.
В итоге, в 40-чудесная первая доченька. В 42-классный парень. Без ЭКО.Подарок судьбы.
В Москве шанс найти отличного врача высокий. Позитивных примеров масса.
Желаю Вам найти своего врача и идти вперёд к своей мечте уверенно! С божьей помощью, всё может получиться ?
Спасибо.
В 40 вообще ни о чем, вы что! В 42-44 у меня многие знакомые и без ЭКО рожают. Главное — не затягивать
Мне 39 лет, сейчас на 26ой неделе. Главное найти доктора, которому захочется довериться и все получится:)
Во многом это будет зависить от состояния Вашего организма. Но чем старше, тем процент ниже.
Поэтому рекомендую — не тянуть, а идти на приём.
В первую очередь сделайте МРТ малого таза с контрастом с 7 по 12 день цикла, для оценки состояния рубца после КС и ан крови на АМГ — это во многом определит тактику репродуктолога. А там уже по назначению врача обследование .
Кроме того никто не отменял ЭКО за счёт Террфонда ОМС
Вопрос не в ЭКО. а в том, что порой экономят на импортных препаратах для скрининга генетических болезней. Смотрите статистику. К примеру, для женщин в возрасте до 25 лет вероятность рождения больного ребенка равна 1/1400, до 30 – 1/1000, в 35 лет риск возрастает до 1/350, в 42 года – до 1/60, а в 49 лет – до 1/12. У меня одна знакомая родила в 41 ЭКО. вторая в ;?. ..Дауны- сэкономикли на скрининги. М.б. сейчас такого нет, лет 10 назад было.
@Тамара я родила в 41 вообще не делала скрининг
@Тамара не информативны эти скрининги, в Европе уже не делают.
Дина,насмешили..в Европе делают скрининги,амниоцентез,вилоцентез,тест по ДНК
@Dina ;))) вот уж не знала, а мы то отправляем в Европу , в Штаты анализы для биохимического скрининга:))))
@Алла только он и эффективен, а тот, что у нас поголовно всем беременным делают — нет. Он же только веррятностт показывает в процентах. Получается, что, например 1/100-огромная вероятность, мамы переживают, идут на рисковые исследования или дорогие скрининги, многих сразу на аборт отправляют, а это означает лишь вероятность, что твой малыш один из 100 будет дауном.
@Dina , кроме биохимических скринингов существуют и другие методы Пренатальной диагностики, которые уже давно и широко применяются, если есть сомнения.
И никто никого просто так на прерывание беременности, связанное с ВПР не отправляет.
Для этого существует пренатальный консилиум, в состав которого входят специалисты по Пренатальной диагностики, генетики , акушер-гинекологи, профильные специалисты.
Некоторые ВПР можно скорректировать внутриутробно, те когда малыш находится в матке- это и заболевания НС и пороки ССС. И рождаются нормальные детки.
@Алла спорить не буду, но похоже вы не очень вмкурсе, что в обычных ЖК происходит.
Дина Сызранцева в курсе;))) в Санкт-Петербурге есть чёткие регламентирующие документы Комитета по Здравоохранению СПб на этот счёт , обязательные для выполнения , четкая маршрутизация беременных с ВПР.
@Алла только врачи сразу направляют на опасный анализ амниотической жидкости и еще орут на несчастных беременных, из разрчда, что не нужны государству инвалиды.
@Dina , Вы живёте в Санкт-Петербурге, что так хорошо осведомлены ?????????????? И позволяете себе так говорить о людях которых в глаза не видели???
Не считаю возможным вести с вами беседу в подобном ракурсе.
Удачи Вам. Не болейте!
Во всем виноваты ….кто?? Врачи, ещё учителя ……
https://youtu.be/ME72JvGbgwQ
Абубакиров Айдар Назимович принимает на Опарина! Рожала пол года назад вместе с женщиной,42 года,первые роды) все делала у него! А вообще у меня уже многие через него прошли,всем помогает!
Отличные шансы)
И в 50 рожают
Вторая беременность эко в 38. Шансы есть всегда ?
Сдайте ФСГи АМГ. Если ФСГ около 20 и АМГ около 0,1 шансов нет (почти)
Шансы есть всегда. Надо обсуждать с репродуктологом;)
@Алла шансы есть всегда с донорской ЯК. Давайте еще Пугачеву вспомним