А вы читаете книги Петрановской или может какие-то другие? Почему читаете, чем они помогают вам? Почему они у всех на слуху?
А вы читаете книги Петрановской или может какие то другие?
И почему читаете, чем они помогают вам?
И если не читаете, то тоже почему.
Я вот прочла парочку… и задалась вопросом, что же в них такого, что они у всех на слуху?
В какой-то момент осознала, что отпала необходимость в любой информации о воспитании, развитии и здоровье детей до школьного возраста. Прочитано и усвоено столько разной информации, что уже через край, можно ученую степень получать. Петрановскую пролистала по диагонали, убедившись в очередной раз, что все это у меня в голове уже сложилось опытным путем. Ничего нового для меня там нет. Подходим к подростковому периоду, школа, дети в современном информационном мире- вот здесь еще огромные дыры, читаю везде и всюду то, что актуально на данный момент, пока не складывается общая картинка.
Просто это сейчас очень модно.
Тоже склонна считать, что это — дань моде. На некоторые ситуации мониторила советы психологов, и ничего не впечатлило, не убедило. Просто жизненный опыт. Но это все ИМХО, возможно, на более впечатлительных людей и действует
Читала не книги, а статьи, Америки мне она не открыла, так же как другие. Суть одна, чего не делай, как ни воспитывай, сколько ни читай, а ошибок понаделаешь. Как говорится — как ни старайся быть хорошей матерью, а твоему ребёнку всегда что будет рассказать своему психоаналитику? но так как не все рожают во вменяемом возрасте (после 30), то почитать кому-то что-то стоит, для общего развития;))
Не читаю и прекрасно себя чувствую, в них ничего такого. (Автор печатает, книжки продает). Про такое чтиво узнала из этого форума, что мамы читают, но для меня это не руководство к действию.
Ну в районе 30 есть часто еще свои мамы, которые , ежели не в маразме, обычно любят и помогают.
Я читаю, пока одну прочла. И некоторые статьи. Тут про Америку писали, но бывают такие неуверенные в себе люди, как я, например, которым не помешает лишний раз убедиться, что все правильно делают. Так сказать, свои мысли увидеть в печатном виде. И при случае есть возможность сказать не «я так чувствую или знаю», а «а вот в книжке так написано». Лично для меня это было именно так. Я чииала и понимала, чтр согласна с написанным и именно так все понимаю, получилось, как поддержка.
Не читаю. По-моему, сейчас больше модно, надо быть в тренде (хоть в каком ?). Я вообще к психологам неоднозначно отношусь. Особенно к пишущими.
Мне нравится. Хорошая тетка. Но смотрю пока вживую — в смысле видео. Вот прямо сейчас 2,5 часовой ролик про депривацию и деток в детских домах.
Ну мне тоже показалось, что ничего особенного. Остальные о том же пишут. До сих пор разрекламированную Теорию привязанности осилить не могу. Просто, скучно, как все. Может я просто не то читаю? Может я просто к первому ребёнку тонну лит-ры прочитала, сейчас уже «не лэзет»…
Она распиаренная. Мне больше Катерина Мурашова нравится.
«любить или воспитывать» ??
Я люблю почитать Мурашову, просто потому что она пишет как маленькие рассказы, без рецептов и теорий, потому что каждая ситуация, даже если кажется похожей, индивидуальна. Но в целом, меня чаще интересуют мнения на волнующую в данный момент тему. Вот сейчас например: как ребенку 2 лет защищаться от драчунов, если сам он не любит толкаться и прочее.
А где читаете?
Дома 🙂 я книжки бумажные люблю, у нее много сборников
А она ,на Ваш взгляд, универсальна или все же зависит от места проживания?
Мне тяжело судить, я сама жила только в одной стране 🙂
она универсальна, но есть в некоторых историях контекст российский конечно
На мой взгляд, из книг Петрановской можно простым языком прочесть о том, насколько важна для ребёнка привязанность, почему, как создать для него надежную опору посредством детско-родительских взаимоотношений. Некоторым родителям очень полезно такие книги почитать
Плюсуюсь! И после прочтения ее книг набираюсь терпения и лучше понимаю своего ребенка!! Меня она очень выручает и не потому что распиаренная, а реальными объяснениями. В частности, на недавний пост Самиры (до публикации фот с отдыха) самый первый вред, который причиняли родители мужа-это нарушение привязанности и стресс у малыша от расставания на 8 дней.
Ни от родителей своих ни у других психологов про это не читала
Да! И кстати, если идти дальше и глубже в семейную психологию, то именно тип привязанности, сформированный в раннем детстве потом оказывает огромное влияние на процесс создания пары)
Она признанный специалист по детям из системы, об особенностях их психологии мало было до нее внятной структурированной информации.
в общем-то да, ее основной плюс — пишет спокойно, хорошим языком, в целом интуитивно понятные вещи (а значит, легко принимаемые и популярные), раскладывает по полочкам уже имеющиеся у большинства мам знания
Как минимум, её книги лучше Комаровского )
Сравнили божий дар с яишницей. У них разные профессии и пишут они о разном. Она психолог, он педиатр. Как их можно сравнить?
Да? ) Я думала Петрановская тоже педиатр, не читала её биографию )
В любом случае, Комаровский так себе педиатр
По моему скромному мнению (и еще миллионов других людей), Комаровский один из самых адекватных педиатров а Петрановская одна из самых адекватных психологов. Потому и популярны.
Согласна, Комаровский супер врач
Просто педагогические советы Комаровского не супер. Врачебные — отлично!
Читаю с удовольствием. На третьей книге поняла, почему и зачем. Это мой личный способ психотерапии. Сама себе я не могу внушить, что надо расслабиться, забить на миллиард выматывающих мелких дел, делегировать их кому-то и просто получать удовольствие от материнства. А Петрановская талдычит мне об этом со страниц своих книг, и становится немножко легче, свободнее, спокойнее.
Читаю, тк там можно найти ответы на интересующие вопросы. Иногда я не знаю как вести себя с детьми, у меня они очень активные и эмоциональные и периодически мне капец как сложно. Из ее книг получаешь некую поддержку типа ‘эххей, так у всех, держись! И это пройдет!’. Ну и дает некие инструкции, как поступать в той или иной ситуации. Я понимаю, что мы все здесь умные и сами себе психологи и все знаем, но иногда я захожу в тупик и вот тогда книги помогают. А так чаще всего читаю и глажу себя по голове мысленно-умница, умница, все правильно делаешь ).
Прочитала и вручила бабушкам почитать! Им это полезнее, чем объяснять, что сейчас детей не растят по Споку ))) К тому же свекровь из того типа людей, которые верят врачам и соседкам, а не маме с папой. И Комаровского им давала читать!
А я не читаю, т к нет времени:( бегаю за своей Бусинкой
Я читаю и Петрановскую, и Мурашову и все по теории привязанности. Мне откликается многое, что-то не однозначно, но намного ближе , к примеру , Спока;) считаю, что экологичное и отношение к семье и ребенку логично само по себе, но иногда настройки сбиты, и полезно их выправить, в том числе, и такой литературой. Петрановскую уважаю очень, потому что вопрос депривации она первая озвучила в России с такой настойчивостью и успехом.
я сейчас читаю Мурашову «любить или воспитывать» истории из ее практики, очень любопытно?
Очень здорово) что настолько много людей благодаря петрановской узнали о действительно важных вещах) далее у меня планомерно выплыло погружение в альтернативное Образование — создание маленькой школы, где эти же ценности мы продолжаем нести для своих детей и всех учеников ???
Не читаю. Что мне требуется, я и так знаю. Если что потребуется, спрошу у знакомых/родственников, мнение которых мне значимо. Потом выберу то, что подходит мне 🙂
Я ищу в книгах по психологии ответы на свои вопросы. У Петрановской нахожу человечные и вполне доступные решения , созвучные мне.
Читаю и понимаю, что зря трачу время, потому что написаны совершенно понятные вещи , само собой разумеющиеся. Но я в прошлом педагог, была детская психология в институте, может поэтому ничего прям нового для себя не вижу и не нахожу …
Не читаю ибо лень
Не читаю, не считаю что в них много пользы, по книге ребенка воспитывать не получится у меня. Хотя для общего развития можно прочитать, узнать что же там такое модное.
Не читаю, ибо столкнулась с агрессивностью читателей этого автора по отношению к другим взглядам на воспитание, например приучению к самостоятельному сну. Так что пока не интересует, если провоцирует такое однобокое видение.
Фанаты чего-либо частенько бывают агрессивными. Проблема в фанатизме, думаю, а не в источнике.
@Nina так оно и есть, но почему-то отбило у меня желание читать этого автора. Кстати, про нее и не слышала, пока не столкнулась с агрессивными комментариями. Но, может, еще созрею. Пока нет особенно времени. Только что третий родился.
@Anna я не агитирую именно за этого автора. Просто поняла, что у всех есть здравые мысли (особенно хорошо, если вовремя) и есть моменты, которые, по-любому, мне не близки из-за различного мировоззрения.
Это были какие-то неправильные фанаты)) не припомню вообще у Петрановской что-либо про то, что обязательно надо спать с ребенком, не оставлять его и т.д. У нее как раз про то, что не надо выстраивать свою жизнь вокруг ребенка, надо жить так, как всем в твоей семье привычно, удобно и приятно, а ребенок подстроится — у него природа такая.
@Anna спасибо, звучит очень положительно. Может, соберусь и почитаю, если будет время. Меня эти «фанаты» книгой «Тайная опора» пугали. Что, прям, не дай Бог, ребенку пару минут поорать дать перед сном. Говорили, надо сидеть, хоть до посинения, и держать его за руку, а лучше спать вместе, до школы?
Да, про сс у нее кажется ничего специального нет. А если ваш ребенок не слезает с рук и не спит в своей кроватке, тут ее книги оч помогают. Я читала со старшей, которая такой и была, и думала, что все у меня хорошо, связь эмоциональную устанавливаем, все нормально, будет нам счастье 🙂 А младшая сама засыпает своей кроватке и спит там всю ночь. И тоже читала с ней Петрановскую и тоже думала, что у нас все хорошо и будет нам счастье 🙂
В общем, да, Петрановская как раз про то, что все у всех хорошо и будет всем счастье, если меньше рефлексировать и больше просто любить ребенка.
Я вот так у Сирсов открыла главу про сон, прочитала, что надо спать с ребенком вместе, пока он сам не решил уйти, и закрыла эту книгу???
Не читаю. Потому что знать не знала про них до сего момента )))))
Читаю. Помогает. Петрановская форева.
Очень люблю Петрановскую. Она пишет хорошо, просто, вкусно. О важности привязанности, о возрастных кризисах, о доверии к ребёнку лучше неё, на мой взгляд, не писал никто. То есть, можно прочесть Ньюфелда, Корчака, Фабер и Мазлиш и т.п., если есть интерес и время. А потом сделать из них краткую, но емкую выдержку, — это и будет Петрановская 🙂
Петрановская отличная! Я в нее влюблена. Особенно в ее книгу «Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка». Читая эту книгу, я вспоминаю свое детство и понимаю насколько моя мать была некомпетентна, как она издевалась надо мной и прочее. Мое мнение о воспитании идентично мнению Петрановской из данной книги. Советую:)
Мне нравится. Она меня успокаивает и даёт силы )
в прошлом году пыталась слушать вэбинар-не пошло,выпадала просто постоянно,потому что была со многим согласна,но! создалось впечатление,что всё,труба,выхода нет..ааа…в общем мой мозг спасал меня..это было «мама на нуле». Так оказалось,что ещё знакомая и её знакомая были почти в схожем состоянии,только они выключили просто сами.Мне сказали,что читатьда.читают,в общем многие вещи нравятся, а вот слушать оказалось-не всем подходит,ну мне так точно..пока не возникало желание слушать ещё,пару раз тут читала статьи её,но вот тоже через строчку,что-то я не вижу выхода в них..Вероятно, или не моё на данный момент(ы)
Не читала ни одной. Но может стоит прочесть? Не знаю пока.
они очень легко читаются, почему бы не почитать
Читаю. Реально все работает. Работает, потому что верю. А верю, потому что на своё детство смогла взглянуть со стороны. С мамой обсудила многие моменты — все сошлось.
Проблема не в самой Петрановской, а в том, что многие взрослые женщины имеют навык обработки информации на уровне начальной школы: прочитал-выучил. Тогда как зрелый подход подразумевает под собой ознакомление с разными источниками, сопоставление информации и формирование собственных выводов.
Я к тому, что после прочтения ее популярной психологии многие родители скатываются в воспитании во вседозволенность, защищая это ее(на самом деле, конечно, не ее) теорией привязанности.
А так — хорошая тетя, хотя бы пишет о том, что ребёнка бить не стоит, для нашей страны актуально, я считаю.