В саду вне зависимости от причин пропуска, даже по болезни, стоимость не возмещается. Есть сады в Москве, где по-другому?
Размышляла вчера на тему пропусков частного садика по болезни… в нашем саду вне зависимости от причин пропусков, даже при наличии справки о болезни, стоимость сада не возмещается, если ребёнок отсутствовал. Максимум 100 р в день при наличии заявления об отсутствии более, чем на 6 рабочих дней. А есть ли сады в Москве, где по другому?
От того что вас нет, зп у персонала не уменьшается , Аренда и жкх тоже. Поэтому по другому не бывает )
@Ksenia это я прекрасно понимаю)
В частных садах так. Определённая плата за месяц, вычтут только питание.
у нас с прошлого года тоже примерно так, только за питание компенсируют
В госсаду каждый пропущенный день вычитают из месячной платы, вне зависимости от справки.
@Marina не во всех
@Elena возможно, не спорю
Совсем не во всех))
В нашем саду также. Зарплату персоналу и аренду окупать надо) ну и прибыли никто не отменял
Частный сад. При предоставлении справки от врача оплата производиться исходя из 500 руб за день.
В госсаду просто платится месячная оплата, болей сколько влезет.
В частном да, так, 100 за ваши вернут….
Ещё и за летние месяцы платить надо
В нашем саду компенсация по справке 500 руб. День стоит около 1100 руб.
У нас тоже частный сад. 200₽ в день по справке пересчитывают.
Персонал должен получать зарплату, а не зряплату. Аренду с сада, если он частный, возьмут вне зависимости от. В государственных тоже свои моменты. Поэтому я считаю это справедливым — платить за возможность использования. А уж как ты этой возможностью пользуешься, никого не интересует. Это же касается спортивных секций, кружков и всего остального.
@Maria это все понятно, вопрос заключался в другом
@Maria отчёт на ваш вопрос — нет))), себе в убыток никто не работает
У нас по справке вычет более 10 дней. Отпуск пересчитывается.
Компенсируется только отпуск 50% стоимости, надо за 2 недели минимум предупредить. А если пропуск по полезет, то нет
У нас тоже только за питание возвращают
У нас сначала все компенсировали, а потом, то что более 5 дней в месяц. Не выгодно стало тк воспитатели то все равно работают.
Такая же ситуация в частном саду…. причём помимо ежемесячной оплаты, платим годовой взнос за сохранение места — вообще не логично.
Я как профан в юриспруденции спрошу: услуга же не оказана фактически. Понятно,что надо читать договор,что вторая сторона должна доказать факт своих убытков от того,что не ходим и не платим. Что говорит ГК на этот счёт?
@Tanya вот и меня этот момент заставил задуматься. Договор ведь об оказании услуг. И есть ещё спорный момент. Ребёнок болеет месяц по причине недосмотра воспитателем на прогулке, то есть по вине Сада, как в этом случае быть?) все долговое очень хитро составлены.
Я написала претензию, вернули из расчёта дней нахождения в саду и отказались от ребёнка. Да, логично что надо платить зарплату и нести расходы. Но нормы гражданского законодательства говорят о факте оказания услуг. Я не готова несли полный расход, не для этого работаю, чтобы потом ещё и на больничном сидеть. Готова была нести расходы от 30 до 50 процентов максимум. Считаю это справедливо: ребёнка нет, питание на него тоже нет
@Ekaterina тот же гражданский кодекс говорит и о фактически понесённых расходов исполнителем , Расходы в саду это не только еда
А во всех садах существует невозвратный так называемый вступительный взнос? В ближайшем к нам частном саду он составляет 60т.р и называется «оформление карты ребенка». 60 тыр за что?? Вот этого моя жаба совсем не смогла перенести и с частными садами у нас так и не заладилось.
@Tanya да, у нас тоже был взнос в размере ежемесячной оплаты