В каком бы возрасте книгу «Большой Тылль» показали своему ребенку?
Вcем привет! была книжечка в детстве — «Большой Тылль», Иллюстрации — Юри Аррак. Она казалась мне очень страшной тогда, но сейчас понимаю, что эти рисунки просто прорыв, они меняют представление об иллюстрации в целом. Ваше мнение, вы в каком бы возрасте данную книну показали своему ребенку? (есть еще и мультик).
мне и сейчас страшно
Я ее терпеть не могла из-за иллюстраций, когда маленькая была.
Да, книжечка впечатляющая
так что, не показывать? или все-таки предложить как вариант, что и такое в жизни бывает, а не только Сутеев
Я бы не показывала, но я за позитивный контент, если нет особо необходимости в ином
Лет в 10-12, наверное, чтобы знал, что такое тоже бывает.
ну уж точно не в возрасте, когда читают Сутеева)))
Сейчас мультяшные герои ненамного лучше, а то и пострашнее.
Smotrja kakogo vozrasta rebenok. Svoim by (starshej 4 goda) ne pokazala — neprijatnaja illjustracija.
а в каком бы возрасте показали?
Poka ne mogu tochno skazat’. Opjat’ zhe starshaja — natura vpechatlitel’naja i s tonkoj dushevnoj organizaciej, poetomu, dumaju, dolgo by ne pokazyvala. Prosto pomnju svoi oschuschenija ot nashego mul’tika Alen’kij cvetochek, i kak ja, 6-letnjaja, ochen’ bojalas’ etogo chudischa.
@Elena спасибо, что поделились
Своей старшей покажу, ей 9
Впечатлительным детям лет до 12 точно не надо. У меня был похожего стиля сборник английских сказок, я очень его боялась, кошмары после просмотра были регулярно и какое-то ощущение жути и опасности рядом.
А что за сборник? Поделитесь, подалуйста
Ох уж эти эстонские сказки… У меня тоже был сборник, но другой, картинки коричневым цветом. Это был реальный сборник страшилок… Помню страшные сны по мотивам этих сказок мучали меня до совершеннолетия… Своим детям, старшему 13 лет, я их даже не читаю…
Разные же есть 🙂
А это сказка для детей или взрослых??
Детей.
Мне мгновенно Калевала вспомнилась..а какие там были иллюстрации))) ..и почему я ее в 5 лет уже знала наизусть,мама???!?
Должна быть домашняя цензура в отношении детского чтения..
Спасибо за ответ. Как калевала воспринималась в пять лет?
Лет в 9 попросила маму эту книгу спрятать подальше или выкинуть ….
Многие эстонские сказки страшноватенькие))) Но и детки зачастую любят страшилки. И лучше уж получать такого рода ощущения «дозированно», в форме картинок в книжке, чем смотреть мульты про нинзягов и халков. Тут всё-таки раз — и закрыл, если что, перелистнул или наоборот рассмотрел и убедился, что реально бояться нечего. А «Калевипоэг» — одна из любимейших книжек лет с 5, причём именно из-за иллюстраций.
А с Калевипоэгом что не так или так? Просто не поняла.
Зато один сборник русских сказок http://www.labirint.ru/books/355044/ поверг в шок. «Самые добрые сказки». А там то Баба Яга «сосёт белые груди» у красной девицы, то руки-ноги кому-нибудь между делом отрубают… Понятно, что времена суровые были, но у эстонцев, если говорить конкретно про эту книгу, хоть всё по-честному: оформление соответствует сути, а не дикое сочетание весёлых красок с «добрейшим» содержанием корявого адаптированного текста.
То есть в каком бы возрасте показали?
Не раньше 5. В 4 многие начинают темноты бояться — не стоит усугублять.
По-моему, весь фольклор — это ужасы и страхи народа в сказаниях
У меня не было такой кнжки. Но думаю детям стоит показывать, ведь это как с музыкой или живописью, чтоб развивался вкус и интерес…может какому-то ребёнку это понравиться, а другому понравиться в другом возрасте…ведь они (дети) все разные, у каждого своё мироощущение…
Большое спасибо, Мария!
ya pomnyu y menya v detstve bila knizhka o velikoi otechestvennoi voine s kartinkami dlya detei… tozhe zhest’! ya tam esche vpechatlitel’naya bila.
Может быть только подростку дала бы почитать,не думаю,что детям надо на это смотреть.Есть сказки для взрослых,вот эта и относится к разряду взрослых сказок.
А мне кажется дети как-то по-другому все воспринимают, проще, чем мы взрослые, и чаще всего мы на них свои страхи распространяем.. Моя пятилетняя дочь перед сном бывает такое спросит или как скажет что-то связанное с потусторонним миром, аж мурашки по коже, вдох-выдох посчитать до 10 про себя и на ее же легкой волне как-то постараться ответить 🙂
Например? ?
У меня была эта книжка. Тоже сейчас нахлынули воспоминания о ней не самые приятные, сразу вспомнила зато где мы жили тогда и сколько лет мне было . хотя мне кажется я не просила ее прятать
А чем хороши/прогрессивны эти иллюстрации? Я честно не понимаю ?
А я запомнила Королёву ужей. Просто » кошмар на улице Вязов». Правда, я не помню, чья это сказка. Стихотворная
«Эгле — королева ужей»? Литовская сказка.
Автор: Саломея Нерис.
Это индивидуально, от ребенка зависит. У всех разное восприятие, даже у взрослых.
Моему ребёнку 3.5, я думаю половину этих иллюстраций он вполне бы переварил.
Правда, голову в руках я бы раньше 5-ти не показывала бы.
Кстати, шикарные иллюстрацию. Теперь хочу эту книгу! :-))
Согласна!
Показывать! Это искусство.
Реализм — это не единственный стиль в живописи.
Спасибо!
Я бы не стала, но я в принципе не люблю прибалтийскую иллюстрацию с детства — у меня было несколько страшных сказочных книжек из Прибалтики, думаю, я поседела лет в семь от этих картинок)
У меня тоже в детстве был сборник русских народных сказок в оригинале — до сих пор вспоминается с ужасом. Там сплошь и рядом насилие, секс-подтекст, каннибализм и смерть. Однако, книгу я внимательно прочитала не смотря на кошмары.
Мне кажется такие книжки так или иначе полезны для эмоционального развития ребенка, и вводиться должны постепенно, на ряду с другими более позитивными историями. Другое дело что не стоит оставлять ребенка с книгой один на один. О содержании таких книг можно и нужно поговорить, обьяснить контекст, послушать о чувствах ребенка…
Звучит классно, надо найти! Вообще вроде все сказки были жестокие, из рассказывали чтобы пугать и учить детей. Это потом их адаптировали под современные.
В 14 показала бы, самый оптимальный возраст. Что бы жизнь малиной не казалась
подумайте, есть целая страна\регион, для которой это норма иллюстрации, своя школа так сказать, и большая часть фольклера именно так иллюстрированно. соответственно поколения детей на этом вырастают с малых лет. эти книжки кажутся более страшными только нафоне сравнения, если изначально брать их в обиход, такого «шока» не происходит.
Вот как тоже думаю, что стоит с раннего детства показать, пока ещё ребёнку не объяснили, что это страшно ?
Кошмар! Психоделика какая то!? никогда ТАКУЮ бы не показала!! Зачем???
Помню эту книгу-мне тоже было в детстве не по себе, сказки без картинок читала тоже с удовольствием , там можно нарисовать себе в голове картинки, развивает образное мышление и фантазию. Вспомнила еще-в 1 классе музыкальной школы преподаватель играла нам произведения , например П.И.Чайковского -Болезнь куклы, Новая кукла и т.д и просила дома проиллюстрировать и принести показать, нам очень нравилось .
Согласна с Julia Boo, если ваш ребёнок родился в стране с такими книгами, то показывают с детства.
Хмм… А что, с творчеством Босха, Дали, Гойи или Пикассо вы детей тоже не планируете знакомить лет до 14-15??
Да! Не думаю что до 14 кому то удастся полноценно понять Босха
@Мария Полноценно творчество Босха и взрослые не все понимают.
Но знакомить всё равно следует. 🙂
@Lana согласна! Но не в 14! Слишком мала база знаний.. Я конечно допускаю что в 14 лет некоторые дети разбираются в истории религии и психологии но таких на планете единицы а для остальных подростков это просто бредовые картинки с непонятными действиями которые в добавок могут пагубно повлиять на психику ребёнка, ещё и в пубертатный период.. Есть много другой живописи с которой можно начать окультуривать детей но точно не Босх! ?
Мария Кирилова Леонардо ди Каприо, например, любит вспоминать репродукцию картины Босха «Сад наслаждений», которая висела над его крибом (детской кроваткой). Эта картина — одно из самых ранних его воспоминаний, по его словам. И до сих пор одна из самых любимых. На его психике негативно это явно не отразилось. 🙂
@Lana понты))
@Мария В смысле?
Всмысле Звёздные люди очень часто любят о себе рассказывать какие-то удивительные истории связанные с ихним детством подтверждающие что они уникальны и не зря добились подобных высот а также достаточно часто встречается то что эти люди не отличаются моральными качествами, любовь к искусству и каким-то человеческим отношениям к жизни.. Это если мягко.. Так что во-первых вас пример единственный а во вторых средства массовой информации не сильно достоверный источник
@Мария Странное у вас мнение однако.
Хотя, может быть вы и правы, что звездные люди любят рассказывать о себе нереальные истории.
Правда, я очень сомневаюсь, что ди Каприо выдумывал историю о Босхе ради поднятия собственной популярности. 🙂 Американцам, честно говоря, плевать на что он там в детстве смотрел. Ну смотрел он там на какую-то картинку над кроватью, ну и что? Здесь этому мало значения придают, даже поклонники. Не говоря уже о том, что многие вообще не знают кто такой Босх. 😀
Упоминание об этом было в документальном фильме, не связанном с персоной самого актера, а на совершенно другую тему.
Ди Каприо, кроме того, на аудиенции у Папы Римского подарил Папе большую книгу-альбом о живописи Босха. И объяснил, что эта книга имеет для него символическое значение, и рассказал ту же историю. Вряд ли он бы и Папе врал с целью повышения своей популярности. :-))
Ди Каприо вырос в семье художника, его отец работал в студии с Ворхолом, и с другими художниками, в доме наверняка было полно картин и репродукций. А у вас какой-то зашоренный взгляд на вещи. 🙂
***
О том, что у меня один пример… Примеров я могла бы и больше привести. Я вообще люблю говорить о живописи. Но это уже полный оффтоп в данном топике, т.к. автор вопрос задавал о конкретной книге. А у нас в комментариях получается «в огороде бузина, а в Киеве дядька». :-))
Абсолютно допускаю достоверность информации о Дикаприо,но даже он грешит красивым пиаром.. Нивкоем случе не навязываю своего мнения)) про понты действительно вырвалось! Грешу скептицизмом?
Konechno, net. Est’ massa drugih hudozhnikov, bolee adaptirovannyh k detskomu vosprijatiju.
У нас в школе был предмет История искусства с 9 по 12 класс -с Босхом ознакомились и все остались живы?
@Mag так никто не говорил что Босх убивает! Тем более 16-17 лет вполне нормально но не до 14
Нам в 9м Декамерон задавали! До сих пор не понимаю зачем
@Мария -это я так, для драматизма?
Ой спасибо! Я уже начала думать, что у мне эта страшная книжка приснилась 🙂
Я ее тут задумала купить-так фиг! Не найти. Может кто из девушек подскажет?
Я выросла в Прибалтике — и да, у нас такая традиция иллюстрация книжек, и детских в том числе. Никого это не травмирует 🙂 Попробуйте нати в этом особое северное очарование )
Нашла! Вот думаю где. В купить, не подскажете? На русском делательно