Собираюсь рожать, и думаю о сборе пуповинной крови. Кто-нибудь изучал этот вопрос? Какие «за» и «против»?
#пмпуповиннаякровь
Доброе утро, мамы. Собираюсь рожать в августе и думаю о сборе пуповинной крови. Кто-нибудь изучал этот вопрос? Какие «за» и «против»? Знаю, что в Америке и в Израиле это очень популярно. Спасибо.
Можно ещё плаценту засушить и принимать утром натощак по чайной ложке)
Да, я бы вам порекомендовала сделать капсуляцию плаценты. Я делала.
Варя, привет.не буду слишком загружать, но мое мнение, что вряд ли это пригодится.более того,слышала,что есть нежелательные последствия при использовании стволовых клеток… У меня родственники настояли,и у нас лежит это добро в банке(за что надо платить,как понимаешь-пусть не супер много,но я лично не вижу смысла)
Спасибо, Таня.
Это имеет смысл до 3 лет ребёнка, если вдруг потребуются стволовые клетки. Старше ребёнок — их (клеток) количества не хватит для терапии. Где-то читала об этом. Источник не помню.
Наталья, спасибо Вам.
Мы собрали и храним в банке. Наука не стоит на месте. 3 т.р. в год нас не обременяют
те же аргументы.
Имхо полезнее дать отпульсировать пуповине, чтобы ребенок получил свою кровь обратно.
Да, кстати. Это снижает интенсиность желтухи, плюс не так больно ребенку дышать, и перепадов давления нет резких. В ЦТА рассказывали: первый крик — от того, что пуповину пересекли сразу и надо дитенку переходить резко на легочное дыхание, а это больно вот так сразу, воздух обжигает. Акушерка из ЦТА рассказывала, что они дают пуповине отпульсировать, и детки не орут, а нежно так воркуют, потому как было время немного оклематься после выхода из мамы и только потом задышать.
Мои вообще не кричали после рождения. Чихали отплевывались и смешно распевались
Это малыш так кричал потому что больно было???? Ох жаль я раньше не знала((((
Я читала, что дать отпульсировать пуповине очень важно, ребенок получает много крови, важно для концентрации гемоглобина вплоть до года.
Я заморозила на 20 лет… Мало ли… Она порождает и вам и всем вашим детям) не дай Бог что…(
Я интересовалась этим вопросом во время беременности (три года назад) и по информации из интернета сделала вывод, что смысла в этом пока нет. Нашла какой то как будто научный форум почитала там следующее. В РФ и большинстве стран стволовые клетки для лечения не применяют. Опыта применения почти нет ( ок 10-15 полуправдивых случаев вроде с нехорошие последствиям в виде различных опухолей). После определенно возраста действительно клеток мало и их надо размножать, а при мультипликации может возникать мутация, а это гарантировано рак или еще какая нехорошая болезнь. В будущем наверное научатся использовать эти клетки только скорее всего в далеком будущем.
Пока нет это да. А когда будет — у вас её не будет
Я думаю, когда это решение будет, мне будет уже все равно)
Да.я тоже знаю,что пока используется тоьько в качестве терапии при дцп с нехорошими побочками в виде опухолей… Ну еще про бьюти отрасль говорят, что можно, но мне лично тоже этот вариант не внушает доверия…
Собирали, контракт с Гемабанком
Я звонила другу, который занимается генетическими исследованиями. Он сказал просто: сегодня может мы ещё и не можем особо не использовать, но это та область, которая движется семимильными шагами! Каждый день открытия! Возможно, уже завтра будут новые. Так что сдавай. Пусть лучше она тебе не пригодится. Так я и сделала
Спасибо, Карина.
На западе потому и популярно, особенно в США. У них сейчас даже при инсульте вместо ноотропов вводятся в первую очередь стволовые клетки. И результат хороший. Но… У каждой медали две стороны. Стволовая клетка это не дифференцированная клетка быстро размножающаяся — если она вместо дифференцировки на полпути тормознет можно получить быстрорастущую злокачественную опухоль. А поскольку вводят их одновременно немало…
В общем дело каждого, но… Хорошо думайте, стоит ли копать на «кладбище домашних животных» (Стивен Кинг)
Мы планируем замораживать . Пока только 12 недель , но решение было ещё даже до беременности .
А вы почитайте как меняется функционирование органов внутри ребёнка, без этой крови. Может и передумаете.
Я изучала…это развод на деньги((( ни хранение ни использование не гарантированно, но это очень прибыльный бизнес. Лучше пусть ребёнок получит свои законные капли, такой ценной и жизненно важной для него крови. Договоритесь лучше, что бы пуповину минут 10 хотя бы не перерезали. Но врачи получают откат за подобные «заборы», будут уговаривать, что это круто.
У человека в процессе жизни состав крови меняется, он неоднороден даже в текущем моменте в разных частях тела. И после замораживания даже у продуктов теряется качество по сравнению со свежими. Какой смысл в хранении замороженной крови? Согласна со Светланой Белицкой, гораздо важнее ребёнку получить всю свою пуповинную кровь сразу при рождении, она даст ему необходимый импульс к лучшему развитию. А хранить «на всякий случай» — он может не произойти, или произойти далеко от банка крови…
А причём здесь качество? Вы вопросом владеете? Эту кровь же не вливать обратно будут
Вопрос кровеобращения может оказаться гораздо сложнее, чем принято считать. Я присутствовала на симпозиуме с участием кардиолога А.Гончаренко, он поделился результатами своих научных исследований. Его статьи можно найти в сети, вот ссылка на одну из них
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/nepoznannoe-serdce
Опять не поняла причём здесь это… Из пуповинной крови стволовые клетки берут. Кровообращение как таковое здесь вообще не при чем
Организм — динамическая система. Все клетки распределяются адресно, различными пакетами, к определённым органам или их участкам
@Karina очень даже причём из плаценты по пуповине поступает тот необходимый объём крови, который выравнивает давление и делает возможным максимально эффективный и безболезненный запуск и функционирование всех органов, от мозга до сердца и лёгких. Это очень важные граммы крови. Я даже не касаюсь иммунитета и каких-то особых качеств этой крови. Просто за счёт объёма. Это научные факты, проверенные и опубликованные.
@Svetlana это понятно! Это уже другой вопрос. Я конкретно про саму пуповинную кровь! Не про то, что лучше, чтобы пуповина отпульсировала. Комментарий Лилии был про то, что после заморозки все теряет свои свойства, что не корректно конкретно в случае стволовых клеток
@Karina я сама хотела замораживать, но то что я нарыла по этому поводу, повергло меня в шок. Мыльный пузырь. Развод одним словом. Эх, а так хотелось омолодиться оздоровиться)))
@Svetlana ну я там в комментариях написала: у меня друг генетик, он уверяет, что здесь и сейчас это бесполезно, но(!) клетки хранятся долго, а именно эта область сейчас семимильными шагами развивается, совершая открытия чуть ли не каждый день.
@Karina развод в отсутствии должного хранения, как минимум. Отсутствие технологий, об этом вообще все молчат. Ну и для ребёнка это принципиально важно. Вот я и решила, это его пусть ему и достанется.
@Svetlana я с первым сдала (её кровь подойдёт нам всем), второму дала отпульсировать. Пока второй болеет больше ))) но посмотрим, как оно дальше сложится. И да, надеюсь, потрачу эти деньги впустую и нам не пригодится
То есть, пока бесполезно, а там посмотрим. Но деньги вперёд ))
Дай Бог, чтобы никогда не пригодилось! С этим полностью согласна. А остальное — как игра в лотерею