Общий анализ крови показывает наличия рака? Регулярная сдача анализа крови позволит выявить рак на начальной стадии?
У меня такой неординарный вопрос. И грустный.
Кто близко сталкивался с раком?
Общий анализ крови показывает наличия рака?
Регулярная сдача анализа крови позволит выявить рак на начальной стадии?
Чего? Общий анализ крови показывает, есть ли в организме воспаление, кол-во лейкоцитов. А чтобы узнать есть ли раковые клетки нужно сдать кровь на онкомаркеры, но как выяснилось, бывает и при высоких стадиях рака онкомаркеры в норме.
Терапевты плюются на эти лнкомаркеры. Они часто показывают не правильный результат в обе стороны. Только анализ крови покажет правильно
Во врачебной группе «найди своего доктора» задавался этот вопрос. Ответ — делать узи! Нет ещё такого анализа крови,который бы показал наличие опухоли.
И наоборот показатели в маркерах не обязательно свидетельствуют о раке…
УЗИ чего? Всего тела?
Именно так.
@Elena тогда уж не узи а пэт-кт. Рак поджелудочной или легких по узи вы не увидите
@Ольга подтверждаю из личного опыта ?? показатели онкомаркеров чушь. УЗИ/КТ/МРТ — это выявит
Онкомаркеры это не чушь, но они за малым исключением не используются для диагностики. Только мониторинг пациента в динамике и желательно на тест-системах одного производителя.
@Olga а почему они не используются?
@Melanya, лабораторные тесты так сконструированы, что одно измерение ни о чем не скажет. К сожалению, абсолютной специфичности и чувствительности к определенному заболеванию достичь невозможно пока. Получите условно высокую и испугаетесь, а для вашего организма это нормальная история, или наоборот, удовлетворитесь нормальным результатом, а процесс идёт, просто вещество, на выявление которого направлен тест, сейчас не синтезируется. Обычно используют тесты для пациентов, у которых диагностировано заболевание, чтобы отследить эффективность лечения, например. Некоторые маркеры типа ПСА для рака простаты у мужчин действительно используются для скрининга, чтобы всех проверять после определенного возраста, но ни один грамотный врач вам по крови никакой диагноз поставить не будет пытаться.вот 🙂
@Olga спасибо. ну значит правильно выше написали, что они бессмысленны для обнаружения рака, если он еще не диагностирован.
Эх если б все было так просто с анализом крови
Согласна, абсолютно не однозначно все
Нет, общий анализ крови не показывает и анализ на онкомаркеры тоже
А что показывает ?
Надо смотреть есть ли генетическая предрасположенность, узнать был ли у родственников. Тогда вероятность выше, посещать специалистов раз в полгода и проверяться. К сожалению очень сложно диагностировать на ранней стадии. Статья на эту тему была, в прошлом году читала. Сейчас не найду наверное
@Dasha тоже не помогает(. У меня и все генетические тесты нормальные, и в родственниках НИ ОДНОГО человека с раком.
Бывает сбой, вообще пишут, что это сбой ДНК. Я не врач. Просто, когда у меня опухоль в груди обнаружили кучу всего перечитала. У меня фиброаденома оказалась, но пока не пришла гистология было страшно
Можно сделать генетический тест, который покажет генетическую расположенность. И надо будет проводить регулярные обследования именно по тому, по которому у вас высокий риск. Это поможет выявить рак на ранней стадии, и вылечить его.
Настя, а как такой анализ называется? Если нет болезни,но хотелось бы знать к чему готовиться потом.у меня брат (разница год) умер от рака.
Абсолютно у всех родственников со всех сторон был рак, у всех разный — у кого-то молочной железы, у кого-то желудка. Что проверять? Как часто? Тоже беспокоит этот вопрос
@Елена погуглите — генетический тест Атлас. Если сейчас делать для вас дорого, подождите пару лет, генетический тест должен стать доступнее на уровне 10-15 000 рублей.
Если что-то беспокоит, нужно сделать мрт того, что беспокоит.
Бывает, что человека ничего не беспокоит. ? А когда начинает беспокоить, выясняется, что это уже непоправимо.
Хм, так это можно частенько бегать.. а мрт оч дорого стоит. То голова может болеть то спина.. или просто быть фаталистом …
Вот да.. и такое бывает
Как у моего папы. Ничего не болело, притом раз — и 4 стадия. Сгорел за 2,5 месяца…
@Дина да, онкологи так и говорят, что рак — не болит. А если болит, то это уже край…
МРТ я слышала что не желательно делать из-за излучений, нужно смотреть голову, какие ест ь варианты?
@Olga, МРТ самый безопасный способ проверки.
@Olga мрт это магнит. Что он излучает?
@Daria я пока этим вопросом не занималась, но что-то мне все говорят про какой-то вред, мне нужно ехать в Минск и пройти обследование мозга.
@Olga на заборах тоже пишут. Стоит ли всему верить?
@Eliza да не так уж и дорого оно стоит, 4-6 тыс
Одной части тела.
@Eliza да и всего тела не так дорого http://cena-mrt.ru/mrt-vsego-organizma/
Меня лечили от того, что «продуло», а рентген уже показал пятно на косточке и отправили на пункцию. Да никак собственно. Только попадаешь в вечную группу риска и к тебе докапываются с пристрастием по каждому поводу. Чуть чихнул — отрезать ей нос!!! ??????? а чихаю я теперь постоянно. Уже 13 блин лет иммунитета никакого
Сталкиваемся. Нет, онкомаркеры , в частности СА-19, ничего не показывали, даже когда опухоль уже была очень большой.
Ну девочки у меня по материнской линии все от рака а с отцовской линии от деменции умерли. Это мне что же тогда делать? В среднем подсчитать могу рак мозга, пищевода, гортани, матки и костей. Сидеть на атомной бомбе нервов и бегать как что по мрт — полгода такого напряга помрешь от нервного срыва. Или сидеть кайфовать пока старческая дурь пожалует….
К чему я это….не забудьте сегодня пожить
Плюсуюсь
та же история
+
+
Такая же история, с маминой стороны, да и с папиной есть.
Eliza Minaeva, показывает МРТ и компьютерная томография. Но это надо КТ всего тела. Процедура, которую Хаус очень не любил делать)).
Знаю, что делают сканирование всего тела и там сразу видно, если где-то есть проблема.
Так и называется? Сканирование всего тела?
Не думаю, названия не знаю, мы не в РФ, но дядя моего мужа делает регулярно.
Называется ПЭТ. Моему отчиму делали, стоило тогда это 45000, делали в онкоцентре на Каширке.
Пэт выявляет мили метровые образования, стоимость порядка 70 000 сейчас
@Юлия только вреда от него немало. Для рутинной диагностики не применяется.
Согласна с Вами, у меня у мамы онкология мы проходили это обследование в Ронц . Радио препараты просто так не вводят.
Есть такое обследование ПЖТ/КТ, вводится радиоактивный маркер. Делают как для выячнения результатов лечения — есть ли где-то метастазы, так и для ранней диагостики рака.
ПЭТ/КТ, простите
ПЭТ всего тела стоит как крыло самолёта
Ну, мы же не про дешёвые методы. Надо сказать, что и радиация — не спа
Пэт больше 1000 долларов стоит, насколько я знаю. На Каширке.
@Александра в спб в нескольких местах смотрела — в пределах 40 тысяч все тело..
Рублей
@Marina это хорошо, что рублей ? если что — поедем в Питер ?
@Александра желаю по такому поводу никогда в Петербург не приезжать! Приезжайте лучше в Эрмитаже погулять!
@Marina спасибо огромное, правда! ? согласна ?
Вряд ли это стоит делать без показаний
И не забывает что это облучение
На каширке Пэт КТ стоит 60 тыс рублей
И без покпзаний это делать не разумно имхо
Честно? У меня от рака умерло ВСЕ старшее поколение семьи, а у нас очень большая семья. Я совершенно точно сделаю лет в 40 пэт.
Значит у вас есть к этому показания.
Я бы тоже сделала наверное, при таком условии
В блохина кажется, 45ктим летом стоило…
Свекр каждый год проходил диспансеризацию -серьёзную , ложился в больницу на пару недель. И в очередной год обнаружился рак. Началось с глаза-удалили, потом метастазы по всему телу.
Все сканирования показывают наличие чего-то чего быть не должно. Ого может быть безвредным или злокачественным. Чуть ближе к истине может быть биопсия и то ооочень не всегда. А так- гистология найденного чужеродного объекта только даёт окончательный ответ.
ПЭТ КТ показывает с очень высокой вероятностью, но стоит около 100 тыс По анализу крови определить нельзя, но врач заподозрил неладное при низком гемоглобина и высокой СОЭ
Капец. У меня часто такое бывает(((
На Пэт КТ идти просто так, без направления врача, и без подозрений не совсем верно…часто направляют именно онкологи
Пэт кт в Питере 40.000, только оттуда
Страшно, девчонки. ? Но жить дальше как-то надо, а то этой канцерофобией себя доконать можно…
Мы с мужем неоднократно эту тему обсуждали, я — заядлый канцерофоб, а он — наоборот, просто обычный пессимист. ?Так вот он за несколько раз всё-таки донёс до моего воспалённого страхами сознания, что надо жить своей жизнью и стараться получать удовольствие от каждого прожитого дня. Сколько бы нам ни было отмерено. Если п….ц наступит, то придётся встретить его лицом к лицу, никуда не денешься, но хотя бы не так безумно жалеть, что не сделал то, и это, и вон то, эх, дурак.
Ежегодная диспансеризация, узи и рентген. Общий анализ крови. Все маркеры показыаают динамику при лечении и рецидиве.
Плюсую. Это в целом никому не повредит, полезно и нужно.
Вот я два раза в год сдаю и мужа буквально заставляю. Знаете, не то что страшно умереть, прост хочу чтобы у ребёнка были родители
Девочки,а не видели в у Малышевой ,какую то она рекламировала программу обследования,,тебе прям выдают целую книгу про тебя,что,когда и где,Как это называется и сколько стоит?
Это конечно нужно. Раз флюрография легких, общие анализы крови и мочи, дважды в год к гинекологию, ну и зубному с глазным никто не отменял.
Нет, не показывает
Вот интересное интервью на тему. https://www.facebook.com/romasuper/posts/1898105673538631
Вы подняли очень важный вопрос. Сама хотела поискать инфу по этому вопросу. Пока руки не дошли. Я уверена, что во многих случаях рак запущен по невнимательности к своему здоровью. Должна быть профилактика.
Ну вот у меня двоякое мнение. Либо как вы пишите либо просто судьба не судьба. Ведь многие курят по 30 лет и пьют и ниче, до 80 лет живут
@Eliza в случае рака я думаю многое можно предусмотреть. не на 100%, но все же. И лучше перебдеть. Речь не только о анализах, но в целом надо быть внимательным к организму. У меня щас знакомая лечится от рака желудка, а до этого на протяжении долгого времени просто не обращала внимание на такие симптомы, как боль в желудке, отрыжка, ком в горле. Понятно, что все это на рак не указывает, но если б она озадачилась, обнаружила бы болезнь на более ранней стадии. Так что многие сами запускают… или вот молочные железы рекомендуют проверять раз в год. Я недавно в жк была, спросила врача про узи. Она: жалоб нет, ниче делать не надо. А когда будут жалобы, извините, уже поздно будет. Культура профилактики оч плохо развита (
никакая профилактика от рака не спасет. многие виды рака ударяют внезапно, до того развиваясь в организме совершенно бессимптомно.
@Sveta а многие обнаруживаются и успешно лечатся. Но я никого не уговариваю.
@Melanya,например, какие?
@RT например, рак молочных желёз, рак кожи, женских органов… сейчас вот собираюсь удалять подозрительную родинку или что надо ждать, когда она во что-то нехорошее переродится?
Нет,вы ошибаетесь! Рак молочной железы может быть бессимптомным до 3-4 стадии!
Ещё могу вспомнить случай. У моей однокурсницы обнаружили лейкоз , потому что она была донором и часто сдавала кровь. Вылечили. Но, к сожалению, спустя несколько лет у неё был рецидив и уже не спасли. Но тогда-то ей помогли, потому что ещё не было запущено
@RT грудь надо делать УЗИ . Или УЗИ не показывает до 3-4 стадии?
@Melanya, Вы регулярно делаете УЗИ всех органов? Если Вас ничего не беспокоит и с учетом регулярной медкомиссии?
Делаю УЗИ регулярно
@RT нет, и, возможно, неправильно, что я не делаю. УЗИ груди делаю примерно раз в год-полтора без жалоб. Ещё хожу Родинки проверять. Сдаю анализы крови и мочи. Всегда хожу к врачу, когда что-то беспокоит, даже незначительное. Я не считаю, что делаю достаточно для профилактики рака, и озадачена этим вопросом, как автор поста. В комментариях, кстати, много нового для меня, что я, возможно, включу в свою жизнь. Если кому-то нравится жить пофигистично и решать проблемы по мере поступления — это их выбор. Я наблюдала такой стиль жизни у своих родителей. Мне не понравилось.
@Melanya, правильно! Увы,у меня очень печальная и страшная история?? когда при регулярном комплексном обследовании — диагностировали рак слишком поздно? сразу прд нож, 7 лет жизни после….но это уже была борьба за жизнь…
@RT , я вам очень сочувствую. У меня тоже есть печальная семейная история, связанная с раком. Неверное диагностирование, из-за которого было потеряно драгоценное время, тоже имело место. И по прошествии более 30 лет не отпускает. Мы не можем предусмотреть все, увы. Да и другие есть напасти, кроме рака, от которых мы не защищены. Но если можно что-то сделать — надо делать, я считаю. Ну или иначе, мне будет очень обидно, что было сделано не все возможное. Поэтому я хочу, чтоб профилактика пропагандировалась и стала привычной обязаловкой.
@Melanya Вот о чем и речь? знать бы,где соломку подстелить …да и самое важное- Вы правильно подметили- мы зависим от специалистов….
Или «специалистов»….
@RT ну если мы говорим про рак молочной железы,то если делать УЗИ раз в полгода/года моя мамолог-онколог говорит, что упустить нельзя. Поэтому я за регулярные обследования. Другое дело, что делать обследование кишечника так часто не будешь ? но его вроде надо делать после 40….
@Julia согласна с вашей мамой. а врач, которая мне недавно сказала, что без жалоб ниче не надо делать, меня ужасно разозлила. из серии: когда будете умирать, тогда и приходите, и мы вас отправим что-нить отрезать. ?
@Julia @Melanya У знакомой мама перед новым годом обследовалась у маммолога — все было ок, а весной вдруг почувствовала боль. Оказалась 2 стадия. Получается что рак у нее развился за очень короткий срок.
Но в целом я конечно согласна, что надо быть очень внимательным к своему здоровью. Моя мама долгие годы чувствовала дискомфорт и разные проблемы с кишечником, думала само пройдет. В итоге 4 стадия
@RT , это называется скрининг. И он показан всем женщинам — узи, а после 40 — маммография.
Также как скрининг для мужчин — это анализ на пса — потому как рак простаты это 100%излечимый рак на первичных стадиях. Также как и рак груди. Во всем мире проводятся скрининги, это уровень культуры здоровья.
@RT , кстати, да, очень многое зависит от квалификации и внимательности врачей. Мама так ежегодно стабильно проходила маммографию и узи, т.к.были проблемы, а в итоге — рак, да как сказал хирург, «вы его растили лет 5-7, не меньше». И вот вопрос: как смотрел постоянно, ежегодно наблюдающий маммолог, неужели не видел??
с врачами полный кошмар( они не диплом об образовании получают, а лицензию на убийство ( в суд бы на этого маммолога подать.
@Melanya , разные, как и все люди. У них такой поток, что уже, видимо, проф.выгорание повсеместно у всех:(
@Melanya а вот и нет И я тому пример.И обследования,и проверки.А вот в перерыве между ними и с беременностью появилось
@Mary, здорово! Но ситуаций одиннаковых нет.
@Julia, все знают как лучше и как часто надо) тот же рак молочной железы- если метастазы после лечения/операции появились в других органах- уже нет смысла о нем говорить, правда?
@RT и что тут здорОвого,интересно?
Эх, если бы все было так просто… некоторые виды рака показывает только гистологическое исследование биоптата. Сколько органов и тканей, столько и раков. Вас что конкретно интересует?
Да, только при онкогематологических заболеваниях (лейкозы) могут быть изменения в анализе крови. Для других опухолей нет . Ответил муж хирург онколог
Спасибо большое
А вот лейкозы часто у детей. От чего они? У детей как то можно предотвратить ???
как же это предотвратишь, это же не простуда и даже не ветрянка (
@Eliza да, науке это не известно …
Генетика, экология, питание….
Eliza Minaeva мне педиатр наш сказал, что это вирус, типа герпеса, или даже какой то вид герпеса. Короче страшно, если честно.
Раиса Максимовна много помогала детям с лейкемией, посещала лечебные центры, а потом и сама заболела этой страшной болезнью
Диагноз рак ставится только на основании гистологического исследования биоматериала.
Каждый год надо проходить диспансеризацию: рентген легких или флюорографию, УЗИ молочных желёз и после 40 лет маммографию, УЗИ внутренних органов, осмотр у гинеколога, УЗИ малого таза . Осмотр у других специалистов
Самый распространённый рак у женщин: молочной железы. На ранних стадиях 98% полного излечения.
Все это я делаю, кстати )))
Ошибаетесь с % , зависит от типа
По идее если ничего не беспокоит, анализ крови (лейкоциты, лимфоциты, моноциты) ок, узи груди/яичников/жкт/почки ок, флюра ок, то переживать не стоит. Хотя риск, конечно, остается. Но чаще все рак дает о себе знать- упадок сил, боли в голове, нарушение слуха/зрения, узлы в груди, проблемы с менструацией и т.п. а еще при темп 38 раковые клетки убиваются ( не знаб, насколько правда)- лучше темп не сбивать.
У меня у мамы рак груди, у деда рак печени, у прабабушки рак поджелудочной, ц второй бабушки рак яичников. Как ни крути, я в группе риска полюбому. Но я не парюсь по этому поводу, если честно. Потому что нет сейчас 100% диагностики, а вот то, что рак от нервов- эт доказано давно;) тч спокойствия!
Да тоже давно читала историю. Семейная пара, у мужа обнаружили рак. Не помню уже подробностей, но смысл таков, что он начал бегать марафоны. Через какое-то время приходит на обследование, а рака нет. И типа, что оказывается когда чел бежит марафон, темп тела повышается, и это убивает раковые клетки.
Интересно, баня поможет?
Ну вообще в бане не повышается темп тела. От спорта тоже. Этому способствует пот. Когда повышается темп тела, человек чувствует озноб, он сухой. Появился пот- темп пошла вниз.
Но баня в принципе оч полезна.
@Julliya сказочная история. Я недавно слушала онколога. Ему неизвестны случаи «само прошло».
@Olya на счёт правдивости самой истории не знаю. Но вот повышения темп тела во время бега именно на длин дистанц (от 20 км) знаю точно. И там что-то типа именно происходит после 20 минут бега… Но вот на ск это излечивает от рака без понятия. ?
Через 20 минут жир начинает исчезать. Про температуру, чесс слово, не слышала
Вот в ютюбе эту историю нашла:
https://youtu.be/-IfQI8hN2RQ
Говорят гемоглобин падает и лейкоциты завышены
Да и тромбоциты, но это не при всех видах
Может
Это не показатель .у моей мамы идеальная кровь при раке 3 степени.
Может она в ремиссии
Натали Ната ремиссия это когда излечен
Не поняла
Ремиссия — это не излечен .от рака излечиться к сожалению невозможно .можно только попасть в период ремиссии , а вот сколько этот период может продлиться одному Богу известно !
С метастазами была идеальная кровь ( оак),маркер общий РЭА был повышен естественно
В Италии живу…Тут люди после рака еще долго живут…Знаю у знакомого мама в 60 лет 2 груди удалила сейчас 94 и таких примеров много…Очень итальянский менталитет отличается от русского…Они пофигисты…А в России рак это приговор…Как тут онколог говарит голову лечить надо
Об этом можно рассуждать как угодно .Пока не дай бог с этим не столкнулся лично ! Здесь все зависит от организма человека конкретного и от его психики
Это правда
Рак он страшен своими метастазами .если они пошли по телу -то человек живёт от химии до химии .и это мучение
Моя мама пессимист…Очень тяжело она выходит из этого состояния. Всего боиться
Это тоже очень важно. Но организм только сильный может с этим справится ! Ну как справится , скажем так, жить долго !
Имунка должна быть сильная…И голову отключать
Голову отключать к сожалению не получается у всех онкобольных …
@Natalia как бы через 5 лет снимают с учёта
Это не правда !
Нам тоже так сказали, а на каширке профессор сказал, кто вам сказал такую глупость. У мамы через 5 лет пошли метастазы при каждом годе обследования
@Natalia как не правда тетя моего мужа снята с учёта онколога после 5 лет, и химия её закончилась как закончила лечение
Больше 10 лет прошло рецидива не было , рмж 3 стадия была
Вашей тете повезло! Я передала вам слова Профессора онколога из РОНЦА Блохина .
Это же зависит от организма каждого человека. Нет тут единого решения к сожалению
Естественно никто не лечит человека, если у него все в норме — будь то год, два, три, пять и пр
Не снимать с учёта — это не значит что человека лечат. Это значит , что он продолжает наблюдаться.
5 лет — это ерунда. Мне так тоже говорили. А вот в Герцена другая точка зрения была у онколога. Сказал, что 10 лет нужно наблюдаться
Да,боюсь, что всю жизньприлется .и дай Бог , чтобы господь дал много лет !
Да, чтобы не повторялось больше никогда
Вести антираковый образ жизни. У некоторых врачей считается, что рак — это не болезнь, а только симптом какой-либо другой, очень глубокой и давней болезни. Простите, знаю, что не по существу вопроса. Просто если есть страхи, то эти материалы могут помочь
https://medalternativa.info/our/films/truth-about-cancer/
Ага, и желательно на другой планете))
Тоже, к сожалению, не работает. Женщина 40 лет, никогда не курила, не пила алкоголь, постоянный спорт, всё питание типа «экологически чистое», ничего не болело. А на какой-то рабочей диспансеризации обнаружили метастазы чуть ли не по всему телу уже… сгорела месяца за 2. Родственница коллеги.
кошмар! В общем, никто не застрахован
И чем это так сильно поможет? Раком болеют и зожники и маленькие дети.
Да. Но если поможет хоть чуть-чуть — уже хорошо. У меня просто панический страх хоть снялся
Сходите на консультацию к онкологу. Он спросит, какие у вас в принципе проблемы бывают со здоровьем и поможет составить план обследований.
Верный подход
При некоторых видах может, будут повышены значительно лейкоциты и бластные клетки в крови, это касается например лейкоза, лимфомы, но не всегда
Позитронная томография может показать очаги на ранних стадиях. Но и она может ошибиться. У меня показал очаг накопления , обследования дальнейшие ничего не нашли, но от греха подальше сказали матку удалить. Оказалось миома. Слава богу я их не послушала.
Я жуткий канцерофоб. И все свои «слабые места» старалась держать под контролем: Узи, врачи, онкомаркеры. А рак нашёлся не там, где ожидала. Поэтому не думаю, что есть супер-способы.
Маркеры надо делать. Ничего не показывает из общего, что при диспансеризации сдаём. Маммография ничего не показывает — не знаю, зачем ее делают.. только УЗИ предположительно может показать и МРТ.
После маммографии все равно сказали сделать Узи, железистая ткань плотная , рентген ничего не показал, а на узи кисты. Маммолог сказал в моем случае УЗИ, несмотря на возраст
мамограмма показывает то, что не видит УЗИ — кальцинаты, которые могут быть предв стниками или сопровождением.
т.е каждый год , после 40 лет мамография и УЗИ ? и что первое из них ?
@Irina в идеале маммография первичнее, но в моем случае УЗИ. Хотя может если бы были проблемы похуже, чем кисты, то маммография показала бы. Не дай бог.
спасмбо большое!
За питанием следить надо и быть пофигистом
Если б это помогало, ага…
И вера…Мвслить позитивно
Нет, оак рак не показывает .можно сдать кровь на РЭА — показатели рака в организме .
У моей мамы рак груди…химию не доделали. Исключили молочку и мясо первый год.сейчас по чуть чуть ест мясо но не много…Свежевыжатые соки.Гречка.орехи вообщем все натуральное
Вот тест от фонда профилактики рака https://www.nenaprasno.ru/TEST он показывает вероятность развития у вас тех видов онкологии, которые легко поймать на начальном этапе и даёт рекомендации в связи с этим.
Общий нет.
Нее, оак не покажет. У свекрови даже онкомаркеры не показывали. Полгода не от того лечили.
У раковых больных в 4 стадии анализ крови бывает как у новорожденных
Действительно рак — это очень общее название. Онкологических заболеваний очень много разновидностей, не зря в отдельную категорию болезней выделяют. Чаще всего на начальных этапах находят случайно, потом могут появиться такие симптомы как слабость, ночной пот, небольшая температура регулярно, ночные лихорадки. С последними двумя симптомами плюс боли в грудной клетке я обратилась к доктору, была обнаружена лимфома Ходжкина 2 стадия. Потери веса, к примеру, не было, потери аппетита тоже. Нет такого способа диагностики, чтобы найти рак на ранних стадиях, увы. Но нужно жить дальше
Svetlana Lipacheva, привет, сколько в ремиссии? Я с 2005 года
Эй! Вся жизнь впереди! У меня с 1985-86 года! Ихимия и облучение, ремиссия по этому поводу до сих пор! Только вот с 2014 подключился рак молочки! Будем жить!
@Marina, я на облучении лежала с женщиной в палате. Её прооперировали и долечивали облучением. Отлично выглядела, говорила, прогнозы хорошие, главное вовремя выявить. Вам выздоровления скорейшего
Все норм! Спасибо! А рожица случайно вылетела
@Marina, бывает))
https://health.mail.ru/collections/rak/ — вот мы сделали спец.проект про рак, почитайте про диагностику. Если вкратце — нет, кровь не покажет. На каждый вид рака своя диагностика, на некоторые типа почки и поджелудочной — тупо нет.
Моему деду рак лёгких диагностировал только патологоанатом. Как причину смерти… При том, что за неделю до смерти он лежал в больнице, где при поступлении делали флюорографию. И последние лет 5, если не больше, наблюдался у онколога по части урологии…
к сожалению,нет
Посмотрите серию фильмов Правда о раке. 7 эпизодов, в русском переводе сделали больше фильмом, длинные разделили на несколько. ОЧЕНЬ познавательно.
У свекра были идеальные анализы крови, в том числе онкомаркеры. Были боли, диарея, дискомфорт(рак толстого кишечника). Обнаружили опухоль на мрт.
https://youtu.be/S_BLGuv9lBA
https://youtu.be/S_BLGuv9lBA
????
О нет, никакой анализ крови не показывает, о раке я знаю много, почти все. Если это маркеры рака в крови , то они сами по себе ничего не значат
А что значит сами по себе ?
@Natalia то что значение онкомаркеров учитывается только картине комплексного обследования, для каждого вида рака это отдельный протокол. Например я делаю комплексные обследования и они не выявляют наличие рака, при этом онкомаркеры у меня бывают повышены. С другой стороны, онкомаркеры могут быть в норме, но это не даёт гарантии , что рака нет. Если есть реальные причины для обследования или история рака у прямых родственников, надо делать не анализ крови, а обследование.
Нам сказали раз в две- три недели сдавать РЭА, но это после химии
Рак чего?
@Natalia я написала протокол западных врачей, я не очень доверяю Российским рекомендациям, все перепроверяю, подходы очень разнятся.
Рак прямой кишки .спкстя5 лет метастазы
@Natalia напишу в лс
@Julia а какое комплексное обследование вы делаете?
@Melanya колоноскопия, раз в год, узи живота, ухи гинеколога, маммолог. Добавили ещё гастроскопию какого особом типа — смотрят до верхних отделов тонкого кишечника. Маркеры крови. Визит к онкологу. Все раз в год. У меня рака нет, если что, я просто в группе риска.
@Julia ничего себе!
К сожалению, нет, нужно прислушиваться к организму и если есть беспокойство проверять. Есть специализированные титры, но это специальный, а не общий анализ. Всем здоровья и лучше не сталкиваться с такой бедой!
Общий анализ не информативен.. к сожалению(( при 2 ст .. анализы у близкого человека в норме.
я недавно узнала, что пониженный уровень железа может быть признаком. тк при раке железо не усваивается
У мамы 4 стадия рака прямой кишки. Гемоглобин 130
Разве гемоглобин это железо? Ферритин и ещё какие-то…
@Anna. спасибо за тест — там ещё и рекомендации! !
Онкомаркеры надо сдать. Но и они не 100% означают так. Если будет + то надо доп.обследование. онкомаркеры покажут лишь повышение раковых клеток в крови но это не диагноз.
У моей мамы а онкомаркеры были чистые, прямо перед колоноскопией делала. А биопсия показала……
На днях врач в поликлинике рассказала. Похоронила отца сгорел за две недели до этого сдавал кровь все в норме было! Вот так вот
Как же мне моего мужа сберечь?! Он не хочет обследоваться. А в роду мама у него умерла от рака когда ему 7 было, отцу 76, но болен раком простаты. Мужа беспокоит живот, но к врачу он не идёт.
ради вас и детей надо !! как то объясните в красках.
я своего просто грубо беру за жабры — сама записываю
В клиническом анализе крови есть такая строка «СОЭ», и если этот показатель сильно завышен, то это может служить поводом к дальнейшему, более скрупулезному обследованию. Общий — нет, вряд ли. Свекровь в считаные месяцы сгорела от рака желудка и тоже анализы ничего не показывали, узнали только после операции.
Обратитесь с вопросом в группе Найди своего доктора. Там очень много грамотных врачей.
я сталкивалась.Нашли случайно.Проверки были раз в год-есть генетика.Так что только если это не на последней стадии,или проверки именно в целях выявить рак-шансов его найти нет.Особенно рак яичников-его так и называют «silent killer»-тихий убийца,который находят слишком поздно…
Нужно делать ПЭТ КТ, показывает на уровне клеток, есть онкология или нет. В Москве очень дорого это стоит. Направление на бесплатное ПЭТ КТ не факт что дадут. В Индии делали ПЭТ КТ, стоит 39000рублей в госпитале
А де в мск это делает? И сколько стоят?
@Elena где точно в Москве делают я не знаю, знаю что цена в пределах 70-80тысч. В Балашихе дают направление на ПЭТ КТ, но в каких случаях, тоже не скажу. Нужно звонить и уточнять
На каширке 50-60 тыс.позвоните узнайте .ещё делают в ЕМС клиник, в Бакулева
@Natalia спасибо!
@Екатерина спасибо!
На рак есть спец анализы
СА
СА сдаю раз в год, и всегда разные значения! И бывали повышенные, но они ничего под собой не имели, как и наоборот бывает. У знакомой были всю жизнь в норме, и все равно рак
@Juliya
Моя мама дважды проверилась на рак груди в онкоцентре на ул. Гончарная…и они дважды его там пропустили. Обнаружили уже, когда опухоль с куриное яйцо;(
Вот и как потом верить?
У нас всё что угодно могут проверять, а по сути «благодаря» нашим врачам всё запускается, то диагноз ставят не правильный, то диагностика не точная. Я сейчас нахожусь в Индии и прохожу здесь обследование, мне в Москве поставили онкологию.
@Екатерина очень печально(( скорейшего вам выздоровления! От настроя тоже многое зависит!
@Elena с Божьей помощью!
Анализ крови вообще не показывает… отчиму сдавали за неделю до конца… идеальные анализы были…
Общий анализ крови, соэ,биохимический и C-реактивный белок. На маркёры можно не смотреть, оно информативны 50 на 50. Потом УЗИ органа, по которому есть подозрение. КТ покажет 99%, но это облучение, его просто так не назначают.
Онкомаркеры не однозначны это 1000%.
два разных фрукта в день, говорят, хорошая профилактика, и 10 минут гимнастики
не работает