Невролог на всякий случай выписал направление на УЗИ головы малышу 4 мес. Оно нам надо без показаний вообще? Кто делал?
#пмнейросонография #пмузиголовы
Мамы, невролог со словами: «Это сейчас всем делают, сходите, на всякий случай» выписала направление на УЗИ головы. Малышу 4 месяца (в месяц мы это узи не делали). Я вот думаю, а оно нам надо без показаний вообще? К тому же, читала, что многие детки очень беспокойные весь день после него. Кто делал? Как помогло?
Мы делали через родничок, ничего страшного в этом нет)
А как оно вам может помочь, если без показаний???
Не делала
Мы наоборот попросили направление, пока родничок открыт посмотреть, все ли ок. А то потом после года уже проблема проверить голову. Делали в итоге потом еще раз, так как ликвора было чуть больше нормы, смотрели динамику. Все в норме. Никакой реакции после узи не наблюдали.
У вас были какие-то опасения, или решили сделать просто?
@Anna Опасений не было:) Просто мы с супругом очень замороченные оба, решили проверить. Ну и плюсом у меня было врожденное вчд, хотела убедиться, что у сына все в порядке.
Ну как пишут, может выявить какие-то скрытые болезни, но вот меня смущает квалификация врачей в наших пк, любят они находить несуществующие болячки…
Знаете, в платных ещё с большим удовольствием найдут болячки.
Согласна, здесь нужен проверенный врач
Делала уже два раза ,нам пол года .Показаний не было .
А зачем 2 раза?
Первый раз в месяц (поаново) .Второй раз в пол года все узи переделывала:нужно было по показаниям пределать брюшную полость и почки ,за одно и голову еще раз глянула (для своего спокойствия)
Мы не делали. А что там может быть не так? Должны быть признаки. А если просто для контроля — мы решили не ходить.
Я бы без показаний не делала, но позвала бы остеопата)) хороший остеопат уберёт многое, что лечат обычно мед.препаратами в современной медицине)). ведь с результатами УЗИ что то нужно будет делать.!?
Руками уберет жидкость из желудочков головного мозга? ????
с результатами узи можно ничего не делать, а вложить их в медкарту, порадоваться тому, что все окей и пойти домой?
Грамотный остеопат уберёт много что.. И родовые травмы, и кефалогематомы, и внутричерепное, и последствия кровоизлияний в мозг, и шейные зажимы и сдвиги позвонков, от которых многие проблемы по жизни после..
Меня честно говоря утомляют такие вопросы в 21веке. Для кого до сих остеопатия не официальная медицина, а шаманство, просто идите мимо. Спасибо!
Нет абсолютно ничего страшного, если сделаете. Узи совершенно безопасно. Но и если не пойдете при том, что ничего не беспокоит, тоже ок. В общем, не такая страшная дилемма))) мы ходили)
Мы ходили четыре раза. Недоношенные. 1-после родов. 2-перед выпиской. 3-в месяц, 4-й в полгода.
От узи нет вреда — моё субъективное мнение. Смотрят симметрию и динамику.
Да, забыла написать! У нас была при рождении небольшая кефалогематома, нам узи делали в роддоме, раньше никто не парился и «сервиса»)))) такого не было. Посмотрели у малышка-нет ли внутричерепных повреждений, сказали, что гематома рассосется быстро. Я и не переживала, тк сама с такой же родилась и тогда узи не делали. Ну а потом мы просто так сделали, из любопытства. Все ок и хорошо
Цитата одного из представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который говорит:
«Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом] к голове моего ребенка…». “Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука” (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
однако узи головного мозга делают миллионам малышей в мире.
И? Из этого утверждения есть какой то вывод или исследования?
«..У мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций мозга и снижение двигательной и поисковой. “Влияние облучения плода ультразвуком на поведение взрослой мыши.”
Поскольку головы младенцев имеют специфическую вытянутую форму, излучение от ультразвука усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности… “Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука” (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
Дети с серьезными проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные проблемы. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
Младенцы с задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
У женщин, проходивших часто УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза. (Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность нанесения вреда в результате его применения и категорически не рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
@Nadezda нельзя ничего утверждать однозначно. То же самое касается и всеобщего психоза относительно рентген-лучей. Что в небольших количествах благо, то при злоупотреблении-негатив. Это касается не только узи. Ко всему нужно подходить с умом, соотнеся заранее вред и пользу
Никто ничего не утверждает однозначно.
Тоже касается недавней совсем ошибки медицины- повальных «профилактических» рентгеновских лучей для каждой беременной по всему миру или лечение ртутью..Миллионам людей во всём мире это делали совсем недавно.. Сейчас травят химией при раке и зацикливаются на мониторингах плода и постоянном узи в период формирования, а так же повальной вакцинации.. Возможно когда-нибудь и это признают ошибкой..Кто знает))
@Nadezda все случаи индивидуальны. Благодаря узи в том числе у матери появилась возможность заранее знать о пороках развития ребенка, возможность решать, корректировать, быть готовой в конце концов. Еще столетие назад смерть одного из двойни при рождении-типичный случай, сейчас детей, ранее обреченных, спасают и дают нормальную жизнь. НО… это вечный спор и я добровольно самоустраняюсь, считая, что развитие науки на пользу человеку неминуемо, но неминуемы и ее ошибки.
@Nadezda я дочке до года делала трижды нсг. Встала в 7 мес, в 9-10 мес бегала. Память отличная, соображает быстро. Сейчас 5 — читает, пишет, вычитает складывается в пределах 20. И это я ей особо не занимаюсь. Поэтому , возможно, на кого-то влияет УЗИ в большом кол-ве, допплеры, и устаревшая аппаратура (я не нашла даты вашего исследования). Но на большинство детей, полагаю, не влияет. Индекс нагрева там самый вредный. При чб он минимален.
Обязательно сделайте,не дай Бог ,но бывают такие вещи которые симптомы выдают очень поздно ,узи можно делать и после заживления родничка,через височные отделы,14 лет назад не сделала сыну ,через год очень пожалела(((( делаю ребёнку уже 14 лет,3 раза в год,на самочувствие после никак не влияет,знаю конечно не очень полезная вещь,но мы пока без неё никак,но грудничку обязательно надо сделать без показаний
Трое детей, никому не делала. Педиатр не назначала, сказала, что нет показаний.
Мы тоже не особо торопились. А потом у ребенка нашли жидкость в голове и рубцы на оболочке мозга. Лечимся второй месяц.
Пусть у вас все будет хорошо!
у нас увидели гипоксийные кисты и потом оказалось что левая сторона слабее правой и полз ребенок ассиметрично и все такое. и позвонки смещены при кесаревом. если б не сделали, гораздо позже бы выявилочь и слотжнее бы поправлялочь
Для этого всего, после родов посещают остеопата, который круче узи, так как не только видит руками, но и правит сразу.
да, только я побоялась вот если честно
Ну вот кто-то остеопата, кто-то узи
при этом тут в е репостили статью милого доктора из клиники Чайка, что не надо ничего делать и находить лишнег. так что каждый решает сам
Если нет показаний , лучше не делать . Неизвестно , откуда онкология бывает .
Узи не помогает. Узи помогает выяснить если ли патология или проблема. Анна Клейнбурд Онкология еще и от сосисок бывает
Интересно , есть ли научные доказательства на тему сосисок или только Фб болтовня? О негативном влиянии электромагнитных волн на головной мозг младенца есть исследования европейских и американских ученых.
http://www.oncc.ru/krasnoe-myaso-provociruet-rak/
Знаете, что сильно хуже влияет на мозг младенца, чем «электромагнитные волны»? Несвоевременно выявленные патологии.
Внимательнее читайте первый комментарий «Если нет показаний ..»..
‘Интересно , есть ли научные доказательства на тему сосисок или только ФБ болтовня’ — я что-то упустила?
я всё оч внимательно читаю. есть ли показания — не всегда видно невооружённым глазом, как бы. для этого и делают.
@Anna насчёт сосисок и колбасы, и вообще всего переработанного мяса ВОЗ вполне официально дал заключение, что они канцерогенны и могут вызывать рак(( так что не болтовня, увы.
Если не проверить Внутреннее Черепное давление до момента, пока не закроется родничок, то потом его уже не проверишь, а оно может вызывать всякие неприятности. Если нет показаний , я бы сделала все равно ближе к закрытию родничка.
А оно как раз НСГ проверяется.
Обязательно надо делать в месяц. Мы так выявили и ишемическую гипоксию, увидели, что скапливается жидкость в желудочках головного мозга.
Благодаря нейросонографии можно на ранних стадиях исключить множество проблем в будущем. Просто, поверьте
Например гидроцефальный синдром, по другому не увидишь, штука опасная если не лечить сразу. У меня у первого было. Надр обязательно делать
Полина, все обошлось, или есть последствия? Я большего всего боялась и до сих пор боюсь гидроцефалии
Гидроцефалия это уже следствие вроде как гидроцефального синдрома, если вовоемя не лечить. Да, все ок. Пьешь просто диакарб и все
@Polina те вовремя обнаружили и пролечили. Это самое главное
Да
Мы делали в месяц,в три.в три месяца невролог сказал сделать ухи через полтора месяца,так как были какие то плохие моменты.в итоге до года мы делали почти раз в месяц.пили лекарства.все рассосалось. Так что,если невролог говорит нужно делать
Почему в месяц не делали? Не дай Бог, какая-нибудь проблема, чем раньше начать, тем быстрее все можно исправить. Нет никаких вредных последствий, что за такие мифы вокруг узи последнее время? Лично у меня спал даже во время УЗИ и после без проблем:)
Узист уволился в пке только сейчас взяли, поэтому не делали
Сыну делала , у него были показания , он н как не реагировал на узи. Дочери делали в роддоме после рождения , там полное обследование делают детям всем , умнее все хорошо было, поэтому больше никогда не делали. Без показаний не стала бытделать
Не делала всем троим. Показаний не было. «На всякий случай» делать не стала. Ходили к остеопату.
Мы делали в месяц и повторно в 3, т.к. Было направление от невролога. Все хорошо, оба раза вёл себя спокойно и во время и после
Девочки, аутизм явно нельзя обнаружить, ни один педиатр вам этого не скажет, так же, как и про гидроцефалию.
Дети -наше будущее, вы в 21веке живете, а не в средневековье! Узи не причиняет вреда, в отличии от генной продукции, что мы каждый день едим, если только вы сами не выращиваете у себя на подоконниках.
Средние века! Честное слово! Онкология от узи, остеопата без показаний вызывать, чтобы он кисты!!!!в голове убрал….мамаши! Опомнитесь!!! Вы знаете, какие патологии люди не вылечивали в те же советские времена, потому что в том числе не было возможности на стадии младенчества сделать такие исследования, как узи,нсг… Вы только внутречерепное давление в каком количестве посмотрите у своих друзей!!! А вы знаете какие последствия могут быть, если подкорка не заживала в детстве в срок и это не выявили вовремя??? В 21-м веке появляются ежечасно новые возможности избежать в будущем каких-то хроник… Нет… Мы все равно отворачиваемся и падаем в стог средневекового сена. Извините, вырвалось! Но иногда, когда читаю так много остеопатических комментариев в одном посте — это похоже реально на скамейку у подъезда… Так нельзя… Реально так нельзя!
Анна , прям мысли мои написали )) мир сошел с ума , честное слово ))
Остеопаты спасут нас!!! ??????
Остеопаты спасут нас от них!!!
Вроде, все умные, с интернетом дружат, если здесь сидят, то иной раз ?
+100%. Но психотерапию и метод плацебо никто не отменял
Аня, откорректируйте ваш комментарий в конструктивном ключе, без ‘вы чё несете?’.
Иначе вы близки к предупреждению
И не забывайте, что тем, кому помог остеопат читать ваш комментарий неприятно как минимум.
Модератор
Откорректирую. Но! Алина, узи, нсг и так далее тоже являются предупреждениями страшных диагнозов. Мне неприятно слышать комментарии про то, что узи может явиться причиной онко…. Чем мы отличаемся???
Просто решили не обсуждать прежние холиварные темы, теперь узи — это зло, остеопат — добро. Почему нельзя принять и то, и другое? Я вот не вижу противоречия никакого.
Анна Чуракова, я не о содержании, а о формулировке
Янина Булдакова, где вы увидели в моих словах то, о чем вы пишете?
Я думаю, что Янина про то, что любителей остеопатов защитили… А противники или хотя бы сомневающиеся все время в опале у модераторов… Если тщательно собрать статистику по группе, то так и получится. Это явный перекос. И это становится неприятным и опасным явлением. Именно потому и формулировка в моем комменте была столь эмоциональной. Просто здравомыслящие родительницы понимают, что совет обращаться к остеопатам по любому поводу, в любом посте в комментах, при любом волнении… Ну как так?
сделали же разделение по прививкам, кто за, и кто -против. Холивар всегда был, есть и будет. У всех свое видение. И это правильно, иначе зачем обсуждения тем, чтобы услышать все мнения, и выбрать подходящее
@Alina я не Вам, а другим оппонентам!
Лично мне во время беременности и узист помог хорошо, и остеопат. Я им обоим благодарна. И никогда бы не сказала, не ходите на узи, а идите к остеопату.
Девочки, для меня УЗДГ и остеопатия — не исключающие друг друга варианты. Автор сама решит, что ей ближе.
По поводу перекоса не вижу смысла обсуждать; еще раз отмечу, что я намекнула вам лишь на эмоциональную часть формулировки и попросила написать корректно, Аня
Обязательно надо сделать, пока темечко открыто. Потом зарастёт и не будет такой возможности.
По-моему всем в месяц назначают и все делают!
Мы делали и в месяц и в три. Наша спокойно себя вела, но и доктор у нас была хорошая, отвлекали игрухами
Мы делали. Я так понимаю, сейчас это норма. Ничего особенного не было
Сделать конечно. Всем должны делать для исключения грудничковых проблем, внутричерепного давления и тд. У нас вот 9 по апгар, а на узи признаки гидроцефалии были и мы у остеопата лечились и вся жидкость ушла. Главное, вовремя узнать о проблеме.
Ранняя диагностика -залог здоровья!
Наше поколение к сожалению не знает что такое периодическая диспансеризация.
И поэтому достаточно насторожено ведет себя по отношению к современным диагностикам, я бы назвала их профилактическими.
В прошлом году я приглашала друзей пройти анализ на раннюю диагностику рака, вот уж дремучести хуже нет… Люди боятся сдать кровь, а мало ли найдут… Я охраневала.
Рутинная процедура! делайте! не беспокойтесь!!!!
Обычная процедура. В этом возрасте легкопроходимая. То есть можно легко отвлечь малыша,в крайнем случае дать грудь(у нас так было). Никакой возбудимости после не было. Можно увидеть те вещи,которые легко поддаются коррекции и лишат вас ненужных беспокойств.
Имхо,к остеопату я бы возможно повела,но после исследования… И как раз если бы были какие то примечания после процедуры,проверила бы квалификацию;)
Записала старшую к остеопату. жаловались на колено (врачи не могут найти причину болей в колене, на руках рентген, МРТ) Остеопат спросил снимки и расшифровку — считаю здравый подход.
А про маленькую: я вот только думаю… узи, прочие анализы фиксируют ситуацию в настоящий момент. Это реперная точка для возможного «обратного отсчета» если что-то насторожит, если будет падение или удар головы и т.д.. Как быть с остеопатом? Как в принципе убедится, что остеопат не допустит врачебной ошибки?
Приехала на работу за справкой. Двое коллег стали папами и гордясь успехами рассказывают: 1) У нас сыночек головку с рождения держит, только укачиваем долго и если не спит — орет (3 месяца) 2) Наша малышня (неделя от роду) бодрствует по 3 часа, очень любит находится в нашем обществе.
Вот они, небось тоже думают, что все хорошо, а я бы тревогу била… — невролог, узи, остеопат
Не вижу смысла. Ну, найдут там какие-нибудь отклонения в миллиметр, понапишут страшных слов типа «киста», «расширение желудочков» и прочее, потом на основании этого неврологи будут назначать всякую не исследованную или неэффективную фигню. Ну нет у неврологов никаких способов как-то повлиять на эту картинку.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=86454
а если даже пи плохой нсг, но нормальном ребенке делать ничего не надо, то и смысла делать это исследование нормально развивающемуся ребенку нет,
Спасибо, интересная ссылка!
Анна, да, стараются сделать всем и да, желательно сделать.
Поясняю.
1. Мне в своё время обязательно делать младенцу УЗИ мозга посоветовала прекрасный врач-микропедиатр, тогда зав. грудничковым отделением 6-й детской б-цы. Её аргументы на основании её более чем многолетнего опыта работы с грудничками: дети рождаются часто со скрытыми патологиями. До года разрулить ситуацию в большинстве случаев просто. Потом — проблематично.
2. Ни мои дети, ни дети моих друзей никак особо на УЗИ не реагировали.
3. Зато польза была совершенно явная. Моей старшей дочери невролог напророчила в 1,5 месяца таких перспектив, что у меня от страха пропало молоко. Первое же УЗИ показало, что с ребёнком полный порядок. Видимые проблемы были сняты назначенными тем самым микропедиатром простейшими препаратами, в основном травами, а также массажом, буквально за пару месяцев. А вот у знакомых наоборот — внешне никто из неврологов не нашёл нкаких проблем. А они были (ребёнок не мой, подробности писать не имею права). И именно УЗИ эти проблемы выявило. Успели подхватить, пролечить, всё компенсировалось. А могло быть очень плохо, если бы упустили.
Как-то так. Решать Вам. Если будете делать — ищите лучше по друзьям хорошего специалиста по УЗИ.
Мы делали несколько раз за первый год (по показаниям). Все ок было.
За месяц проведенный в роддоме видела как делают всем новорожденным на 2 день жизни. Не знаю с согласия ли мам или как бцж всем подряд. Автор, вы узи плода тоже не делали?
Узи плода делала, поскольку лежала в больнице
В рд ему узи не делали, тк не было показаний
от бцж, кстати, можно отказаться. мне приносили бумагу на подпись через три часа после родов. а узи делали в обязательном порядке из-за кефалогематомы, без него педиатрия малыша не выписывала
Бцж без согласия не должны делать! Если где- то это так, то пишите жалобу! Пусть роддом проверяют
@Anna, ну тогда вам тем более нечего переживать, ни разу то не было, не перегрузите. У нас просто много было именно внутриутробных и постоянно меряли мозг, я напрягалась при каждом разе, с ребенком все хорошо, правда гиперактивная немного, но это скорее от моих «напрягов».
Марина, не меня спрашивали, но мы по весу не прошли. А знакомые мне мамы которые крайние антипрививочницы почему то получили бцж. Интересно с согласия? Спрошу.
Анна, поищите здесь в группе мой пост #пмузи. я задавала такой же вопрос. моей малышке тоже почти 4 мес и я решила сделать
Да спасибо, я даже его комментировала, и уже забыла)
@Anna ну вот в общем месяц сомнений и я решила сделать. как-то поубеждала себя и получила поддрержку родных,что это не вредно
Да дело даже не во вреде, во время беременности же делала, а в некоторых суперпрофи врачах, которые подчас печень от почек не отличат:) пока выяснишь, что он накосячил, полбашки поседеет
Анна,мы ради этого в Питер мотались,к профессору Иова Александру Сергеевичу… Чтобы,если делать,то уже не зря.. Возможно и скорее всего в Москве есть свои спецы такого уровня,но мне проще было доехать до Питера… И скрининг я также делала в Питере,так как Московским спецам,даже небезызвестному Те,доверяла меньше… Мы очень редко ходим к врачам,оооочень,так что на эти процедуры я денег не жалела….
Короче, я поняла, поговорка пока гром не грянет-мужик не перекрестится, это сюда.
Дай Бог, чтобы у каждой мамочки рождались здоровенькие детишки, и чтобы у детишек было прекрасное светлое будущее.
Я посмотрела, у нас делают даже не нейросонографию, а двумерную эхокг
Делала сразу при рождении (нам в роддоме назначили, так как при б-ти врачи думали одно время, что у малыша кисты сосудистых сплетений головного мозга, но потом этот диагноз к счастью не подтвердился, а врачи в роддоме решили перестраховаться и все-таки сделали это узи). Малышу было по барабану- совсем не боялся, потом вёл себя спокойно. Но он у меня вообще врачей нормально переносит(ттт!)☺️?
Мы делали в месяц, три, шесть, десять. Была гипоксиях при родах, как следствие , выяснили на нсг,-неравномерное развитие желудочков гол.мозга. Пили микстуры, массаж. Все ок. Я бы сделала.
Вот у нас тоже самое было)и мы тоже выполнили рекомендации невролога,так как я ей доверяю)
Девочки я тоже делала малышу,и показало наличие какой то водички побольше.Она прописала мочегонное…но я думаю может не надо ему давать?
дочери делали в месяц, сыну в роддоме, потом в месяц и сейчас пойдем в 4. Не заметила особой буйности после этого. После и во время ЭКГ было в 100500 раз хуже.
Анна,если надумаете делать,то найдите лучше узи с доплером,чтоб сразу и кровоснабжением сосуды и всякое такое было видно
Делала обоим положенное в 1 мес. Оба раза не припомню каких-либо сложностей или последствий. 21 век, надо пользоваться…