Насколько опасно КТ для ребёнка 5,5 лет? Ведь очень сильное излучение?
Добрый день, насколько опасно КТ для ребёнка 5,5 лет ведь очень сильное излучение?
Добрый день, насколько опасно КТ для ребёнка 5,5 лет ведь очень сильное излучение?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Так же опасно как 2 часа полёта в самолете ))
Абсолютно неверная информация. Погуглите. Там и близко даже рядом цифры не стояли.
Не хотите делать что ли?)
Смотря в связи с чем назначено. Может и сильное, но другой диагностики если нет, то надо сделать. Если надо..
Ищите современный аппарат не менее 64 среза. Лучше 128. На современном аппарате нагрузка будет ниже. Нагрузка зависит от области на которую делают кт и необходимости контраста, насколько я знаю. Не врач.
Тут вопрос надо или нет, я про процедуру. Как мне говорили врачи, а у нас с 5,5 до 7,5 лет уже раз 5 было разное КТ и столько же рентгенов, не опаснее полета на самолете.
Это неверная информация. За полет в самолёте (дальние расстояния) получаешь менее одной единицы измерительной, м3В), во время КТ грудной клетки — около 5-12 м3В, зависит от аппарата
На 128 срезовом аппарате без контраста 0,2 мзв. На 4 срезовом 12 мзв жахнули.. от техники зависит и конечно от объема легких.
Ни насколько..
если есть показания , то делают под наркозом .
не вредно,современное оборудование на 64 и более среза.и не под наркозом а седацией,легкий сон
Самая большая нагрузка если КТ грудной клетки (не считая конечно всего тела, что делают достаточно редко) и абдоминальной области. Самая низкая — руки или ноги
Очень вредная процедура с большой нагрузкой на детский организм, сказал сам доктор, который это делает, кт делать только по строгим медицинским показаниям, а не по сомнениям родителей
https://snob.ru/profile/31374/blog/128225
@Татьяна спасибо!
@Татьяна а ещё Земля плоская и СПИДа не существует
@Василий вы считаете, эта статья не соответсвует действительности?
@Marinochka она рассчитана на рекламу ПЭТ, и сильно передёргивает факты и цифры
@Василий а какие цифры и факты достоверные? можно ссылку?
КТ какой области назначают?
@Юлия головы, неврология.
@Marinochka
#неврач
может про вариант с МРТ уточнить у врача, оно для головного мозга, говорят, даже информативнее и при этом рентгеновского излучения не несёт?
@Marinochka КТ головы — наименее опасное. В среднем доза — как за полгода жизни на планете Земля.
КТ и МРТ мозга нужны для разных вещей, замена часто неравноценна.
*не врач, медкоординатор http://ioncolog.com/ *
Не опаснее чем полет в самолете…и облучение не сильнее об этом ужк писало кучу детский врачей..почему никто не интересуется перед полетом какое облучение они получают
@Marina https://snob.ru/profile/31374/blog/128225
Мариночка Марина у нас многое что пишут..есть реальность и наука
@Marina Вот наука говорит об обратном. Приятель докторскую по этому вопросу писал.
Ekaterina Ustinova не смешите..никто не говорит что это полезно…говорят что это равно 2 часам полета на самолете..и что летая с детьми и по 10 часов мы об этом не задумываемся…мы вообще живем в мире сплошного облучения…а еще в городах люди дышат таблицей Менделеева..и едят сплошную химию…..
@Marina Ну я тут в спор не собираюсь вступать, так как знаю что это не так.
А дело лично ваше.
@Ekaterina ошибаться свойственно всем..это ваш выбор
Я после лимфогранулематоза каждые пол года делаю кт.
В период болезни даже страшно вспомнить сколько раз делала.
До конца этот момент не изучен, но естественно это не безвредно подностью
Делали в 4 года. А какие варианты, если нужно было срочно узнать что там внутри?
Кт альтернатива -МРТ без контраста
Смотря, какой части тела. Но, в целом, отказываться от КТ (особенно если он не третий-четвёртый за год) из-за опасений облучения в общем случае неверно.
Вот подробная статья с данным облучения и ссылками на научные исследования: https://tomogr.com/radiology-encyclopedy/radiation/