Малышке в июле два. Отдать в частный сад или нанять няню? В сад в 3 года. Частный сад отличный. Но вдруг болеть будем.
Малышке в июле будет два. У нас дилема. Отдать в частный сад или нанять няню? В сад уже тогда в 3 года. Частный сад отличгый, на машине минут 10 ехать, своя территория, бассейн, занимашки. Но вдруг болеть будем. А нужны ли занимашки в два?
Ну если вы стремитесь к тому, чтобы потом был садик отдавайте сейчас в частный. Если такого плана нет, няня
Никогда не узнаете, будет или нет, нужно или нет. У нас через 4 мес в первый раз заболел, кузен — через неделю. Нашего было за уши не вытащить из сада, другие дети плакали. Кто ж лучше вас знает вашего ребёнка.
Болеть будет, к сожалению, в любом возрасте. И в 2, и в 3.
Нужны. Самое время.
Занимашки в два в большинстве случаев не нужны, и дома точно можно позаниматься с малышом не хуже, между садом и няней в этом возрасте выбрала бы няню.
В 2 году няня, конечно. В саду первый год болеют малыши как правило. В 3 и позже уже можно в сад отдавать.
Мои все пошли в 2. В обычный государственный. Болели все по-разному. Развивашки были, а почему не нужны то? Музыка, физкультура, лепка, рисование. А тем более вы частный сад рассматриваете.
Если занимашки не нужны, то чем ребенок занят-то весь день? Если с ним не рисовать, не лепить, не обучать его простым играм с четкими правилами (что по мне — тоже занимашка для двухлетки), не клеить наклейки в книжки, не называть предметы в этих же книжках и так далее. Я бы просто не придумала, чем занять весь день, если исключить развивашки-занимашки. А в остальном: если найдете няню, которой будете доверять, то лучше няню. На случай, если ребенок заболеет или вы будете задерживаться на работе — не придется думать, кого экстренно звать на помощь. Ну и ребенок останется в знакомой среде, дома, меньше стресса, если он не готов к садику, например. Я свою в два не рискнула отдать в сад. Хотя если бы прям без вариантов было, отдала бы в частный как раз с развивашеками. Дочка в 2.1 обожает и лепку, и раскраски, и многое другое, говорит предложениями (не толстовскими, конечно).
Няня. С 90% вероятностью будете платить и за няню и за сад во время болезни.
Развивашки не нужны, имхо. Пластилин, краски, книжки, прогулки — любая няня сможет. Главное — много разговаривать с ребенком.
В 1.10 выбрали няню. Сейчас 4 года.
Разговаривает и соображает лучше сверстников, которые ходят в сад и на развивашки.
Няня. Сад — это 100% болезни. Развивашки бывают разными и, увы, чаще всего это совсем не то, что надо детям.
Сад. Там интереснее. Сколько человек в группе? Если до 15 — то все отлично.
Если есть человек,который будет сидеть с ребёнком на время болезни, тогда сад. В противном случае няня. Занимашки занимашкам рознь, но считаю что нужны
Про занимашки, да, конечно нужны, но в формате о котором все пишут, лепка, рисование, отрабатывание мелкой моторики.
по описанию хороший сад.я бы отдала.
В хороший частный сад.
Мы с таким же выбором выбрали сад… идем с сентября. Ходили на знакомство в июне, дочка каждый день теперь спрашивает «когда в садик пойдем?»)))
Няня, была до почти 4 лет ,мне так было дешевле
Но и потому что два раза в неделю был проф занятия бассейн и отдавать на три раза в сад было не интересно по деньгам
Потом в сад пошли , с няней стало скучно ей
Но все очень индивидуально