Ищу хирурга и клинику. Послеродовая пупочная грыжа. Была операция — иссечение, грыжа появилась снова. Надо ли зашивать снова?
Здравствуйте. Посоветуйте хирурга и клинику. Имеется послеродовая пупочная грыжа. Была операция по иссечению, но через месяц после операции грыжа появилась снова, а пупок стал выглядеть намного хуже, чем до операции. Имеет ли смысл зашивать снова? Хочется сделать быстро, безопасно и красиво, а не так как сделали по омс.
Могу посоветовать консультацию хирурга.Агаджанов Вадим Гамлетович.Клиника Бест,на Профсоюзной.
Очень компетентный доктор!
Первая Хирургия, щукинская 2
Приходите к нам в Медси на Красной Пресне или в СМ-клинику в Текстильщиках
http://gynekolog-1.ru/article/pupochnaya-gryzha
а обратиться по ОМС по поводу рецидива в ГКБ где оперировали — никак? Или считаете, что в коммерческих клиниках не бывает рецидивов после операций?
Дело не в возможности рецидива, а в том, как пришлось со слезами умолять санитарку поменять катетер и во враче, который разговаривал и смотрел на меня так, будто я не ухоженная молодая женщина, а пьяная бомжиха, ну и эти обязательные 6 суток в стационаре, потому что «положено» ? в этом дело
Могу предложить свои услуги и 20 лет опыта. Подробности http://www.doctor-maximov.ru/ventrale-hernia
Больница РЖД№6 в Печатниках. Лапароскопически, комфортно, все для пациентов
Только что сделала. Грыжа пупочная, образовалась повторно после удаления желчного год назад. Тогда в Боткинской просто зашили, у меня претензий к врачам нет, но, как сказал хирург, если есть предрасположенность, есть риск повторов, что и произошло. Грыжу надо только зашивать, иначе есть риск перитонита, если пережмет кишечник. Мне в понедельник поставили сетку, которая не будет давать тканям разойтись. Оперировалась в коммерческой клинике «Первая хирургия» на Щукинской за деньги. Недешево, но хирурги там очень хорошие и условия тоже. Имплант американский. Пока заживают швы, но вроде все прошло хорошо, я уже дома. По ОМС просто бы еще раз зашили, что не гарантирует, что опять ткани не разойдутся. От мышц живота это не зависит, это только свойство структуры ткани.
чего мы шесть лет учимся в институте, потом два в ординатуре, и потом всю жизнь, если вы все сами знаете? «Просто зашили», «просто бы еще раз зашили»…ППЦ
@Владимир это все из-за того, что многие доктора позиционируют себя носителями высшего сакрального знания (отчасти это так, конечно), не считая нужным объяснить пациенту, что происходит с его собственным телом, и вот пациент сам вынужден барахтаться и выплывать как может.
@Polina так мы и есть носители высшего сакрального знания. Большинство из нас прекрасно умеет перевести эти высокие эмпиреи на простой человеческий язык. Не надо из отдельного негативного опыта делать тенденцию и теорию.
@Владимир синдромом бога страдают далеко не самые выдающиеся врачи, как показывает опыт
видимо все выдающиеся — в коммерческих клиниках.
@Владимир У меня много знакомых — не просто хороших врачей, а врачей выдающихся. И все они учатся всю жизнь — ездят на семинары, проходят какие-то дополнительные курсы, участвуют в конференциях, просто изучают все новое. И если появляется новая технология, как та, которую использовали в моем случае, то это лишний повод порадоваться. По ОМС, как я уже писала, могли предложить только стандартную операцию, это связано с тем, что это — ОМС, там анализа лишнего не выпишут. И врачи той же Боткинской прекрасно объяснили мне, как пациенту, что есть альтернатива для людей с такой структурой тканей, как у меня — вот эта «сетка».. Просто делала я операцию в другой клинике, мне так было удобнее по многим причинам. Сделали хорошо, я довольна, но результат покажет время. А вы там между собой ругайтесь… ругайтесь… очень «продуктивное» занятие 🙂
@Ekaterina сетки по «новым технологиям»» ставят уже лет 20, причем по ОМС. А что касается объема помощи про ОМС, это не к нам, а к вашим властям, которые вы выбираете. По поводу развития технологий и методик в медицине — мнения должны высказывать профессионалы, а не дилетанты. Врачи же не спорят о новых моделях бигуди или развитии технологий маникюра))) Такое впечатление, что тут появилось много проплаченных ботов, огульно поливающих государственную медицину и перетягивающих народ в коммерческую. Кому не нравится их конституционное право на бесплатное здравоохранение — конечно может идти в коммерцию — там нальют кофе и оближут шершавым языком. Врачи и технологии там ровно те же, ошибки и осложнения встречаются так же.
@Владимир Во-первых, не надо передергивать: я огульно никого не поливала, прежде чем без повода истерить, почитайте внимательно. Более того, к врачам Боткинской, которые удалили мне желчный, у меня претензий нет никаких, только благодарность. Там меня наравне с другими по ОМС «облизывали» не меньше, и палаты там комфортные. Но я обязательно задам тем, кто меня отправил восвояси по ОМС, вопрос о том, почему меня загнали в такую ситуацию. Я не пиарщик, я жалобщик со стажем, так что я просто так этого не оставлю и доведу дело до конца. Успешный опыт борьбы с системой уже есть. Однако если мне хорошо сделали операцию в хорошей клинике, я не буду спрашивать у Вас разрешения, чтобы оставить положительный отзыв. В дорогих клиниках тоже бывает, что делают плохо, и людям надо знать, что у кого-то деньги не были потрачены зря. А вот Вас я как раз могу упрекнуть в том, что именно Вы огульно обозвали меня проплаченным ботом. Так делают, когда аргументов мало, что, впрочем, хорошо видно по истеричным ноткам в других Ваших комментариях.
#нсдхирург Поможем)