Хотим купить дочке ходунки, 8 мес, уверенно и долго стоит уже, делает шаги вдоль опоры. Муж сомневается в девайсе
#пмходунки хотим купить дочке ходунки, 8 мес, уверенно и долго стоит уже, делает шаги вдоль опоры. Муж сомневается в девайсе, но предлагает купить прыгунки, в которых я не вижу особой пользы. Мамы, какие есть мысли против ходунков?
Послушаю.
А за чем? Какая цель?
У моих детей ходунков не было. Дочь пошла в 9 месяцев сама, сын в 10,5 месяцев. Я как то не испытывала необходимости в этом девайсе и не совсем понимаю, зачем он нужен.
Да уже скоро пойдет, иншалла, ваше чудо. Если вам нужен девайс сроком на месяц-полтора, то можете взять. Иногда удобно засунуть туда ребенка и получить ощущение свободных рук на 15 минут. Дольше обычно они там не сидят))) Ну и в 2, 3 года старшие дети проявляют интерес, используют в качестве машинки, каталки.
Есть мысли против. Сам ребенок стоит ровно столько сколько его спина может выдержит, потом сядет на попу. В ходунках получается, что нагрузка на спину больше, чем та готова выдержать. Ходить вдоль стенок как раз самое правильное.
Вредно!!!!!! Плохо формируются мышцы ножек! Мне и неврологи и остеопат сказали «ни в коем случае»!
Ни прыгунки ни ходунки
С моей стороны никаких против, если не 24ч подряд каждый день. Удобно на кухне когда готовишь или убираешься) В продажной продаю новые.
И то, и другое ОЧЕНЬ вредно. Пусть продолжает ходить вдоль опоры
у нас их не было ни у первого ребенка ни у второго… считаю пустая трата денег
У нас все врачи против ходунков…. Никакой пользы, только вред
у нас были ходунки, какая радость была в них бегать:) вырас здоровым и прямоногим 🙂
Скоро сама пойдет. Смысла ускорять особо нет
уже несколько раз писала в постах про ходунки. ну и вам давайте напишу: можно купить и использовать как опору для хождения впереди дитя. Но не внутри
Ни ходунки, ни прыгунки. Смысла нет, один вред- ненужная компрессия позвонков. Ходьбу стимулировать нельзя, а никакие иные двигательные навыки эти девайсы не стимулируют
Нам педиатр запретила. Сказала вредно это
Ну чисто для статистики добавлюсь: спрашивала своего педиатра, невролога и ортопеда. Все очень против.
У меня трое… Самой младшей 2года. Ни ходунков ни прыгунков не было ни у кого. Оч вредно для позвоночника. Кроме того очень высока вероятность в итоге ходить на «цыпочках».
мне невролог и педиатр говорили ни в коем случае
Ходунки вредно. А вот прыгунки у нас были — там лишней нагрузки нет, надо только правильно закрепить, чтобы до пола доставал так, чтобы оттолкнуться. Ходить это не учит, но восторгу — оооочень много! Да и ножки укрепляет.
У нас спортбэби были — самые простые. Занимает надолго )
У старшего были ходунки, сажали на 15 минут в день, как врачи разрешили. Вещь громоздкая и в общем-то ненужная. Младшая без них уже, в тала, пошла. Тоже считаю, ничего не надо. Хотя у подруги сын в ходунках самых примитивных и дешевых с удовольствием гонял по квартире) это по рассказам, сама я не видела.
Если ребенок еще сам не ходит, значит организм, а в частности мышечный скелет еще не готов, прыгунки дают оч большую нагрузку на позвоночник и ноги. Может быть искривление не окрепших детских ножек. Тем более девочка, стоит подумать.
Не надо, вредно. Потерпите 4 мес, будет сам бегать)
Нам сейчас 9 мес. Только купила вот такую штуку б\у за 500 руб у девушки из нашей группы.
Вредно кроме излишней компрессии еще и тем, что когда ребенок учится ходить самостоятельно, он учиться правильно, безопасно падать, ощущает границы своего тела. В ходунках же он этого лишен, поэтому часто дети, у которых были ходунки получают больше травм
Массажист и ортопед были против ходунков. Да, они удобны маме, но вредны для позвоночника. Но есть еще ходилки-каталки, типа икеевской тачки или развлекалок 2 в 1 вроде этой http://www.esky.ru/catalog/item/1122/277117/?basket_from_poisk=1
Кстати про ходить на носочках-тоже не раз слышала и видела. 2 знакомых девочки после ходунков ходили на носочках, одна пж до 3,5, вторая до 6 лет.