На пальто из ткани драп образуются какие-то катышки. Это я покупаю пальто из неправильной ткани?
Я несколько лет не носила пальто из ткани, которая называется драп. А если точнее, то лет 20, в последний раз в школе. Последние пару лет начала покупать опять. И вижу, что образуются какие то катышки. Это я покупаю пальто из неправильной ткани? Или раньше я просто на это внимания не обращала? Я не помню, что на пальтовой ткани 20 лет назад была такая проблема.
будут образовываться катышки или нет, заложено в свойствах волокон, из которых спрядены нити, и, отчасти, в свойствах нити, обусловленных технологией. они всегда появлялись (либо нет) и сейчас на одних тканях могут появляться, а на других нет. рекомендую обзавестись вот такой машинкой для борьбы с этим явлением https://verapapkova.livejournal.com/21513.html
их много, а вот какая не барахло одноразовое не подскажете?
@Елена у меня самая простая машинка, китайская на пальчиковых батарейках. Отлично работает.
@Natalia так ведь их море — китайских, есть и хорошие, а название?
Синтетика. Не скатывается шерсть. Придирчиво изучайте состав.
вы ошибаетесь. шерсть бывает множества разных типов, а нитка из нее производится множеством разных способов. очень часто шерсть скатывается таким образом.
@Vera не хочу спорить. Но, всё-таки не ошибаюсь. Мы говорим о драпе.
@Lyubov даже кашемир скатывается ?
Marsha Hallsworth не знаю, что за кашемир… Я видела кашемир из акрила. Мягонький такой, но не долго. Меня не проведешь )
@Lyubov из коз, натуральненький. И шерсть распрекрасно скатывается
Да, скатывается и кашемир. Раз в год отдаю полупальто в чистку, там снимают все до мелочи, возвращают чистое пальто и без единого катышка на рукавах.
ОК. Каждый останется при своём.
Мои пальто не скатываются. Даже с ворсом.
@Lyubov . Конечно, шерсть скатывается. И натуральный, очень дорогой кашемир, распрекрасно скатывается, тоже.
А вот голимая синтетика- нет. Ибо, нечему.
@Lyubov и шерсть скатывается. Впрочем проще, чем гадать прочесть состав на этикетке и удостовериться в нём сняв и подпалив катышек. Синтетика даст расплав.
Дамы, я не нуждаюсь в лекциях )) Стоп ) Раздражает )
Здесь не принято писать, типа врач или не врач. Я понимаю, вы по-бытовому ) Не хочу читать лекцию. И мне не надо, поверьте, ну правда ) Спасибо.
Меня можете не слушать, как хотите. Не настаиваю совершенно.
@Lyubov дорогие костюмы шьют из кашемира. У мужа Armani костюм был шикарный
@Olga и? ) Да, из хорошего кашемира вещи дорогие.
@Lyubov и таки да, он скатывался
@Lyubov и таки да, он стоил очень дорого
Yana Voitovezkij нет, я спрошу всё-таки. А как это, в синтетике нечему скатываться? ) Она, наверное, из чего-то сделана. А почему вообще оно скатывается?
Olga Afanasyeva некоторые шерстяные ткани могут сначала скататься немного, это сойдет и не будет скатываться бесконечно. Ткань вида не теряет. Синтетика — всё, только стричь бесконечно, и вида никакого.
@Lyubov согласна. Он выглядел безупречно очень долго. Немного катышков ему придавали шарма
Черт ? Длинные ветки, обычно начинаются со слов «не хочу спорить»
@Lyubov шерсть тоже закатывается, ещё как. Разного качества шерсть бывает.
Эм ) Расскажет мне кто-нибудь, как это, синтетический драп (чаще, акрил) не скатывается, потому, что нечему? 9 человек. Мы же не хотим автора ввести в заблуждение.
@Lyubov кашемир это кашемир, а все, что «под кашемир» это синиетика и она тоже разная. А кашемир доаольно сильно скатывается.
@Lyubov если я ошибаюсь, то пусть меня поправит @Vera, которая в этих вопросах профессионал. Так вот, свойство «скатывания» или по-научному пилингования, связано с длиной шерстяных волокон. Не нити, а именно волокон. То есть меринос редко, скажем никогда не скатывается, потому что в нем длинные волокна. А кашмир скатывается, потому что волокна короткие. Драп высокого качества, из мериноса, не скатывается, а прочие могут. Ищите драповое пальто из шерсти со знаком Woolmark. Такое пальто, скорее всего не будет скатываться.
@Natalia могу и я поправить, как тоже профессионал. По-научному пилингование зависит от структуры волокон, типа ткани и состава.
Если объединить тему поста и прекрасный блог Веры Папковой, то общее между ними — тема катышков. Далее абсолютное различие в тканях, т.е. в структуре. Это может иметь принципиальную разницу. Драп и пряжа для вязания.
О свойствах. Дело в том, что помимо структуры, есть некое свойство — накопление статики между волокнами. Шерсть не накапливает. Синтетика накапливает. В некоторых видах тканей и полотен накопление статики способствует пилингованию. Это наш случай. Это касается и драпа, и пряжи.
Возможно пилингование шерсти, связанное со структурой. Оно легко снимается, может прекращаться, при скатыаании свободных волокон, структура ткани не страдает. Пилингование синтетики становится уже частью структуры, его подстёгивает статика изнутри, а не просто трение поверхности.
Держите. Никому не нужную лекцию. Можете сами погуглить, сейчас должно быть всё, только не женские журналы, а экспертизу, нормальную литературу. Но это вряд-ли интересно, как я уже поняла )
@Lyubov я так глубоко не копаю?. Я просто знаю, знак Вулмарк это хорошее качество шерсти. А еще я знаю, что шерсть, как и акрил бывают разными, а кашмир, как и ангора, сильно пилингуются. И синтетика тут ни при чем. Кроме того, я знаю, что шерстяная вещь в начале носки может пилинговаться, но если ее несколько раз «побрить», то она перестанет, все лишнее вылезет. Так тоже бывает.
Наталия Кутахова меня заставили, было дело ? ?
Акрил разный только по типу ткани, что из него сделано, какой вид волокна, полотна. Физические свойства неизменны.
Про ангору и говорить нечего, естественно она скатается, тонкий пух, просто чисто механически.
Но. Речь у нас про драп. Его некорректно сравнивать с вязаными вещами, разница принципиальна.
@Lyubov про ткани и пряжу — согласна. Но на ткани тоже ставят знак Woolmark. И такие ткани обычно не скатываются. Но если в пальтовую ткань добавили полиэстер, то обязательно будет пилинговаться, а вот с акрилом — не всегда. Короче, этикетки нужно читать внимательно, ходить в магазин с лупой!
Наталия Кутахова обязательно надо читать! Вулмарк говорит о качестве, согласна. Но, можно и что-то другое найти, если знаючи.
По поводу состава. Смотря сколько чего. Не более 20% примеси синтетики. Но, по-мне, лучше 95-100% шерсти. Примесь лучше дающую шелковистость. Не буду больше писать, сейчас напишут, что нет, не так. Какие у кого были вещи, на словах, это ни о чем, кто их знает, у кого что было, какое. Я спорить не хочу, просто всё уже исследовано в лабораториях, ну и смысл. Против физики не попрёшь.
прежде чем стать тканью, исходное сырье становится нитью, т.е. прядется. на тех же самых производствах и на том же самом оборудовании, что и нитки, которые потом размотаются на мотки и будут продаваться как пряжа для вязания. конечные свойства пряжи и затем ткани, если из нее делается ткань, обусловлены комплексом свойств: исходного сырья, таких как тонина, длина волокна и т.п.; и технологических параметров прядения нити, таких как однородность волокон по длине и тонине и множества других. замечание про статическое электричество интересное, но это ни в коей мере не может быть единственной и даже главной причиной пилингования ни трикотажного, ни тканевого изделия. боюсь, что все это мало помогает тс и далеко от ответа на ее вполне практический вопрос, а смысла развивать вширь и вглубь дискуссию на сугубо специальные темы я не вижу. могу лишь повторить, то, что сказала выше — изделия из шерстяной ткани могут пилинговаться и часто это делают. само понятие шерстяная ткань вообще мало что означает, потому что все дело в том, из какой она шерсти и каким именно технологическим образом эта шерсть превратилась в ткань. если мы этими данными не располагаем, то нет и предмета для обсуждения. это как в супермаркете попросить килограмм еды — какой еды? колбасы, яблок, сахара?.. вот так же и шерстяная ткань. поэтому я, с вашего позволения, на этом свое участие в обсуждении закончу, это отнимает слишком много времени, а практической пользы не приносит.
Вера Папкова таки да. Обусловлены комплексом свойств. Но у нас есть некая конкретика — драп. Это определенная структура, система. Пилингование шерсти, существенное, возможно не в этом случае.
Да, это знания не только практические, но и теоретические. Мне лично отлично помогают при выборе одежды и тканей, чем и планировала поделиться в своём кратком комментарии.
@Lyubov Драм, собственно, это только способ переплетения нитей в ткани. Ни более, ни менее.
ирина коваленко естественно. Только это ключевая характеристика.
Вы ошибаетесь, такая ткань как пан, в катушках ещё в магазине.
И да, в школьные годы на катышки на ткани обращают внимание после неоднократного указания родителей. Причем виден только тот конкретный катышек, на который указывается. ну в очень редких случаях небольшая область с парой катышков вокруг него. Не больше. Если Ваша мама сама чистила одежду, то вы и не видели что иам да как. Так уж устроены люди 🙂 с возрастом меняются взгляды и объекты фокусировки
Была, конечно. Просто мы на это не обращали внимания.
Крученые волокна не скатываются, катышки выходят из прямых — технологии производства тканей — надо смотреть на полотно.
Как понять будут скатываться или нет? Тут и цена не гарантия, как выяснилось…
@Elena только смотреть глазами и трогать на ощупь. Скрученные нити видно, они пожестче.
На моем пальто катышков никогда не было….
Качество другое было раньше(((
Сейчас тоже есть, но дорого)
Раньше драп делали из чистой шерсти, а сейчас он с добавлением синтетики или ткань чисто синтетическая с видом на драп.
Подтверждаю: не было катышков! Носила вся семья, ни мужские , ни женские не скатывались.
Как правило, ткань хорошего качества, определённого плетения (чем плотнее, тем меньше вероятность образования катышков) из определённой нити не скатывается. Надо или искать такую или удовлетвориться тканью с минимальным скатыванием. Мне как-то по жизни везло, ни одна ткань катышков не давала, в том числе и в школьные годы, поскольку школьную форму мне шили из хорошей ткани (обычную не покупали) и пальто тоже.
С катышками иногда сталкиваюсь на свитерах из пушистой шерсти, вопрос решаю с помощью машинки.
У меня была обычная форма из детского мира, не скатывалась, состав полушерсть. Обработка тканей была другой, я нашла юбку маминого детства, ни одного катышка и моль не сожрала, старше меня ткань.
сейчас катышки даже на х/б футболках
Я пальто своей бабушки перешила на пальто детям, его относило четверо детей. На пятом решили, что фасончик уже староват. Никаких катышков, но это драп 80-х. А сейчас за неделю катышки….так что «вспомнила бабка, как девкой была» 🙂
Зависит от качества.Не могла предположить что на пальто по бокам могут образоваться катышки.Купила пальто недорогое
Если пальто не дорогое, то в составе ткани нет шерсти. А акрил всегда скатывается.
Раньше драп был чистошерстяной.Шерсть крайне редко пилингуется,чаще уваливается.Пилинг образуется из-за синтетических добавок
Акрил и некоторая вискоза, имеют тенденцию к пилингу, выбирайте ткань шерсть с синтетикой, если не хотите что бы скатывалась, а вообще кашемир конечно тоже скатывается, но как мне объясняли лет 20 назад, кашемир не предназначен, что бы его носили каждый день, ему нужно «отдыхать» после носки
Сейчас даже простой ситец не такого, как был раньше качества.Раньше был тоненький, но плотнее и поверхность была гладкой. А сейчас дерюга. Нитка сейчас не крученая, а продавливается через фильеры, ткется не плотно, а между нитками просветы. Вот вам и катышки.
Просто Вы неправильно подбираете ткань. По своему опыту скажу, что не сваливаются только достаточно дорогие пальто из дорогих, натуральных драпов. Смотрите максимально гладкое сукно, как на армейские шинели. Ни одно мое пальто Макс Мара не скатывается, но там и ценник не пилинговый))))
@Olga я не сравниваю, конечно, у меня манго из подобной ткани, 3 года относила, отдала племяннице, потому что надоело. Бывает и у недорогих тоже неплохого качества.
@Irina бывает, конечно. Всё зависит от состава. Кашемир и Лоро Пиано становится катышками. Но на то он и кашемир )))
Вот да, ни разу не видела, чтобы армейские шинели и кители скатывались.!
Шинельное сукно никакого отношения к драпу не имеет. Не знаю из чего кители у офицеров сейчас,а раньше это были диагональ и габардин, а у генералитета бостон и да никаких катышек.
@Olga конечно, отличаются технологией переплетения нитей, иногда составом, но в те времена ничего не скатывалось.
Эх…я отдала три отреза шинельного офицерского парадного сукна….
@Светомила А если б сейчас из этого сукна пошить модные пальто, длинные и короткие жилеты, даже костюмы и красиво вышить!!! Красота была б! Есть в инете образцы таких изделий.
@Lyudmila угу…только я шить не умею))))
@Светомила заказать можно. Я у портнихи шила
Мало того сейчас они и холодные, драп тоньше
Не было, однозначно. Я уже в зрелом возрасте себе шила пальто из отреза, который бабуля в стародавние времена в закрома уложила. Скатывается сильней всех полиэстер. Если есть в составе — вещь одноразовая
В то время драп был Ч/Ш или П/Ш, а сейчас это переработанные ПЭТ бутылки, напр. тот самый любимый флис…который даже на детях…если Вы видите на бирке в магазине : лен, то это не обязательно лён, это скорее под лён (фактура имитирующая фактуру льна…)… в общем нет сейчас натуральных тканей, кроме футболок из самого низкого качества хлопка…а уж Ч/Ш или П/Ш — это уже роскошь…бязь есть постельная, а ситку стали выпускать толщиной, как марлёвка…