Сколько раз за вашу беременность делали УЗИ. В Турции например делают каждый месяц, в Америке знаю что три раза за все время.
Здравствуйте девули.Все мы рожали в разных Странах,вот меня интересует сколько раз за вашу беременность делали УЗИ. В Турции например делают каждый месяц ,а то и два раза особенно в последние месЯцы. В Америке знаю что три раза за все время. Почему так , всё-таки влияет на плод или нет?
В Сингапур приехала месяце на 6 где-то. Там каждые 2 недели надо было к врачу приходить. Каждый раз ужи делали. Я, честно говоря, из-за этого пропускала визиты к врачу, так как у меня глубоко сидит мысль, что это «о ужас как вредно»;)) хотя, подруга-гинеколог доказывает обратное;)
Раз в месяц первые 6 мес потом только в 8 мес. Это во Франции.
Мне делали каждые 3 недели,начиная с 6 недели беременности. То есть каждый прием. Израиль
в России. раз 8-10 получилось.
На плод — не влияет.
8 раз где то. РФ.
Я не помню где прочитала статью что аутизм напрямую связан с УЗИ,живя в Турции наблюдаю много деток аутистов. Вот теперь думаю про второго ребёночка и как быть с этим УЗИ…
Я не думаю, что есть связь. Иначе действительно не делали часто.
Тогда врачи, которые делают УЗИ, должны часто умирать…
И всё-таки в Америке только три раза! Почему бы там не каждый месяц смотреть да? А нет только три
Денежки налогоплательщиков экономят))))
В США каждый приём делали УЗИ. Зависит от врача.
3 раза, если все хорошо. Дания.
Нет связи, это одна из легенд-страшилок, видимо
1 -2 раза в Швеции за всю беременность
В России красота — сколько хочешь, столько и делаешь. А вообще три раза в ЖК, если нет патологий. 12, 20 и 30 нед.
А в роддоме вам не делали? Мне делали просто . И сердцебиение на узи смотрели .
В других странах тоже можно платно делать хоть 2 раза в месяц
Если не заключать контракт с роддомом, а как задумано системой здравоохранения — приезжать со схватками, то УЗИ уже не будут же делать. А так, если контракт и доп.деньги, сколько хочется, столько УЗИ и будет
Я без коетракта и со схватками приезжала. Но они слабые были
Два раза приезжала со схватками, без контракта, второй из них — уже с ого-го раскрытием. Но УЗИ в роддоме делали.
В 29 роддоме прямо в приёмном обязательно делают и на схватках и при плановой госпитализации
Видимо, у всех свои правила
3 раза в Австрии по страховке если все нормально. Можно отказаться. У частных врачей каждый месяц, но тоже можно отказаться
Мне три раза делали всего. Москва
А почему возмущенный комментарий?
2 или 3 раза. Рф
В ОАЭ каждый месяц- смотрят размеры. И два раза скан
В Москве делала минимум раз в месяц, а то и чаще — по показаниям. Дети — не аутисты
У меня вопрос, трансвагинальное УЗИ как часто делают?
при беременности зачем?) на самых ранних сроках если только, мне например после эко делали через неделю, контроль прикрепления и вот это все
Мне его вообще не делали во время беременности
Вот не знаю, на меня врач давит в частной клинике, что обязательно надо сделать. 17 нед будет в след приём, в 15 я отказалась, она очень давила, что сверху ничего не видно.((
Кому как, мне делали потому что ребенок так лежал, что ничего не видно было, но сначала всегда через живот
@Daria вы в какой Стране?
Рф
@Катя мне делали. Но на раннем сроке и тогда не знала, что беременна
Но на раннем сроке я ещё могу понять
Делали, сказали так точнее длину шейки можно измерить
Мне длину шейки контролировали и трансвагинально делали чуть ли не каждые 2 недели. После 30 недели пореже
Эээ… Я бы сказала, это проблемы с квалификацией узиста, если не видно ему. 🙁 Мне в обычной ЖК в первую беременность сказали (недель 9) — давайте я сперва проверю, видно ли уже просто через живот, а то если да, то зачем же вас напрасно мучить?..
@Anna УЗИ делает врач сама, я пришла к ней на скрининг и ей были какие/то детали не видны, но вот я теперь тоже сомневаюсь в компетентности, потому что на 18 будет ещё один скрининг, в 15 уже было поздно, и она мне на прощание сказала, что в след раз без этого никуда ??♀️?
Это по показаниям. Бывает важно постоянно проверять шейку. Мне с двойней в 3 триместре надо было каждые две недели
У меня было краевое предлежание плаценты, поэтому контролировали, тк сверху невидно было. Но это по показаниям. В первую беременность вагинально не смотрели
Латвия 2 раза, 3 при наличии проблем
УЗИ связано не со страной, а с показаниями. У меня был ГСД, мне делали каждые 2 недели с допплером.
Вы знаете у меня не был показаний,все было хорошо,..врачей меняла но там все так же,каждый месяц .
думаете, в штатах делают реже, потому что они знают то, чего не знаем мы? что узи типа вредно плоду?))))
Из коментов видно что не только в штатах делают так мало , .. Делаю вывод в каждой стране свои правила.. честно я за всю свою беременность не парилась по этому вопросу я так же считаю что это не влияет… но только вот недавно про аутистов деток прочитала ..вот и задумалась))
я вас умоляю)))
А в рф же сохраняют на ранних сроках. А в штатах?
по-моему, нигде кроме россии не сохраняют.
В штатах УЗИ денег стоит 🙂 поэтому и делают по необходимости.
Первый и второй триместр — раз в месяц, третий — каждые две недели узи и ктг. Но у меня были проблемы. Наблюдение в частной клинике, конечно.
У меня было каждые 2 недели, после 6 мес еще допплер и ктг добавились
Нет достоверных данных о вредности УЗИ . Больше лучей ловит специалист своей рукой. Я беременная работала на УЗИ до 40ой недели . Ниче:) все нормально у нас:) 3 скрининга делала, плюс свою паранойю успокаивала пока не зашевелился:))
В рф по графику если все ок 3-4 раза за беременность. Если больше делают, то врач или перестраховывается, или что то не так. На плод не влияет. В сша просто позиция такая: лишнего не делать-дорого для здравоохранения.
Три раза (в районе 10-13 недель) , анатомическое около 18-20 недель и когда уже недель 30.
Забыла подписать это канада
А что,узи платное что ли? У нас в Израиле бесплатно абсолютно. И все проверки практически тоже
Швейцария, каждый приём делали, ходила стандартно, раз в месяц, что ли, точно не помню.
УЗИ делали 3 раза — это обязательно. Плюс я ещё делала 2 раза, сама, для своего спокойствия, в конце беременности, т.к после 40-ой недели роды всё не наступали, и был тромбоцитоз
Я из Алматы, Казахстан
Италия, три
В египте так же как и в турции проверяют )
Московская область 3 раза если все хорошо.
США. Точно не три раза. Больше.
Я с дочерью на ранних сроках делала раз в неделю, было важно видеть, что плод развивается и нет замершей беременности. 6,5 лет нам. Ничего такая вышла, в темноте не светится, мозги, руки, ноги и чувство юмора на месте.
Словакия. У меня частный врач со своим узи в кабинете. Поэтому делал каждый раз при осмотре. Так что больше 3 раз это точно.
США- 2 раза. Если нормальная беременность, по многим причинам очень частое УЗИ здесь считается бесполезным.
Из Москвы, УЗИ делали больше 12 раз точно, даже не считала. Беременность протекала не идеально, поэтому требовался постоянный контроль — одна артерия в пуповине.
Нет, просто экономят бабло.
Каждый месяц делали в Ливане я слегла на 28 неделе и лежала до 36 недели делали узи каждую неделю .
не влияет на плод, но влияет на страховку. нет смысла делать узи каждый месяц. смотрят есть ли дефекты развития. если есть какие-то проблемы или подозрения, то будут чаще смотреть
Мне вначале делали каждые 2-3 дня. Была угроза, лежала в стационаре, не слышали сердце. Потом не помню, но точно больше трёх раз за беременность. Россия.
Два раза до 8 месяца в Испании, на девятом каждую неделю
Египет-каждый месяц, а если есть необходимость , то и более
В Монголии, в частной корейской клинике каждый месяц. В начале беременности, когда угроза была, каждую неделю-две делали.
Египет. Каждый месяц) но я не ходила каждый месяц
я делала 4 раза, и то из-за того что, ер после кс хотела, шов смотрели,последний 5йраз в роддоме, когда уже рожать приехала))
В Англии делают два раза. Третий по показаниям. Самое удивительное, что не делают ничего до 12 недели. Абсолютно никак, например, не отслеживают внематочную беременность и ничего не сохраняют.
В Англии делали 2 раза, в первую беременность третий раз делали из за подозрения на гестоз
Латвия, Рига.
Бесплатно делают максимум 3 раза УЗИ-
на 16, 20, и 30-34 неделе.
Положено 3 бесплатных обязательных, остальные бесплатные только по показаниям. У меня было 4 за всю б.
Москва, на первых неделях делала платные УЗИ — чтоб вообще беременность определить и что не внематочная, ну и дальше сердце бьется — не бьется, чтобы чуть что не упустить время, т.к. может же и замершая быть, и чем раньше это поймешь — тем лучше. Потом уже на учет встала и там сделали первый скрининг. Больше узи в поликлинике не помню, хотя по плану вроде должно быть 3 бесплатных.
В 20 недель сама запаниковала, что шевелений не чувствовала, пошла на платное УЗИ. А вечером и шевеления почувствовала.
Дальше с шевелениями спокойнее было, знаешь, что ребенок шевелится — значит все ок.
Перед родами тоже делала платно — смотрели предлежание и вес плода.
Во Франции 3 раза
3 раза, Эстония
я рожала обоих в Турции, делали узи каждый месяц на плановом осмотре у гинеколога, оба мальчика здоровы, первую беременность начинала вести дома в Ташкенте, это был ад, каждые 2 недели анализ мочи, крови на что я только не сдавала, хотя и возраст был до 30 и аномалий никаких не было, потом переехали один раз сдали и так как все было в норме больше никаких анализов не требовал врач, я больше довольна Турцией
В Германии (в2012 году)мне делали каждый месяц. Но я там только до 7го месяца была, потом рожала в Израиле. Во Франции три обязательных и если есть необходимость то могут назначить дополнительное
В Сингапуре в клинике каждый месяц, не понравилось. Пошла к Светиле Узистов Азии, президент ассоциации узистов, дико умный дядя. Сдела за всю беременность 2 раза, сказал больше не надо вообще ничего делать
В амеркие 1-2 раза за все время. А в России, по-моему, при каждом визите ?♀️?
я живу в Сербии, здесь делают чуть ни на каждом осмотре, но я это дело не люблю, делаю за всю б. раз или два от силы
Сингапур. В 3 триместре с 28 недели — раз в неделю. На первых неделях 1 триместра раз в три дня, была угроза, проверяли.
В Боснии при каждом посещении делают. Но так как то спокойнее , что ли.
По идеи по вашему желанию, как в Москве например. Моя сестра вот родила в августе, ни разу не делала УЗИ, отказалась, а можно настоять на почаще. =)
Я тоже рожала в Москве, УЗИ делала 1 раз в 22 недели, врач моя против УЗИ.
врач против узи? почему?
В интернете много информации по этому вопросу. Можно хотябы Комаровского послушать… Доказано, что УЗИ влияет на ребёнка, и тп. Я доверяю своему врачу, поэтому инет не читала, но есть мамочки прошареные в этом вопросе и говорили что да действительно так.
бросьте, разве комаровский против узи?))
Я не собираюсь спорить и что-то доказывать, ещё раз повторю что это говорят другие мамочки, которые глубоко узучали самостоятельно этот вопрос, я же доверяю своему доктору!!! И ещё, когда пришла на УЗИ платно, мне специалист сказала, что всё ок и можно больше не делать.
По мне это как с прививками, кто-то за, кто-то против. УЗИ также, в Москве, хочешь делай, хочешь отказывайся. Сестра моя вообще не делала всю беременность, я делала всякий раз, когда говорил врач. =) С прививками у нас с сестрой также кстати.))
Ирина Устинова полностью согласна!
За всю беременность в Москве 4 раза по направлению врача
США, Калифорния, около 10 раз.
В Англии 2 раза, назначают доп, если есть показания.
Египет — каждый визит к доктору
В Малайзии, было ЭКО, каждую неделю до 12 недель. Потом 1 раз в месяц. Улетела в Россию рожать на 8-ом месяце, как часто делают после этого срока — не знаю 😉
Три раза делала УЗИ, рожала в Москве
Я рожала в Германии, приехала за месяц до родов, осмотры были раз в неделю и каждый раз с УЗИ. Удивлялась, конечно, но у них так положено.
США Калифорния, 2 раза
В Австралии 3-4 ( первый чтобы удостовериться в беременности, второе на 12 недели, третье на 19, четвёртое если — что не так, плацента низко итд, и конечно, по рекомендации доктора)
Индия, Гоа, частная клиника известного доктора, у которого своя запатентованная методика КС. Два УЗИ плановые, третий и седьмой месяцы, если не путаю. Третье случилось внепланово — из-за замедления сердечного ритма. Оно же стало показанием к срочному КС — тройное обвитие пуповины.
Вам делали кесарево из-за тройного обвития??????????? ?
Нет, я готовилась к плановому КС по некоторым показаниям. Из-за тройного обвития и гипоксии мы не дотянули до 36 недель.
@Olga понятно! Надеюсь, все прошло хорошо? Сколько малышу уже?
Малышке ) ей шесть и она пошла в первый класс, на прошлой неделе принесла два теста 10 из 10, говорит, читает и пишет на 2 языках, в школе начали третий. Разумная, ласковая, веселая. Так что все обошлось!
вопрос не во вредности, а в покрытии услуги страховкой. по омс в рф положено три раза.
О вреде УЗИ очень трудно судить: конечно, это не полезно. По сути это звук, частота которого не ниже 20 кГц, и он может и физическое воздействие оказать (при определённой частоте). Но проблемы, которых можно избежать, благодаря вовремя сделанному УЗИ, особенно на ранних и совсем поздних сроках, заставляют не думать о вреде, тем более что частота звука для УЗИ специально подобрана и явно не катастрофична для детей. Хотя статистику не изучала, сужу по собственным.
США Нью Джерси: в первой консультации делали 3 раза на 6, 12 и 16 неделях. После перешла в другую консультацию там врач делал каждый визит, то есть в конце беременности каждую неделю. Мне это не очень нравилось, но он так работает.
Вопрос веры. Я считаю, что влияет.
УЗИ — это физика. Физика — наука, к вере отношения не имеет
Хорошо, тогда точно влияет, потому что это волны, воздействующие на только формирующийся организм.
Какие волны?
@Anna Бедолаги-дельфины, не знают, что вредными волнами переговариваются
Ирина, Вы читали историю судов в США про расположение телефонных и лэп-вышек?
@Anna А Вы в курсе, что УЗИ — механические, а не электромагнитные волны? ?
Да, и эта волна нагревает наши (и эмбриональные) клетки изнутри. А ещё бывает кавитация, да? И это 1000 импульсов в секунду, которые сначала проходят в одну сторону, потом отталкиваются от «внутренностей» и идут в другую. Ультразвуком дробят камни в почках, удаляют зубные камни…
Ещё нашла про УЗ-хирургию (!!), акустическую коагуляцию, ускорение диффузии…
И что с того? Телефона и интернета не боитесь, а УЗИ боитесь.
«Ультразвуковые волны инактивируют ферменты, гормоны , повышают активность инсулина , вызывают расщепление гликогена, осуществляют деполимеризацию гиалуроновой и хондроитинсерной кислот, а значит , вызывают гидрацию дермы.
При исследовании в биологических объектах отмечено , что ультразвуковой массаж высвобождает из тканей гистаминоподобные вещества .
Рефлекторное действие ультразвука . Воздействуя на различные области тела, ультразвук оказывает обезболивающий , седативный эффект. Особенно хорошо это видно при сегментарном влиянии на определенные зоны по ходу нервов и сосудов.
В мышцах под влиянием акустической энергии возникает гиперемия, гипертермия и повышение тонуса. С другой стороны,
повышенный тонус в патологических условиях снижается. «
Я в беременность старалась не пользоваться ноутом и не держала телефон рядом. Да, принимала меры предосторожности, мне так спокойнее.
@Anna шапочку из фольги не носите?
А даже если бы да?
Не хотела уже писать, не люблю заниматься бесполезным трудом, ну да ладно. Вы пишете, что «главное верить». Потом аргументируете телевышками, хотя механические волны — продольное колебание воздуха или среды, а электромагнитные — поперечные колебания электрического и магнитного полей. Вы описываете разные применения ультразвука словами, в которых не понимаете 95%. (я, кстати, тоже). Значит, все-таки не вера, а набор научных букв? При этом не можете написать как простой человек, что УЗИ — это ЭХО, поэтому, кстати, на нем видно только наполненные органы. И еще собак дрессируют ультразвуковыми свистками, и дельфины им переговариваются. Это звук, только неслышимый. Конечно, он может быть разной мощности, применяют для разных целей. И что абсолютно точно, что гигиенист и УЗИст используют разные приборы. Это можно все не знать, но нужно реально себя оценивать и не давать советов.
Ирина, Вы сами вывели меня на науку, спасибо, а то так бы и не разбиралась в вопросе. И да, про вышки и пр. был аналогичный опыт, вай нот? И не стоит додумывать, чего я не понимаю, основываясь исключительно на своих познавательных способностях, — в отношении меня Вы не правы.
Мы говорим не о животных и пр., а о воздействии на организм. Я всё выше описала, просто Вы, как пишете сами, не поняли.
@Anna Опыт не аналогичный. Волны разные. Вышки — электромагнитные. На самом деле вредные. А УЗИ — механические. Ну как волны на воде. Только воздух колеблется.
Ирина, общие описания правильные, только и воздух может наносить разрушения. Выше я всё написала.
Может, естественно. Ударная волна при взрыве. И барабанные перепонки звуком из колонок на концерте порвать можно.
В Литве,имела 3 беременности и каждую беременность делали УЗИ не больше 4 раз,если нет патологий и проблем со здоровьем у мамы.
В Италии при каждом визите и перед родами.
А Швеции 3 раза
В Японии, 13 раз по графику, у меня 18 было.
Извините за беспокойство, а можно вам вопрос не по теме (наверное лучше в личку) ? вы же в Японии живёте? Мне про лекарство надо уточнить.
Не влияет никак. Делайте сколько хочется. Я спрашивала у врачей и специалистов узи, химиков, физиков и пр. — у всех я спросила) Да, дело в страховке, ваших финансовых возможностях, и, конечно, в показаниях.
Том Круз купил Кэти Холмс узи-аппарат, когда она была беременна, чтобы они могли наблюдать за ребенком в любое время) Стали бы они. к примеру, рисковать? Вряд ли
@Maria Том Круз стукнутый на всю голову. Я бы не стала ставить его в пример.
Стал, тогда еще вроде ничего был)
Эстония,3 раза
У всех, даже в США, по-разному. Все зависит от самой беременности. Мне делали лишь дважды
Я по своему желанию делала каждый месяц, для успокоения, это же не вредит
В Турции даже не то, чтобы каждый месяц, а каждый поход к доктору
КСА — при каждом визите к врачу (т.е. первые месяцы — раз в месяц, в последнем триместре — 2 раза в месяц, на последнем месяце — раз в неделю). Это «быстрое узи». А доскональное 3 раза за всю беременность.
Я физик. Не влияет. Но для профилактики можно воспользоваться шапочкой из фольги ☝?
ребенку 😉
На греческом Кипре УЗИ делали каждый месяц , мы сами просили не делать ! А врач говорил , ну как так не хотите видеть ребёночка ? Это не вредит !
В Дании два раза стандартно, и акушерки слушают сердцебиение
3 раза планово и 1 раз из-за того, что была 41ая неделя.Украина.
В Египте мне делали УЗИ на каждом приёме
Чили. 3 раза, не считая интравагинального при первом походе — 12 недель, 25 и практически перед родами.
Египет, каждый визит к врачу
Первый трим- 2 раза в месяц
Второй- раз в месяц
28-36 недели 2 раза в месяц, с 36 нед каждую неделю с доплером
Москва :). С каждым посещением, т.е. раз в месяц
Очень странно, в Москве всегда 3 и первое интро
@Anna везде? Вы за всю Москву говорите?))
Говорю за себя(платно и бесплатно наблюдалась в 2х местах) и за минимум 10 своих подруг которые тоже наблюдались начиная с цта и лапино и заканчивая обычными ж. к. Больше узи назначают по показаниям, если нет проблем, то и смысла в них тоже.
по предыдущему комментарию было похоже, что говорите за всех беременных Москвы
Ну что Вы, говорю как и все(надеюсь, все тоже за свой опыт говорят..И претензий к собеседникам не выказываю, заметьте))) только за себя и за ту информацию, которой обладаю от проверенных людей))
ну слава богу… каждый тут говорит исключительно о собственном опыте ) если врач акушер-гинеколог обладает также навыками ультразвуковой диагностики, а также ресурсы клиники позволяют (например EMC или GMS), то ежемесячный плановый прием врача и узи проводится одним специалистом в одном кабинете (не отходя от кассы как говорится)
Таиланд. Делали УЗИ каждый визит. Короткие, но каждый визит. А визитов было 10 (я сохранила все снимки на память).
В Финляндии только 2 раза делают, но это не из-за вреда или пользы, а из экономии, я думаю.
Голландия-2УЗИ при нормальном течении беременности.
у меня больше 20 узи за беременность было, под конец раз-два в неделю делали, контролировали состояние ребенка, чтобы вовремя сделать кесарево — в полном порядке малыш.
В Испании 3 раза по соц страховке. По честно — сколько хочешь. Вопрос не во вредности, а в покрытии стрховой суммы. Точно также с анализом крови — 3 раза. В пришлите, если беременной протектор без осложнений, больше и не нужно
В Канаде делали 3 или 4 раза и всё. Если есть какие-то проблемы или подозрения, то делают больше.
Узи тут стандарт 2 раза
Делают по показаниям. Мне делали два раза в неделю последний месяц. В США роды были.
3 раза за все время в США ? Кто же вам такое сказал?
Знакомые которые рожали в штатах
Ну наверно по показаниям делали бы больше)
@Viktoriya наверное плохая страховка у них была. Мне делали каждый визит.
Да, мне по показаниям делали
У меня была хорошая страховка, когда жили в США. Узи действительно делали ровно 3 раза за всю беременность!
В Финляндии 2 раза
Австрия — каждый визит. У государственного врача три обязательных, остальные по желанию и за отдельные деньги. получилось раз 10 если не больше
Франция — 3 раза
Рожала в Сараево(Босния) делали каждый визит, в государственной клинике.
Это точно не вредно !!!! У мне подруга известный врач Узист , так она утро начинала с того на работе что сама себя смотрела пока в декрет не ушла !!!!!’
Фанат своего дела))
Насколько я знаю, вред или его отсутствие не доказаны, поэтому в странах с сильной доказательной медициной руководствуются принципом алара. Ну и стоимость тоже влияет
делали часто, особенно на последних месяцах. следили за ростом, весом, водами и развитием.я в нью йорке.
Luxembourg.kazhdiy mesjac.poslednie mesjaci kazhdie 2 nedeli.vse vhodit v strahovku
В Индонезии узи делают каждый визит, то есть раз в три-четыре недели ?
Литва 3 раза
Живу в Египте ,узи делали сначала 2 раза в месяц, потом каждую неделю(на последних сроках)
Новая Зеландия — делали два раза, 12 и 20 неделя.
Израиль. Каждый прием врача
В дубаи я отказывалась, в итоге 2 раза
у меня была куча узи, думаю больше 10, я их не считала, все ок
Мне 36, живу в США, беременность спокойная, делали на 12 неделях, потом в 20, 28 и 36. Все. Если не рожу в срок, будут делать в 41 неделю
Моему сыну старшему 19лет( тогда в 97-98 годах УЗИ делали 2 раза в жк в Москве) нормально с ним все))) дочь и младших сыновей я родала в Египте,и тут на каждом приеме УЗИ, некоторые хоть по 20 раз делают, но я придерживалась принципа не более 2-3 раз за бер-ть. С младшими детьми тоже всё в порядке…
Неизученный до конца вопрос, у Кати Перховой в «Домашнем ребенке» есть двухчасовой вэбинар на эту тему. Кому то жизнь спасает,кому то вредит,кого то сбивает с толку это УЗИ… Сложный вопрос
1. Два раза в Гонконге
2. Раз 6 в Баку
У меня была непростая беременность, с 25 недели делала УЗИ каждую неделю. С плодом все отлично, сидит Смешариков смотрит)))
Очень влияет на кошелёк, в Америке УЗИ двойни с доплером насчитали $1700
У меня каждое УЗИ выходило 200$
@Tatyana у меня не было страховки. Это Калифорния. И чистая правда, именно такую цену назвали на 36 недель двойня допплер
@Viktoria у меня тоже не было страховки. Я сделала около 6-7 УЗИ, в итоге получилось около 1200-1400$
Вела беременность в США. При нормальной беременности УЗИ редкие, какой смысл делать их часто? У меня была Двойня и один из детей начал отставать в развитии, тогда на УЗИ ездила каждую неделю. А так делала бы каждые 2 недели. Просто нет смысла делать так часто УЗИ. В России врачи всегда перестраховываются.
У меня была в двойне разница в 900 грамм. Все равно на УЗИ не отсылали
Калифорния
@Viktoria не в разнице дело. Он отставал по нормам роста и веса. По последним данным он мог родиться меньше 2 кг.
В швейцарии с 6ти недель раз в 6 недель осмотр + узи, 2 из них были 3д
Чили. Каждый месяц.
В США 12, 21, 30 и 37
Англия 12 и 20 неделя. По показаниям делают 3-ий точно не помню на 32 недели вроде.
Непростая беременность была. Делала очень часто. Почти каждую неделю
Кто вам про США такое сказал? Минимум раз в месяц узи там
Наверное это зависит от штата, но мне и правда делали только 3 раза.
Личный опыт. По протоколу в Мэриленде 2 УЗИ, если нет подозрений на проблемы. Если есть осложнения — другое дело. Медики говорят что никак УЗИ не влияет. Но есть и другие мнения.
@Anastasia ну некоторые из каменного века до сих пор считают узи облучением?
ЮАР. Каждый прием.
Не влияет
Влияет. Еще как
И как?
@Алина ой, вот людям лишь бы сказать хоть что то. Прежде чем сказать «вредно» -погуглите.
Погуглить))? Надо читать серьезные исследования российских и зарубежных ученых
@Лера для начала хотя бы «погуглить», прежде чем что то утверждать.
Иветта, у вас там начало и, видимо, там же конец) но для меня гугл — это полная шляпа
@Лера гугл все лишь поисковая система, важно что именно вы найдете.
«У будущих родителей еще не появилась мысль о рождении ребенка, а над его здоровьем уже нависла угроза. Врачи не всегда задумываются над тем, что некоторые их действия могут нести опасность. Подвергая пациентов чрезмерному рентгеновскому облучению, они вряд ли учитывают, что оно приводит к грубым порокам развития и умственной неполноценности плода. Чаще всего негативные последствия проявляются у первородящих зрелого возраста, потому что доза рентгеновского облучения накапливается в течение жизни, что повышает риск рождения ребенка с синдромом Дауна. К тяжелым последствиям для ребенка приводит и облучение мужчин. Дети от мужчин, сперматозоиды которых пострадали от действия рентгеновских лучей, также могут иметь пороки развития и различные формы умственной отсталости.
Потенциальное влияние радиации на развитие плода – одна из главных причин, по которым рентгеновского облучения следует избегать, насколько возможно, с самого раннего возраста. Вполне вероятно, что лечащие врачи будут преуменьшать риск рентгенодиагностики, представлять его как минимальный. Стоматолог, например, может заявить, что снимки зубной полости безвредны, поскольку доза одного сеанса облучения очень низкая. Не верьте этому! Не имеет никакого значения, что доза того или иного сеанса рентгенологического исследования незначительна. Опасно то, что за время до зачатия она может накопиться настолько, что окажется способной искалечить будущего ребенка.
Я советую своим пациентам отказываться от рентгенологических исследований, если они не назначены для диагностики угрожающих жизни состояний. Если врач порекомендуют это исследование вашему ребенку, не стесняйтесь проявить свою озабоченность. Возражать врачам трудно, но ведь здоровье малыша важнее всего.
Настаивайте на том, чтобы доза излучения при исследовании была предельно низкой. Поинтересуйтесь, прошел ли рентгенолог специальное обучение, проверялось ли в последнее время оборудование, соответствует ли доза врачебному назначению. Удостоверьтесь, что лаборант защитил репродуктивные органы ребенка специальным фартуком. Никогда не забывайте, что рентгеновский аппарат несет смертельную опасность. Исследования, одно за другим, выявили шокирующие факты в проведении рентгенологических исследований в США, в том числе применение неисправного оборудования и использование необученного персонала. И что всего возмутительней, в большинстве случаев в подобных исследованиях нет никакой необходимости» (выдержка из прекрасной книги опытного американского педиатра «Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам»)
О риске мониторинга плода с использованием ультразвука пациентам не известно почти ничего. Информация эта широко не распространяется, а врачи предпочитают помалкивать. Думаю, что ставшие мне известными сведения заинтересуют и вас. Применение мониторинга плода, как и любых других исследований, вызывает ряд неприятных вопросов, на которые у лечащих врачей ответов нет. И это еще одно свидетельство нарушения врачами заповеди Гиппократа «не навреди».
Наружное наблюдение плода, или мониторинг, происходит с помощью двух обхватывающих живот поясов, соединенных с записывающим устройством. Один пояс реагирует на давление и измеряет частоту и силу схваток, другой с помощью ультразвука определяет состояние плода. Обычно в больницах мониторинг используется при всех родах, хотя одно из исследований, проведенное на 70 тысячах женщинах, не обнаружило разницы в результатах родов с мониторингом и без него, а другие исследования показали, что смертность младенцев при родах с мониторингом выше. Это дает основание предположить, что в лучшем случае их использование бессмысленно, а в худшем – вредно.
На сегодняшний день ученые не имеют убедительных доказательств ни того, что ультразвуковое воздействие вредит здоровью, ни того, что оно безопасно. В отличие от рентгеновских лучей, ультразвук ионизации не вызывает. Этот факт и стал доказательством безопасности ультразвуковых методов исследования для тех, кто их защищает. Однако аргумент защитников ультразвука весьма слаб. Я не могу однозначно утверждать, что ультразвук может навредить ребенку, но и использующий его врач точно так же не может утверждать, что он безвреден.
Британский эпидемиолог Элис Стюарт, возглавляющая «Оксфордский обзор детской
онкологии», в 1983 году сообщила о подозрительных тенденциях: дети, подвергшиеся в утробе ультразвуковому исследованию, заболевали лейкемией и другими видами рака чаще, чем те, кто его избежал. Документ Всемирной организации здравоохранения, призывающий к тщательному исследованию опасности ультразвука и ограничению его использования, говорит о пользе и риске этой процедуры следующее (курсив везде мой):
«Выбор формата исследования (ультразвука. – Авт.) на человеке представляет особые трудности. Латентные периоды развития рака могут достигать двадцати лет, или эффект будет заметен в следующем поколении… Поскольку человеческий эмбрион чувствителен к другим видам излучений, есть опасения, что он чувствителен и к ультразвуку. Исследования на животных указывают на необходимость изучения на людях неврологических (в когнитивном плане и в плане развития), иммунологических и гематологических воздействий. Есть некоторые свидетельства того, что воздействие ультразвука в период формирования органов подопытных животных может приводить к врожденным дефектам. Эти аспекты исследований на людях не проверялись, а сделать это необходимо. На данный момент неизвестно, приносит ли ультразвуковая диагностика плода пользу матери или ребенку в плане прогноза исхода беременности, что должно быть тщательно исследовано прежде всего. Если общепризнанной пользы такого исследования нет, нет и причины подвергать ему пациентов, учитывая стоимость процедуры и возможный риск».
Что делать, если, несмотря на возникающие вопросы по поводу риска лейкемии, подавления иммунного отклика, врожденных дефектов плода и иных возможных последствий ультразвука, врач будет настаивать на исследовании с его применением? Предлагаю соглашаться лишь в том случае, если доктор предоставит убедительные, научные доказательства необходимости процедуры, ее пользы для вас и ребенка и отсутствия какого-либо вреда как в настоящий момент, так и через двадцать лет.
Врач не сможет аргументированно отказать вам в предоставлении таких доказательств, но и предоставить их он тоже не сможет, ведь их не существует. Возможно, это подтолкнет его к тому, что ему следовало бы сделать с самого начала, – забыв об ультразвуке, воспользоваться стетоскопом!
Живу в Баку,делали раза 3-4
Германия, каждый приём. То есть каждый месяц при нормальном течении беременности. И 2 раза в месяц ближе к концу.
Норвегия — 1 раз , если есть показания могут ещё один раз на позднем сроке . А так в частной сколько хотите ( но цены » норвежские «)
Россия: 4 УЗИ , плюс скрининг. Я в частной клинике консультировалась, плюс УЗИ делала у разных специалистов (перестраховывалась). По мнению моего врача, если нет особых показаний, то не следует «беспокоить» малыша лишний раз.
Влияет. Старалась реже делать
Как?
Излучения. Во время бр тоже беспокоил этот вопрос. Прочитала много информации. Кто-то этим не согласен, кто-то согласен, нет однозначного ответа у ученых. Может очень сильного явного вреда и нет, но все же влияет. Повышается риск развития гиперактивности. Вот интересно бы сделать опрос среди мам на эту тему. Какое количество узи и есть ли гиперактивности у ребенка
@Alla i menja 4- o i ne bilo i net guperaktivnosti
У меня 3, гиперактивности нет
Гиперактивность — слишком субьективный диагноз сам по себе, а тем более, если его определил не профессионал, а замученная обычным ребёнком мама. Так что это пустой треп. Научно доказанного вреда нет.
@Puerto ja tolko za uzi.lyublyu smotret na malisha)))
Какое излучение? Это же ультразвук
Сегодня эксперты сходятся на том, что влияние ультразвуковых волн на плод не до конца изучено, решение этого вопроса требует дополнительных научных исследований и данных. Поэтому врачи не рекомендуют лишний раз проходить УЗИ обследование во время беременности.
Поэтому каждый решает это сам для себя как и в других спорных вопросах
Согласна, влияет. Сушатся ткани, слизистые. Хорошие врачи не советуют туда часто вмешиваться. Важное узи 12 недель.
@Alla ни в одном научном источнике вы не найдёте информацию о том, что Узи вредно. Враньё! Я была на Узи у всех светил Москвы по уздг, ни один не подтвердил вредности Узи. О каком излучении вы вообще говорите-это же Ультразвук))) и он вреден для доктора, который выполняет исследование.
@Ivetta Ну возможно не так выразилась. Всю информацию по этой теме я находила в интернет, там есть интересные факты. Та же нет доказательств, что уши безвредны, т.е. абсолютно без каких-либо последствий В наше время еще много чего не достаточно исследовано и доказано.
Да это из той же серии, что разогревать еду вредно в микроволновке.
@Alla методу узд более 20 лет, что значит не изучено. Ещё как изучено. Сотни врачей написали диссертации по уз. Не пишите пожалуйста о том, чего не знаете. Вред Узи-это ваше личное убеждение, как для меня вред кошек, но я об этом молчу )))
Хотя таких доказательств сегодня не существует. Но в любом случае, надо понимать, — это ультразвуковая волна, которая отражается от эмбриона, от его органов, систем и дает картинку на монитор. Мы не можем до конца быть уверены, что она никак на него не влияет.
Исходя из этого безопасность узи ваше личное убеждение
@Alla не смешите) безопасность уз доказана и описана очень давно. Посмотрите диссертацию доктора Стыгара, так же у него много работ по этой теме. О чем вы вообще говорите. Но спорить не буду, т к очевидно, что знаний в области начальной физики у вас нет, видимо владеете инфой с форумов.
Я вам выше ответила от куда у меня информация.
@Ivetta , методу УЗИ почти 50)). Даже на постсоветском пространстве, ему как минимум 28. Влияния УЗИ, т е тех волн, которые используются для измерения плода — безопасно, скажем так, ткани более чувствительны к допплеру (включают, когда оценивают кровоток), т е гипотетически, при использовании его более 30 мин, возможно. Но его включают на несколько секунд — минут.
Chto bi voobsche rassuzhdat nado fiziku znat a ne internet pisat.letat na samolete,kupatsja v more,zagorat na solnce,vodit mashinu,mak up,kolot vsjakuyu erundu sebe v lico i eto vse — Opasno dlja zhizni.
Гугл вам в помощь, ищите исследования и мнения ученых по данной теме.
@Alla , посмотрела 4 исследования, толко что, извините, в пабмеде)). В одном из, наблюдали детей аж до 8 лет. Не нашли ничего?
http://prikosnovenie.od.ua/index.php/en/91-our-team/203-iz-knigi-aleksandra-kobasa-chelovek-rozhdaetsya-neskolko-slov-ob-uzi-prikazakh-i-klyatve-gippokrata
@Alla ????вы реально считаете это научной литературой?
@Alla , Вы же не серьезно, да???
Papa fizik-skazal,uzi ne vredno i ne opasno,esli soblyudat vse pravila!bolee razvernutiy otvet obratites k fiziku iz shkoli i on vse na palceh objasnit.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24176149/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15582061/?i=2&from=%2F8105165%2Frelated
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16959302/?i=6&from=%2F8105165%2Frelated
Как-то примерно так, выглядят достоверные научные источники))))
@GF ????ещё и на английском ??сейчас тут библию свидетелей иеговы выложат
@Ivetta , ???
Спасибо. Не знала
Прочла ваши ссылки на достоверные источники
Вот это тоже прочла
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16942792/?i=3&from=%2F16959302%2Frelated
@Alla , купили? что именно Вас там смутило? Не могли бы скрином?
А как же тогда другие волны, отражающиеся от плода? От вас? Ну там другие звуковые волны, радиоволны и другие электромагнитные волны. И потом ультразвуковым волнам вы подвергаетесь в природе — ультразвук присутствует в шуме ветра, водопада, дождя, во время грозы.
В Ирландии всего 2 за всю беременность
В Уругвае три
Египет.. делали 4 раза ..
В России по показаниям. Я 80 процентов узи делала платно, тк на бесплатном старом аппарате в женской консультации ничего не видно. Остальные 20% бесплатно в стационаре. Обязательных 3 скрининга в 12, 22 и 30 с чем-то недель. По показаниям смотрят чаще, например, если укорачивается слишком быстро шейка матки, либо наблюдают толщину шва после кс при следующей беременности. В стационаре перед родами смотрят общую картину — вес рост срок ребенка, внутренние органы. На отдельном узи в стационаре смотрят узи сердца малыша — в случае патологий — сразу после родов реанимобиль увезет малыша в клинику для экстренной операции на сердце. У соседки по палате малышка была с пороком сердца серьезным, прооперировали в первые сутки и абсолютно бесплатно. Но врачи знали заранее, была получена квота на лечение. Не представляю, как без узи мама в первые сутки после родов бегала бы по больницам в разных частях города и подписывала бумажки О_о
Рожала в США. На правда что УЗИ делают всего три раза. Я раз 5-6 делам за всю беременность, хотя показаний не было. Просто если хотела доктор делал.
В Германии зависит от типа страховки, по частной можно сколько хочешь, государственная покрывает только 3 или 5, точно сказать не могу, так как у меня частная
Я каждую неделю делала, а на раннем сроке через день
В США не несколько раз делают, мне доктор делала каждый приём. Я тоже нервничала , потом расслабилась. Отмечу , что мои врач входит в 10 лучших, а местный из Бруклина.
В Дубае 1 сонография в 12 недель если не ошибаюсь, и каждый приём узи т.е. Раз в месяц.
Я рожала на Кипре . Сколько раз делала УЗИ не помню , но много, тк сначала не видели плодное яйцо, надо было исключить внематочную. Потом — оказалось короткая ш. Матки- надо было контролировать каждую неделю! А вообще здесь делают раз в месяц УЗИ . + два больших скрининга на патологии. У меня было оч много УЗИ и с ребёнком лёгком все норм. А ещё врач мне рассказала, что когда она была беременная то делала себе УЗИ каждую неделю. Перестраховывалась ) с Ее сыном тоже все хорошо.
в Гонконге делали каждый месяц
США плановых УЗИ было три, а внеплановых ещё 5-6 ?
Москва, по ОМС было 1 раз вагинальное, когда устанавливали наличие беременности, 2 скрининга, и перед родами (у меня был ГСД). Но два месяца меня не было в Москве, может они б ещё сделали. Ну и сама я ещё пару раз делала платно. Зато КТГ по ОМС делают последние пару месяцев раз в неделю
В Москве. 3-беременности и каждый раз по разному т е по показаниям . Но то что больше 3-4 раз это точно))) и все нормально.
На Кипре. Делают узи на каждом приеме. Со дня пдр первую неделю через день, с 41-й недели каждый день.
Узи на плод влияет, поищите исследования. Чем меньше, тем лучше. Я об этом узнала только после двух детей, с третьим первый раз на узи пошла на 16-й неделе, и то потому что кровить начало. И потом приемы пропускала, чтобы часто узи не делать.
Если необходимо,то делают хоть каждую неделю,скринингово (пороки исключить, как расположен Малыш перед родами и т д) делают 3-4 раза за беременность
Достоверных доказательств вреда нет,но многие Доктора косвенно это подтверждают,так что «просто увидеть,как там Малыш » или все время поворачивается попкой и не хочет раскрывать Пол )я бы не стала
я сама бежала каждый месяц на узи, для меня это было как норма, проверяли все показатели малыша и мои, также сдавала кровь и мочу.
В Швеции — один раз в начале, еще раз в конце 2-го триместра. Это если все хорошо.
Не полезно, конечно. Все таки ультра звук волны. У России и Украине по мед показаниям тоже бывает часто назначают. Я за первую беременность может раз 10 делала УЗИ. Отличный умный малыш растёт 4 года.
Вы так уверенно заявляете, что «не полезно», как будто у вас есть результаты исследований. Не поделитесь?
я рожала в Хорватии. первые 12 недель УЗИ делали раз в неделю точно, а иногда и два. потом каждое посещение, т.е. 1 раз в месяц.
Вела беременности в Москве и в Болгарии, и там, и там делали УЗИ по показаниям — мне надо было мониторить некоторые вещи, поэтому в среднем раз в две недели. В здоровую беременность делают УЗИ реже не потому, что оно вредит плоду, а чтобы не тратить деньги страховых без необходимости.
Я рожала в Черногории, когда как! Когда были какие то осложнения, скринились каждые 2-3 недели, когда нет осложнений — раз в месяц
Я рожала в Таиланде, делали быстрое УЗИ каждый приём , подробное в 20 недель. Доктор говорит, ничего плохого в этом для ребёнка нет, детей со сложностями смотрят ещё чаще, а они слабее
В Черногории если в частном кабинете то раз в месяц или чаще в зависимости от беременности. В гос больнице сначала раз в 1,5 мес потом раз в месяц потом раз в 2 недели (в конце б)
Франция. Рекомендовано 3 УЗИ.
По факту многие делают чаще, особенно в начале — добавляется «УЗИ определения возраста беременности».
Ну и если есть какие-то отклонения, конечно — слишком большой/маленький плод, патологии.
Некоторые делают каждый месяц, но это уже непопулярно, мамы начинают осознавать потенциальный вред.
И ещё все чаще пары отказываются знать про ребёнка.
Я так хотела со вторым, но папа хотел знать. Решили, что он мне не скажет, предупредили врача. Он говорит, мол, хорошо, сначала посмотрим сердечко, измерим конечности, а потом вы отвернетесь.
Только первым, что появилось на экране, были, простите, большие яйца ???
Сюрприз не получился.
Так яйца или все-таки яички??
@Anna ну правильнее всего было бы «мошонка», но тут прям были яйцыыыы )))
@Leïa по научном правильнее тестикулы ) ну написал человек яйца , прям проблема ) Все же поняли о чем идёт речь )))
@Анна да, конечно, не проблема, так вместе поржать??. По-моему, Камила меня правильно поняла?
Моим детям не нравилось УЗИ, они начинали истошно вертеться. Поэтому я максимально делала 2 раза за беременность. И на ранних не делаю, т.к. не зачем, и не знаю, как там ребенок себя чувствует при этом.
В америке в конце срока делали каждые 2 недели
Первый раз после теста на беременность и хгч,потом как положено в 12 недель 18-20 неделя ( скрининги с узи и взятием крови) и к концу срока.
Москва)
Я знаю девушку, у которой были неудачные беременности, и ту, что она выносила до победного, она наблюдала почти раз в неделю, до тех пор, пока не начала отчетливо чувствовать шевеления. Для собственного успокоения, ей надо было знать, что малыш жив. Наблюдалась у хорошего врача, ей сказали так — уж лучше узи каждую неделю, чем постоянное нервное состояние мамы, вреда для ребенка от узи нет.
И да, ребенка ее тоже знаю, с ним все в порядке)
До 18 недель делала каждые 2 недели по собственной инициативе. Очень переживала.
В Швейцарии мне делали УЗИ каждый месяц. Впрочем, раз в месяц был приём вместе с УЗИ
На плод влияет в первую очередь ваше отношение к медицинским процедурам и в том числе к УЗИ. Мы дышим выхлопными газами, проходим рамки металлодетекторов, пьем непонятно какую воду, едим генетически модифицированные продукты, ветры заносят к нам выбросы химических комбинатов и продукты горения газовых и нефтяных скважин, живем в бетонных, а не деревянных домах, ходим не по земле, а асфальту… И это все нас не очень волнует. А вот лишний раз пройти УЗИ и убедиться, что с плодом все в порядке — боимся.
Всем известно, что в воздухе над магистралями больше канцерогенных веществ, чем в сигарете. Значит ли это, что если живёшь где-нибудь на Кутузовском с окнами на проспект, то все равно, курить ли младенцу в лицо или нет?
@Leïa Вы же понимаете, что Ваше сравнение не корректно. Сигаретный дым безусловно и доказано вреден. Вред УЗИ вообще никак не доказан. УЗИ предположительно вредно, а не безусловно. Кроме того УЗИ — процедура для проверки здоровья, а сигарета — нет. Благодаря УЗИ можно выявить болезни и во-время помочь плоду и его маме. И даже если УЗИ и вредно, то безусловная объективная польза от него перекрывает гипотетический вред.
О риске мониторинга плода с использованием ультразвука пациентам не известно почти ничего. Информация эта широко не распространяется, а врачи предпочитают помалкивать. Думаю, что ставшие мне известными сведения заинтересуют и вас. Применение мониторинга плода, как и любых других исследований, вызывает ряд неприятных вопросов, на которые у лечащих врачей ответов нет. И это еще одно свидетельство нарушения врачами заповеди Гиппократа «не навреди».
Наружное наблюдение плода, или мониторинг, происходит с помощью двух обхватывающих живот поясов, соединенных с записывающим устройством. Один пояс реагирует на давление и измеряет частоту и силу схваток, другой с помощью ультразвука определяет состояние плода. Обычно в больницах мониторинг используется при всех родах, хотя одно из исследований, проведенное на 70 тысячах женщинах, не обнаружило разницы в результатах родов с мониторингом и без него, а другие исследования показали, что смертность младенцев при родах с мониторингом выше. Это дает основание предположить, что в лучшем случае их использование бессмысленно, а в худшем – вредно.
На сегодняшний день ученые не имеют убедительных доказательств ни того, что ультразвуковое воздействие вредит здоровью, ни того, что оно безопасно. В отличие от рентгеновских лучей, ультразвук ионизации не вызывает. Этот факт и стал доказательством безопасности ультразвуковых методов исследования для тех, кто их защищает. Однако аргумент защитников ультразвука весьма слаб. Я не могу однозначно утверждать, что ультразвук может навредить ребенку, но и использующий его врач точно так же не может утверждать, что он безвреден.
Британский эпидемиолог Элис Стюарт, возглавляющая «Оксфордский обзор детской
онкологии», в 1983 году сообщила о подозрительных тенденциях: дети, подвергшиеся в утробе ультразвуковому исследованию, заболевали лейкемией и другими видами рака чаще, чем те, кто его избежал. Документ Всемирной организации здравоохранения, призывающий к тщательному исследованию опасности ультразвука и ограничению его использования, говорит о пользе и риске этой процедуры следующее (курсив везде мой):
«Выбор формата исследования (ультразвука. – Авт.) на человеке представляет особые трудности. Латентные периоды развития рака могут достигать двадцати лет, или эффект будет заметен в следующем поколении… Поскольку человеческий эмбрион чувствителен к другим видам излучений, есть опасения, что он чувствителен и к ультразвуку. Исследования на животных указывают на необходимость изучения на людях неврологических (в когнитивном плане и в плане развития), иммунологических и гематологических воздействий. Есть некоторые свидетельства того, что воздействие ультразвука в период формирования органов подопытных животных может приводить к врожденным дефектам. Эти аспекты исследований на людях не проверялись, а сделать это необходимо. На данный момент неизвестно, приносит ли ультразвуковая диагностика плода пользу матери или ребенку в плане прогноза исхода беременности, что должно быть тщательно исследовано прежде всего. Если общепризнанной пользы такого исследования нет, нет и причины подвергать ему пациентов, учитывая стоимость процедуры и возможный риск».
Что делать, если, несмотря на возникающие вопросы по поводу риска лейкемии, подавления иммунного отклика, врожденных дефектов плода и иных возможных последствий ультразвука, врач будет настаивать на исследовании с его применением? Предлагаю соглашаться лишь в том случае, если доктор предоставит убедительные, научные доказательства необходимости процедуры, ее пользы для вас и ребенка и отсутствия какого-либо вреда как в настоящий момент, так и через двадцать лет.
Врач не сможет аргументированно отказать вам в предоставлении таких доказательств, но и предоставить их он тоже не сможет, ведь их не существует. Возможно, это подтолкнет его к тому, что ему следовало бы сделать с самого начала, – забыв об ультразвуке, воспользоваться стетоскопом! (выдержка из прекрасной книги опытного американского педиатра «Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам»)
Лера, эти копи-паст тексты всем хороши. Только последняя фраза ставит под сомнение все наукообразие слов. Большего бреда, чем «забыв об ультразвуке, воспользоваться стетоскопом» я еще не видел. С таким же успехом можно предлагать использовать весы для измерения роста человека. УЗИ и стетоскоп используются для РАЗНЫХ исследований. Кстати, вы можете без интернета ответить на два простых вопроса: 1. в чем разница между УЗИ и рентгеном и 2. в чем разница между стетоскопом и фонендоскопом.
Vse v kucu.polniy bred
Книга написана в 1984 году, но не потеряла своей актуальности. Умнейший дядька
@Лера Дядька, может быть и умнейший. Но только я по-прежнему утверждаю, что с помощью стетоскопа нельзя узнать того, что видно на УЗИ. И наоборот. Это разные вещи. Умнейший дядька предлагает применять весы для измерения роста. Наверно от большого ума.
@Лера vo vsem mire polno raznih knig.vsjakoe ponapishut.a vot fiziku nikto ne hochet uchit.vot i pishut potom bred.u Vas doma televizora net,telefona,kompyutera,mikrovolnovki itkd.a znaete chto eto vse neset ogromnoe izluchenie?srochno vse na pomoyku
Я против излишнего вмешательства врачей. Мы в семье стараемся не пить лекарств. Рожали вторую дочку дома. И эта книга мне очень импонирует. Да, и кстати, телевизора и микроволновки тоже не держим) Но все это лишь мое мнение, и мой выбор, и я не претендую на истину)
Господи, где вы это берёте? ? и главное: зачем бред перепечатываете?
@Tina Давайте уважительно общаться. Мы же взрослые люди. Если вы не согласны с мнением, это не даёт вам права называть мнение бредом.
@Anastasia да все вышеописанное оскорбляет все законы физики! ?
@Лера kazhdoe reshenie eto lichnoe delo kazhdogo cheloveka.no eto ne znachit,chto eto pravilno,verno.a chto kasaetsja rodov doma,to lichno ja bi udushula bi tu mamashu,kotoraja osoznanno podvergaet opastnosti svoego malisha.eto moe mnenie,kotoroe oshodit iz zhiznennih situaciy.
@Anastasia imeet polnoe pravo.1.v strane svoboda slova.2.esli Vi v eto iskrenno verite,to imeyte muzhestvo prinimat i drugie tochki zrenija,kotorie osnovanni na obichnoy shkolnoy programmi po fizike.
@Irina Не спорю с законами физики и лично не имею конкретного мнения на тему УЗИ. Просто возмущаюсь когда читаю грубости. Можно уважительно противоречить. «Дурак-сам дурак» печально читать.
@Irina И да, имеет право, извиняюсь. Просто не уважительно.
@Anastasia ja na eto vnimanie ne obraschayu.
@Irina Наверно правильно.
Мало кто делает УЗИ просто по фану. Частые УЗИ обычно вытекают из-за каких-то беспокойств при беременности. То задержка развития, то отслойка, то наблюдают, как кровоснабжается плод. И при такой патологической беременности и возможных проблемах у ребенка — виновато, внезапно, УЗИ…
@Vasilisa kogda nachnetsja otsloyka ili problemi s serdcem malisha ili esche chto to delat uzi budet pozdno.po mne tak vse pravilno.kazhdiy mesjac uzi.tak uzh tochno hot kak to mozhno kontrolirovat sostojania malisha.u menja beremennost bila na ura.vse klassno,no na 35 nedele malisha ele spasli.tak teper posle etogo ja esche bolshe budu vnimatelnee i vse vremja delat uzi.
В Тайланде каждый приём ( раз в месяц), в конце чаще.
В Италии у частного врача каждый месяц, даже если нет никаких паталогий
В России обоим делала раз 5
Москва. ЦПСР. Каждый месяц. Всего по 9 УЗИ каждому ребёнку. Все здоровы. Рожала сама с двойным и тройным обвитием. Говорят, с 7-кратным сами рожают. Предупреждён, значит готов!..