По каким учебникам ваши дети изучают английский в школе и Вы довольны учебником?
Мамы Москвы!
?По каким учебникам ваши дети изучают английский в школе и Вы довольны учебником? Можно с фото и авторами и названием школьной программы .
Мамы Москвы!
?По каким учебникам ваши дети изучают английский в школе и Вы довольны учебником? Можно с фото и авторами и названием школьной программы .
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
У первоклассников. Платный доп. У нас школа с «английским» уклоном Кембриджа. Все отлично, но диск с произношением алфавита — мрак. Меня учили с — си, а кэмбриджские тети говорят «к, к, кэт»?♀️, но это к ним притензии?
Тети очень даже правы — сейчас не учат алфавит по названиям букв, а сразу дают звуки, как они произносятся, чтобы ребенок быстрее начал читать
@Viktorija ну вот для меня это дикость… угадайте, как мне дети читают слово “city” или «cinema”?!??♀️
@Viktorija но весь «с» в некоторых словах и как «си» произносится “city”
@Elena вот я об этом и написала выше?
У моих детей полная каша в голове из-за этого… мне их жалко нереально?
@Tanja в большинстве случаев с даёт звук к. Звук с только если после неё стоят буквы e, i, y. Есть пара исключений, но их реально очень мало. В чем проблема это запомнить?
@Tanja Все это доносится потихоньку до ребенка и никто не путается. Сначала читают односложные слова cat, camp, cook и только потом начинают читать комбинации с разным произношением и более сложные слова
@Viktorija мы уже читаем city и cinema. Мои не пугаются, но уже запомнили неправильно. Вина этого странного диска
Olga Iskiyaeva готова поспоримть, «что таких слов мало», работаю в западной компании и используют англ каждый день. И речь не только о «с», так каждая буква заучит ?♀️. «Ль», «ф», «ка», и так до бесконечности. Я не возражаю, что так норм. Для меня это дикость?♀️
@Tanja какие интересные нововведения…
@Александра выше пишут, что «ачетакого»???
@Tanja как-то странно вы рассуждаете: в русском сложные склонения, спряжения, у одного слова куча разных окончаний: пойду, пойдём, пойдёт, пойдёте, пойдут, пойдёшь… со звуками тоже жесть: йож вовсе не так пишется, и заец, и парашут и сотни других слов, которые надо запомнить. От этого у детей нет каши в голове? В английском элементарная грамматика, простые правила-разве это сложно?
@Olga а например «а», как «ар» — не смущает? Меня «ар» на r учили, «бэ» на «би», «дэ» на «ди», да все буквы ??
Olga Iskiyaeva ничего, что русский — это родной, а английский — второй язык? Разница есть, познавать родной язык и иностранный?♀️. Никогда даже не предполагала, что англ грамматика легкая. Сложная до безумия!,
@Tanja ну, коль другой язык для вас дикость-зачем же вообще его учить? ? для меня дикость-не знать английский (как минимум).
@Tanja ээээээ что? Вам в детстве говорили, что буква b-это «бэ»?!?! Божечки, надеюсь, я просто вас неправильно поняла
@Olga а вы это к чему??♀️ как люди любят выкидывать слова из песни… я сказала, что на фиг английский? Я намеренно отдала их в школу с кембриджем, тк без языка — никуда
@Olga нет! Мне говорили «би», а детям в кембридже «бэ»
@Tanja это поразительно, конечно… я, наверное, динозавр и отстала )) не буду говорить про то, как учили меня (и отлично учили, кстати), но и старшую дочь тоже учили «по-старинке». В сл году младшая идёт в первый класс, одна надежда, что у нас бывшая английская спецшкола в ЦАО, с традициями. Дай Бог, до нас ещё «веяния» не добрались…
Бэ — бэой, бэ — бэот?♀️
@Александра пусть будет так?
@Александра это не нововведения как таковые. Англоязычные дети именно так учат буквы и первое чтение. И решили видно теперь ее применяют и при обучении английскому как иностранному (phonics reading, если интересно погуглить)
Таня Берг мы живем на крошечной Земле. Любой язык станет родным, если его интересно преподавать и учить. Моя дочь учит русский, английский и испанский-и каши в голове у неё нет ?♀️ я с ней говорю день по-английски, день по-испански, день по-русски. И проблем никаких. В Испании она спокойно общается с детьми, заказывает еду в ресторанах. В США-тем более свободно общается со всеми. Вопрос-как к этому относиться. Если мама стонет и закатывает глаза-дети точно это любить не будут
Olga Iskiyaeva я не поняла, кто тут жалуется и закатывает глаза. Или пальто выгуливаете?? Автор попросил о программе и учебниках, я ответила, что это дикость и неправильно заложенные основы произношения. Язык не надо зубрить, его надо понимать. Он логичен?
@Viktorija ну будем надеяться, конечно))) что новые (по отношению к нашим конкретным детям) методы окажутся лучше старых. Иначе зачем это все?
Ну вот а современные лингвисты так не думают. И уже есть доказательства, что так дети учатся читать быстрее.
Таня Берг вы и жалуетесь. Кроме вас больше никто ??♀️ «у моих детей каша в голове, мне их жалко нереально» ээээээ это не жалоба? Это вы так восторг выражаете? ? то-что для вас дикость, на самом деле мировая норма. Дети не понимают язык, когда учатся говорить, они не зубрят алфавит или правила-они просто повторяют за взрослыми, и все. Язык интуитивно понятен. Во всем мире используется тот же принцип-слушай и повторяй. Начинать надо с песен, сказок, чтения детям вслух и самостоятельного чтения. Поэтому я так много и говорю с дочкой-чтобы она постоянно слышала язык. Все мульты на английском она смотрит, все фильмы, animal planet, что угодно. Книги читает тоже через день-на русском и на английском (на испанском пока сложно). Ну и обязательно ездим постоянно в англоязычные и испаноязычные страны, чтобы общаться с носителями. Вы отдали ребёнка в школу с “Кембриджем”, и сами же его критикуете, так как это для вас что-то слишком новое, современное и непонятное. Ну, либо у вас не носитель языка преподаёт, или просто человек с плохими знаниями ?♀️
У нас Academy stars. Хорошая программа, мне нравится, много аудирования. Дочь билингва, ей интересно, не скучно совсем. С раннего детства занималась с ней по учебникам Sylvan, их можно заказать на Amazon. Очень хорошие
@Olga все понятно. Нельзя сравнивать билингва с русским ребенком. Ваш с рождения слышит произношение, а мои, например, в 7.8 впервые увидели англ.алфавит (в отпусках моя речь на англ.не считается) и произношение
@Tanja Таня, я с ней очень много занималась постоянно сама. Покупала учебники для носителей и она делала упражнения, читала, писала, составляла тексты. Сейчас она пишет рассказы на английском. Вы, как я понимаю, знаете язык-и вам ничего не мешало заниматься с детьми, читать им вслух по-английски, говорить с ними… мы с 4 ее лет живем в Мск, но занималась я с ней и до, и после каждый день. Ваши дети занимаются по международно принятой методике-это же отлично! Привыкнут, запомнят правила произношения-и проблем не будет
Перспектива, английский Верещагиной.
@Elena, кто-то еще учит английский по Верещагиной? Oh my God!
@Natalya видимо, есть такие.
@Elena и сын по ней же учится. В школе с углубленным изучением английского. Учитель «в восторге», каждый урок детям в учебнике ошибки исправляет ?♀
@Olga какой класс? Можно пример ошибок?
И у меня сын в школе с углубленным английским по нему учится. Если еще дополнить грамматикой Round Up и каким-нибудь оксфордским учебником — идеально?
@Марина Ну вот посмотреть все ответы, так мнения по приведенным учебникам подчас противоположные. Одним нравится, другим нет. Мне трудно судить, так как надо видеть другие учебники. Одно могу сказать, Верещагину почему-то считают сложной (из всей кучи мнений за несколько лет). Меня пока все устраивает, в целом где-то. Тексты хотелось бы посовременнее, но с другой стороны, а зачем сленг? Все простые фразы на то и простые, как их осовременить? Играю в футбол, ходил в школу, буду плавать в бассейне завтра… Английский такой предмет, что одного учебника всегда будет мало. Так что, кому нужно и интересно, будет и в другие источники заглядывать, информации много и она доступна.
@Elena если не забуду, вечером сфотографирую. Первое что вспомнилось: задание выучить написание слов, перечислено 10 слов, к некоторым глаголам «to» Написали в учебнике, к некоторым — нет, так и с a/an к существительным. В текстах для чтения пропущены местами are, -s и прочее
@Elena ну знаете, про осовремениванме учебников… назвать маму — mummy , а папу — daddy… мне прям как ножом по сердцу, а потом банально зайти в Детский магазин Mothercare и перевести ребёнку название, реакция сами понимаете, мама так ведь «мама» не так на английском! Кто же им честно скажет , что это американский бытовой сленг.
название школьной программы вам не поможет. Иностранный школа согласовывает отдельно. Наша была раньше лингвистической и брали кембриджские курсы, меняли их периодически, но все аутентичные. А потом это запретили. И началась верещагина. Ну небо и земля конечно.
@Jul небо и земля, Верещагина Вам не нравится?
@Elena конечно нет) но нас это накрыло в старших классах уже.
Family and friends.
Быстрый набор словарного запаса. Грамматика и фонетика у нас отстаёт от роста сложности. Но это скорее всего наше личное. Мне там песенки нравятся.
Московская обл. Королев. Старая добрая Верещагина со второго класса. Нынче уже пятый. Сама по ней училась до середины восьмого класса в спец школе. Дальше уже добавляли то оксфордские, то Кембриджские пособия.
Дети также помимо верещагиной по программе занимаются в школе Макмиллан праймери грамматика и дополнительно подготовкой к сдаче сертификатов Кембриджа по их пособиям.
Со 2 класса был Starlight 4 р в неделю.
Доучился по этой программе до середины 6 класса.
Потом успешно пошел учиться в международную школу. Проблем с языком не было.
Так что программой довольны более чем полностью.
Старлайт,но мы с сентября ни разу учебник не носили в школу.у учителя своя метода,что сразу язык надо учить погружаясь в него,а не в «юниты», поэтому они там песни поют,математику считают…
Был Starlight, сейчас City Stars. Старлайтом я совсем недовольна. Учитель дополнительно даёт много распечаток из кембриджских учебников. Главное не учебник, а преподаватель и методика имхо.
@Olga вот, согласна. От учителя много зависит
Starlight
Starlight такая гадость. Это я вам как педагог говорю.
@Ilona спасибо
Почему? А как Вам Spotlight?
@Natalya практически все учебники, рекомендованные Минобром непригодны к работе на уроках. Темы
скучны или неактуальны, лексика бедная, грамматика никакая. Если хотите, чтобы ребенок ЗНАЛ язык, берите Верещагину, либо любой Oxford/Cambridge
@Ilona , а Starlight — чей учебник? Честно говоря, и Spotlight очень даже неплох на фоне Верещагиной.
Третий год ребёнок учит. Хорошо понимает грамматику
@Yuliya в школе?
@Yuliya ужасный учебник
Елена Шорникова да, в школе. Честно говоря, вот там пишут, что ужасный учебник, наверное не соглашусь. Для детей хороший. Школа раньше по Верещагиной училась, лет 5 назад пролоббировала рэйнбоу. У нас сильные педагоги. И дети все понимают. У сына в классе 2 подгруппы по английскому с разными педагогами. В обеих подгруппах дети учатся на 4 и 5.
К учебнику есть рабочая тетрадь. Это предоставляет школа. Дополнительно я покупаю практикум, контрольные, проверочные работы и книгу для чтения. Это все по программе. Плюс есть аудио к учебнику. На сайте дрофы можно скачать
А племяшка учится со 2 класса по старлайт. Сейчас ей 14, на языке спокойно говорит. Считаю, какая бы программа ни была, главное это педагог
@Маргарита , чем не нравится учебник?
@Yana построен по фонетическому признаку. Слова группируют по произношению в нем. И в итоге нет понимания. Например назвать 5 предметов мебели уже проблема. Ну и у нас в школе беда с учителями видимо ещё… Совсем не дают грамматику, все что знает исключительно благодаря репетиторам
@Маргарита, по фонетическому принципу слова даются только первые полтора года, когда дети учатся читать, потом вроде все по темам.
@Masha 3 год учимся, никаких тем там так и нет.
@Маргарита, ну, как нет. Вот содержание 4 класс 1 часть
Вот часть слов по теме My day.
Да есть там темы! И слова в тему. Первая в этом году про семью, там всякие братья — сестры и тп, что они делают — музыка, тв. Новые прилагательные для характеристики этих процессов.
Мой ребёнок справляется без репетиторов.
Я думаю, тут все индивидуально. Кто-то сам не может просто, мотивации не хватает, поэтому в таких случаях репетитор нужен, и это не зависит от программы
@Elena Yuliya Kamaeva у меня дочка с 1 класса по такому занимается (сейчас в 3). Мне кажется, он по возрасту хорошо подходит. Новый материал дается посильными «дозами», пройденное хорошо повторяется. Да, в нем материал дается не по лексическим темам, но не вижу в этом особой проблемы.
А сначала им выдали Starlight. Я полистала и не поняла, как по нему можно заниматься с маленькими детьми. К счастью, заменили)
Starlight отличная программа! Особенно по сравнению с Верещагиной.
@Yulia чем она вам нравится? И чем не нравится Верещагина?
@Elena Верещагина скучная, у ребёнка прямо протест вызывала. Лексика устаревшая. По грамматике мы занимались по дополнительным тетрадям Барашковой к программе, там тоже все несистемно, хотя бывают задания довольно сложные. Старлайт:лексика современная, даже мне было интересно проверять его домашку. Тексты также интересные, ребёнок с удовольствием занимался по этой программе. Грамматика даётся очень чётко и понятно. Правда я купила все допматериалы по этой программе :рабочую тетрадь, тестовые материалы и тд и занималась с ним сама. Сейчас их группа перешла на ситистарз, я пока не поняла её преимуществ (по словам учителя она сложнее)
Spotlight, программа какая-то ускоренная и тоскливая, ничего не успевают освоить. отстой
В школе Афанасьева/Верещагина (школа бывш гимназия), на допкурсах учебники и тетради оксфорд. Я пока довольна. Менчли школу на полгожа, там английский был по старлайт. Ни о чем
Спотлайт, ерундища
@Viktoria , почему? Какой класс?
@Natalya 4ый в данном случае, просто очень
http://citystars.prosv.ru/ обожаю её. Наши дети просто счастливые, что у них такой весёлый и интересный учебник. Сама заканчивала английскую спецшколу (учебники были скучнее конечно). Но с ребёнком занимаюсь дополнительно сама, потому что, на мой взгляд, с таким учебником 2 раза в неделю — это недостаточно
Спотлайт. Жутчайшая программа ? Какая-то диверсия от образования, чтобы дети точно ничего не усвоили из английского. Приходится самой дома тянуть ребенку английский ?
@Yliya , почему жутчайшая? Как дома сами тянете, какие дополнительные пособия используете?
Natalya Surnina, основная претензия — отсутствие систематизации знаний, когда от простого к сложному, с постоянной практической отработкой. Они то топчатся на месте, отрабатывая новую лексику, то хоп! выскакивают задания на грамматику с нарушением логики и последовательности изложения (например, поставьте нужный артикль, ну, ок, это тоже хорошо, но до этого одного упражнения артикли они не отрабатывали, и после него тоже. Т.е. вот такое одно единичное задание). Странный подбор лексики, лежащий не в сфере интересов российских детей, например, в теме toys, фигурируют игрушки: балерина, солдатик, Джек-попрыгун ?♀️Чтение вообще не отрабатывается — дома завела простейшие адаптированные детские книги с небольшими рассказами, читаем дома. Полная каша с краткими и полными формами: she’s, he’s, I’m. Пришлось тоже какое-то время отрабатывать, что здесь спрятано is. Особенно путаница началась, когда пошли притяжательные местоимения. Грамматику времён не дают (уже 3-й год изучения языка), но при этом в дз есть задания: выбери are/is, по образцу в тетради, не по грамматической теме в учебнике. И, как следствие, ребенок делает по кальке, но приходится самой объяснять, почему надо сделать тот или иной выбор. Есть задания, в которых часть слов незнакомая — надо перевести, оказывается, они должны по знакомым словам догадываться, о чем речь… Я-то думала, всегда, что нужен точный перевод)) Транскрипций до сих пор им не ввели, соответственно упражнений на отработку чтения и произношение звуков нет… Дома занимаемся по RoundUp (я сама в школе по этой программе училась). Грамматику отрабатываем по Верещагиной. Я, наверное, динозавр, но мне нравятся упражнения на отработку знаний, а не песенки-потешки.
@Yliya
Вот точно описали. Хотела сама это все сказать , но Вы меня опередили.-)). Все аналогично.
@Yliya согласна. Третий год с репетитором. Сама Система знаний никаких ребёнку не даёт. Набор не связных друг с другом упражнений
@Yliya
А насчёт транскрипции я вообще в полнейшем шоке. Вообще не озвучивалось ничего
Девочки, кто хочет хоть как-то разнообразить школьную программу по английскому языку для ребенка. Онлайн курс English Учи будет отличным помощником http://www.englishuchi.ru/
Старлайт, будь он проклят!
Я репетитор. Занимаюсь с девочкой, у которой Starlight (он же звездный английский) и я в шоке от их учебника и программы для детей. Приходится давать упражнения на грамматику из других учебников + на говорение и аудирование из третьих…. Жуткий учебник для школьников. А вот для университета (курс так 1-2) даже очень неплох!
@Ekaterina полностью согласна.
@Ekaterina какое пособие можете посоветовать в параллель к этому учебнику, 2 класс, 1 год обучения языка?
??
Верещагина , адище ??
Подготовка к школе (при школе)