На работе предлагается провести МРТ всего тела. Насколько это эффективно и безопасно и стоит ли его делать?
Добрый день! На работе в рамках ДМС сотрудникам предлагается провести обследование «Онкоскрининг», включающий в том числе МРТ всего тела (Total body).
Хотелось бы услышать мнение врачей, насколько такого вида МРТ действительно эффективно и безопасно и стоит ли его делать
Бесплатно? Конечно, стоит!
Безопасно) На счет эффективности большой вопрос)
@Светлана А почему большой вопрос?
Сколько времени планируется вылежать в аппарате?) Без настройки и правильных срезов?
@Светлана В описании обследования указано 20-25 (в другой бумажке указано 25-35) минут. Очень мало для действительно эффективного обследования, да?
@Vilia вообще ничто 🙂
@Michael Не стоит?
@Vilia Я не радиолог, но в рамках моего понимания, вы ляжете в аппарат на 25 минут и он нарисует очертания вашего тела. Рассчитывать, что с помощью такого исследования можно будет найти хоть какую-то болячку — не стоит. Возможно, @Kirill меня поправит, лучше него в этом никто не разбирается.
Я тут недавно тыкву делала. 2+часа) Отличное сравнение, Михаил: очертит контур тела. Думаю, Кирилл Сергеевич Вас поддержит
#врач# Мне кажется, что сие обследование абсолютно неинформативно.. Уважаемые коллеги с комментами выше абсолютно правы.
Мрт головы делали 50 минут. Еще час ушел на надпочечники. Какие 25 минут? Так можно и мелком обвести. Эффект тот же. Вам пользы ноль.. А страховая бабло получит.
Невролог. Мрт безопасно.
Врач.Многое зависит от специалиста,который описывает исследование .В рамках скрининга МРТ всего тела просто бред
просто бизнес инструмент, а для вас чушь собачья
Познакомьте меня, пожалуйста, с Вашим hr. Видимо, руководство, действительно, заботится о сотрудниках, но не знает, как правильно сделать скрининговые программы. Страховщик, видимо, в этом плане тоже не помощник.
#рентгенолог
Я как-то писал об МРТ всего тела:
https://www.facebook.com/Dr.KirillPetrov/posts/1795377480527061
Вкратце о том, что предлагают вам:
1) диагностическая ценность этого «скринига» не доказана исследованиями
2) прохождение МРТ всего тела не отменяет необходимость колоноскопии, гастроскопии, маммографии, КТ легких, осмотра гинеколога для исключения раков соответствующих локализаций, в которых такая «скрининговая» МРТ бессильна
3) это долго (не меньше 1,5 часов, а то и дольше)
4) это безвредно (за исключением потери времени, см. п.3)
5) это бесполезно (см. пп 1-2)
6) это очень нравится пациентам с канцерофобией, т.к. даёт чувство мнимой тотальной отскринингованности (на самом деле нет, см. п.2)
Спасибо большое за такой развёрнутый ответ!
Вредно не само исследование, вредно может оказаться полагаться на исследование.
Такое время обычно у меня выходит на обследование только одной зоны, например поясничного отдела и то только костей. Все тело за это время ещё и на онко это бесполезно.
Не врач. Какую-то информацию может дать ПЭТ КТ с контрастом (процедура не безвредная и немного болезненная). И то не всегда, и при условии, что расшифровывать результаты будет знающий специалист.
Какой бред) СанПин запрещает «просто так» лучевую нагрузку. Это раз. ПЭТ с какой стороны должен болеть? Только если придет серенький волчок и укусит за бочок, пока пациент спит в аппарате
Не, не надо делать пэт без показаний, вот это как раз нафиг
Да я не про скрининг, а вообще про информативность подобной процедуры. Конечно ПЭТ только по показания врача. Хотя и На МРТ тоже можно контролировать опухоль, когда уже известно, что она есть и где.
На тему скринингов. 31 января в парке «Зарядье» Сергей Павлович Морозов читает лекцию. Вход свободный
Онкоскриннинг — это хорошо, МРТ безопасно. Но при МРТ всего тела не исключена гипердиагностика.Все надо делать по показаниям!
Скрининг-это не полтора часа. Полное обследование со всеми дополнительными программами это полтора часа и качественное тщательное исследование всех просмотренных органов с описанием проблем и особенностей органов вашего тела.
Это недёшево и страховые это не всем предлагают.