Кто делал генетический амниоцентез? На сколько больно, где делали, на каком сроке, ну и результат в итоге оказался верным?
Девушки! Делал ли кто-нибудь генетический амниоцентез? У меня несколько вопросов: на сколько больно, где делали, на каком сроке, как все прошло, ну и результат в итоге оказался верным?
Амниоцентез дает верный результат, его результаты…нехорошие….являются основанием для прерывания беременности по мед.показаниям. Но! И здесь тоже есть несколько грустных историй о последствиях — выкидыши, преждевременные роды, подтекание вод и т.д. Вероятность невелика, но она есть.
Если вас волнуют риски генетических нарушений, есть неинвазивный тест по крови. Правда;, цена его больше 30 тыс. Делает ПМЦ . От него нет последствий, а точность — более 85 %
Я. На сроке 19 недель. Менее больно, чем кровь из пальца. Все прошло без каких-либо последствий или вообще следствий. Для меня было важно сделать.
Там многое зависит от расположения плаценты.
Мария, для меня сейчас тоже важно. Результат три недели ждали? И где делали?
Ольга, точность 85% немного не то, ради чего стоит делать этот анализ 🙁
@Yulia, 85 процентов это минимальная вероятность по одному из синдромов, остальные — выше. По статистике, я спецом интересовалась, данные неинвазивного теста полностью достоверны: случаев рождения больных детей при хорошем тесте не выявлено, как и неподтверждение плохих данных амниоцентозом.
Решать вам и только вам.
Да это понятно, что решать мне, про этот анализ мне генетик говорила, правда утверждала, что результат 100%, я про кровь.
Они не ставят 100 процентов на него, т.к. согласно методике минздрава он — не основание для мед.аборта, только амниоцентоз. Но со статистикой она не ошиблась, про 85-96 % эта вероятность стояла в описаниях российских, может сейчас подтвердили уже до 100, я делала 2 года назад, он был еще совсем свежий. У вас скриннинг что-ли спорный?
По крови плохой скрининг, умом я понимаю, что у меня все хорошо, по узи все тоже прекрасно. Но вот посоветовали амниоцентез сделать, я пока мучаюсь. Но уже записалсь в Цпсир на прием, через неделю.
Я делала, неудачно: плацента была по передней стенке. Результат получился «грязный», с моей кровью. Лучше делать в хорошем месте с хорошей аппаратурой, у опытного врача, так вероятность плохих последствий минимальна.
Просто теперь, пока я не убежусь в том, что все ок или не ок, я спать спокойно не смогу, а нервничать мне не полезно 🙁
Пересдать надо было кровь. Второй скриннинг еще есть. Просто в одной из групп была девушка, у которой результатом стали преждевременные роды с дцп у младенца.
Пересдавать кровь поздно, срок не подходит уже, второй скрининг, который в 20 недель не информативен по этой части.
Отказалась наотрез. рожала вторую в 40 лет, отнесли к группе рисках, несмотря на хороший скриниг) И, как ни странно, снискала этим уважение заведубщей одной из крупных частных клиник в Москве.. Хотя в ЖК на меня побурчали, потом взяли письменный отказ..
От подруги, которая много лет работает в роддоме, знаю, что с плохим скринингом часто рождаются нормальные дети, а с хорошим — проблемные.. И скрининг, и амниоцентез — вероятностные тесты, они ничего на 100% не гарантируют..
Делала на сроке 18-19 недель в ЦПСИР, все прошло хорошо, потом на всякий случай дня четыре полежала в стационаре (но это исключительно для подстраховки), Результат ждала 3 недели, все хорошо.
Да могут и в родах ребенка инвалидом сделать, я все понимаю. И другие болячки могут быть, я все прекрасно понимаю.
В цпсир к кому записались? Идите к Гнетецкой-она профи.
Екатерина, а как могут отнести в группу риска, если результат нормальный?! Это уже по-моему пережитки прошлого.
В ЦПсир к Киевской иду, но я на первый прием, гнетецкая процедуру делает или тоже врач?
Делала на большом сроке, была большая вероятность рождения дауна( не кидайте в меня тухлые яйца) нужен был 100% верный результат, не больно!
Я сама отказалась делать, а знакомая делала — она сказала, что сам прокол не больно, а вот малыш видимо понял что это и бился там ну почти неделю после укола. Она очень тогда испугалась выкидыша. Я для себя просто сразу решила, что буду счастлива с любым малышом.
Я тоже была на приеме у Киевской, но самуц процедуру делала заведующм
заведущая отделением, к сожалению, фамилию не помню
У нас вся страна один большой пережиток прошлого.
Нет, я про севастопольский , она зав генетическим отделением, очень толковая и эту процедуру тоже сама лично делает.
Екатерина Шелкова, Вам по крови или по узи ставили риск? У меня по крови 1:180 ну и рра низкий
делали с младшим на Опарина (ассистировал по узи проф. Стыгарь, он же делал экспертное узи до того), отлежалась потом дома
Светлана, тут дело не буду счастлива или не буду, я решила, что теперь я хочу знать, к чему готовиться.
Я бы не стала с 1:180 делать. Риск осложнений около 1 %.
Они сказали, что низкий белок тоже может говорить об этом, а может и нет… В любом случае я еще проконсультируюсь с другими врачами.
Я не делала — плацента была по передней стенке, тонус, хотя скрининг был очень плохой, причём высокий риск оказался по синдрому Эдвардса. Амнио делают ещё в Медико-Генетическом центре на Каширке, помимо ПМЦ и ЦПСиР.
Я как раз на каширке и была у генетика, она направила на севастопольский.
Ошиблась, Гнетецкая как раз зав отделение пренатальной диагностики, на Севастопольском
Анна, спасибо!
к Гнетецкой не ходите -адовая тётенька, про деньги очень, всех подряд направляет на прокол околоплодных, кому можно и не делать, лучше сходите к трем-четырем разным и подумайте
Удачи!!!
если направляют без серьезных генетических маркеров и очевидных показаний по узи — можно подумать о целесообразности. Чудесные врачи из центра на Опарина риски процедуры определяют » не опасней, чем вероятность быть сбитым на пешеходном переходе». Под контролем узи — не страшно, в общем. Да и не больно. Только потом место прокола ноет долго. Больше волнений и слез до того. Сходите на экспертное узи на опарина (все равно к какому профессору, они все отличные, можно к Стыгарю — к нему по опыту легче быстро попасть, в порядке живой очереди), а после определитесь.
Я была у Гнетецкой. Посмотрев на анализы сказала, что согласна со мной, что амнио делать бы тоже отказалась. Так что я бы не сказала, что уж прямо всегда всех на амнио.
я делала. 19 недель. когда делала, подумала, что лучшее, что я исполнила до амниоцентеза — не собирала информацию об этой процедуре)) совсем не больно. делала у Зарецкой (на Опарина). результат верный, в чем я ни разу не сомневалась. в следующий раз (надеюсь, что это случится)) ) сделаю биопсию хориона (раньше по сроку, меньше нервов)
у вас видимо возраст молоде 30? осталтных она всех отправляет
Нет, меня она тоже а итоге не отправила
Делала на Опарина, не больно, никаких проблем и последствий. Скрининг был спорный, а девочка, который в следующем месяце исполнится 5 лет абсолютно здоровая родилась))
Ворсины хориона опаснее делать, чем амнио, их мне генетик предлагала но и про опасения сообщила, я уже тоже начиталась про них нехорошего 🙁
@Oksana, 39 лет, первые роды…
если консультация генетика нужна — то к Каретниковой на Опарина, лучший врач. С первым ребенком она меня по результатам узи и скринингов от амниоцентеза сама отговорила, а со вторым настояла. Просто так мучить не будет
Мне 35, роды вторые, кровь на скрининг сдавала простуженная и через два дня после узи. Конечно у меня большие сомнения на счёт верности анализа крови, но спать спокойно я теперь не могу.
Вот моя невестка тоже отказалась. Хотя у нее был плохой скрининг. Процедура рискованная и она рассудила, что все-равно ничего делать не будет, не сможет, какой бы не был результат. Слава Богу родился прекрасный мальчишка…
Юлия, да результат больше трех недель. Делала волей случая в США. И я вас понимаю. У нас была чистая кровь но множественные отклонения по узи — сердце, почки, кости черепа. Я должна была быть готова.
Делала в цпс околоплодных вод,через неделю,выкидыш,инфицирована матка,на 25 неделе,плод был здоров. Знакомая недавно делала,на 16 нед,биопсию хариона, синдром подтвердился, дела аборт. Но через полгода я забеременела,относила и родила норм. В анамнезе старший ребенок имеется)
Делала в 20 недель на Опарина. Но у меня риск 1:5 был))) все отлично у нас — сыну полтора уже!
Светлана Лысенко, а инфекцию они занесли?
Ну конечно, там есть процент риска,я же все прочитала и подписала. После прокола,на третий день воспалительная темпера,воды дома отошли,и поехали в цпс рожать. Печально. Сейчас поняла где ошиблась.
Это был 2011 год
Мне 40. Вторая берем. По крови ставили риск на 3 синдрома (не помню уже какие). По УЗИ все было норм. Отказалась наотрез от всяких пункций. Дочка — чудо (ттт)! Верьте своему сердцу! Делала еще УЗИ в МОНИИАГе — там спецы по УЗИ говорят — есть что или нет.
У меня в первую беременность так было, узи отличная, по крови риск. Мне тогда говорили, что риск осложнений после амниоцентоза 3%, примерно такой же риск был и по скринингу. Я не стала делать. Все хорошо в итоге)
Да,если по УЗИ норм,то кровь не так важна,можно подстраховаться экспертным узи. Я не могла рисковать. Но у меня сейчас двое здоровых детей.
Светлана, избежать этого было нельзя?
Мне тоже одна гинеколог советовала экспертное узи, сделаю, конечно.
не надо делать прокол, это прошлый век. Сейчас делают тест по крови — компания «Мой ген», погуглите.
Да,можно было сделать менее травмотичный анализ по хориону,а в моем случае,услышать последнего генетика,но я была уже на диком взводе,и приняла решение. Спасибо родные не лезли с советами,просто переживали это со мной. И это московская программа была на обкатке,всех тогда посылали на этот анализ. Сейчас,навярняка, появилось много других способов быть информированной максимально и принять решение,единственно верное только для Вас лично. Будь это первый ребенок,послушала скорее бы свое сердце,а со вторым,уже в ответе за семью.
У меня был плохой 2 скрининг, (1 мне не делали т.к пролежала на сохранении из за белка в моче) на УЗИ у ребёнка была кеста головного мозга и увеличено сердце, направили на Севостопольскую на консультацию и прокол, я отказалась. Через пару месяцев приехала к ним на УЗИ, кеста рассосалась, сердце в норме, ребеночек родился здоровым!
Плохой скрининг был из за того что переболела на ранних сроках простудой
Юлия, есть хороший генетик в пироговке. Могу дать контакт для консультации. У меня первый скрининг был не очень, она все рассказала, дождались второго и там ок. В пироговке и узи можно сделать и кровь сдать
Евгения, дайте пожалуйста!
Подруга делала на Опарина кажется после двух не очень хороших скринингов. Все ок, ребенок здоров. Я для себя решила, что если надо будет, лучше за плачу 30 тыс за анализ по крови, он делается неделю кажется, в лаборатории в калифорнии. Только пока не поняла где его в Мск делают. Выше в комментах написали по ПМЦ, я еще слышала проЕМС.
Беременность первая, 28 лет… первый скрининг риск по дауну, направили в ту же цпс к генетику, написала отказ и поехала на прием к своему гинекологу кот ведет беременность,она посоветовала экпертное узи и дождатся второго скрининга! две недели сходила с ума, думала… а если все подтвердится, что буду делать?… через две недели, узи идеальное скриниг тоже, ттт!!!
У меня с дочкой первый скрининг был тоже плохой, при нормальном узи, сходила месяц с ума, второй скрининг был идеален. Решила поверить врачу, родила прекрасную девочку. Но если бы и второй плохой был-решилась бы на процедуру, потому что от неизвестности с ума бы сошла до конца Б
после консультации генетика в цпс, позвонила врачу у кот буду рожать и она сказала ни в коем случае не делать в цпл! лучше платно если решитесь!
Я делала по результатам 2 скриннинга. Ужасно ожидание. Процедура не болезненная, а скорее неприятная. Главное — хороший врач и врач узи. Довольно быстро. В 19 недель. В мать и дитя. Хотя собиралась даже в Израиль ехать для этого. Результат просто отличный!))
Делала ЦПСиР, недель в 22, не больно, но ужасно ожидание результатов ?-когда увидела ХХ (врач ещё даже поздороваться не успела) — скакала до потолка ?.
Я делала, но не амниоцентез, а плацентоцентез в 15-16 недель. Делала в ЦПСиР бесплатно по направлению от генетика, результат был ок. Не больно, просто неприятно, ну и страшно, конечно(
Были плохие результаты 2 скрининга по крови (Риск ДНТ). Переделывала кровь и УЗИ на Севастопольском. Очень хорошие врачи, всё объяснили, показали. На дальнейшие исследования не послали. Знакомые, посмотрев на нас, при плохом скрининге не стали делать дальнейшие исследования. Родили ДАУНА и, увы, это не так легко, как нам рассказывают по телевидению. Семья уже распалась… Лучше бы сделали.
Комментарий немного не в тему, но… Первую беременность вела в ПМЦ,честно говоря знать не знала,что такое скрининги,делала все,что говорят…Первый скрининг узи нормальное,кровь — нет. Врач сказала- ничего,так часто бывает,дождемся второго. Второй скрининг- узи ок, кровь-нет. Врач напряглась,отправили к генетику. К этому визиту я уже всего начиталась и предполагала, что мне будут предлагать..Честно говоря вообще не особо поняла в чем функционал генетика, какой-то бессмысленный поход, кроме того,что я написала отказ от амнио, а она мне рассказала о возможных негативных последствиях от него. В результате действительно кроме потраченных нервов и вообще напряжения всю беременность ничего скрининги мне не дали. Я молилась,чтобы все было хорошо с малышом.Поэтому во вторую беременность я просто от них отказалась. И честно скажу гинеколог меня в этом поддерживала, а узистка нашептывала «молодец,вообще зачем эти скрининги нужны мы не понимаем»… По узи можно все увидеть.Но это уже конечно было не в ПМЦ, а в обычной районной консультации,в которой оказалось прекрасная врач. Узи я все делала, а пока сидела в очереди,прочитала памятку о том,как подготовиться к сдаче крови (что есть,что не есть,что может повлиять на результат).В ПМЦ мне кстати об этом никто не говорил. Поэтому примите во внимание, что анализ крови-это очень относительно…
P.S. У меня двое детей и с ними все в порядке))
Делала на 21 неделе в ЦПСИРе, врач Мамаева, на процедуре была и Гнетецкая. Процедура не болезненная, все прошло хорошо, помню, что после кололи нош-пу и что день отлеживалась дома, с трудом вставала и еле двигалась — скорее всего на нервной почве :). Перестала нервничать уже в момент сдачи, даже не дожидаясь результата — такой парадокс. Все в итоге ОК )
Делала у Гнетецкой примерно в 19 недель. Был плохой результат первого скрининга. Записывалась и оплачивала прием у Гнетецкой, а общались со мной ее коллеги, но это нестыковка какая-то была. Процедуру делает только она. Нас было человек 10. Конвейер. Но, все очень аккуратно и доброжелательно. Знаю, можно делать по направлению из ЖК, но я делала платно, тк это быстрее. Кстати, для уменьшения количества потерянных нервных клеток, я делала сразу два теста. Результатов основного ждала три недели, но о том, что самых страшных пороков развития точно нет мне сообщили на следующее утро!
Наталья, я не поняла, на основании какого анализа сообщили на следующее утро? Та же надо ждать 2-3 недели, когда клетки малыша вырастут.
Там есть дополнительный тест. Как же он называется… Вспомню сейчас… Они берут вторую пробирку и ее отправляют в соседний центр планирования, где делают тест принципиально другим методом. Обязательно спросите у них об этом тесте, почему-то эту возможность не афишируют. Я из 10 человек единственная была в курсе. Сама уже не помню, как в недрах интернета нашла эту информацию.
Кстати да, про подготовку к анализу крови я тоже читала, но случайно и в интернете, уже после анализа, ни в первую ни во вторую беременность никто не говорил готовиться к анализу…
Дааа!!
Я столько нервов с этим потратила, что теперь могу лекции читать ибо кучу материала проштудировала. Короче, тест этот дает ответ на главный вопрос о трех самых страшных трисомиях.
Но, надо, чтобы с Вами кто-то был, кто отнесет пробирку в соседнее здание. Да-да, за дополнительные 10 000р мой муж нес пробирочку с околоплодной жидкостью в кармане!
Вот, как он называется. Есть еще какое-то название сокращенное. Ну, думаю, Вас поймут.
А если есть это т второй тест, зачем тогда амниоцентез? Потому что он больше патологий раскрывает?
Да, он раскрывает около ста патологий( не помню точно). Но вот этот ФИШ-тест (вот как его зовут) скажет, что точно нет той трисомии по которой у Вас превышен порог. Ну и про две других.
Не понимаю, почему эта информация не особо доступна. Ждать просто невыносимо.
К сожалению, даже при отрицательных результатах скрининга может родиться ребёнок с трисомией. (( Амниозентез наиболее достоверный метод, при высоком риске рекомедуют делать именно его, минуя скрининги.
есть неинвазивный тест генетический анализ крови вашей и слюны отца ребенка, отправляют в США, через 10 -12 дней результат. Точность 99,9 процентов. Я делала, в феврале это стоило 35 тыс руб
делают в лаборатории молекулярной патологии Геномед http://www.panoramatest.ru/
Я конечно могу че то путать, но насколько я поняла своего врача, то она в таких случаях делает какой то специальный анализ крови и отправляет в Америку(?), они присылают результат. Делают если не ошибаюсь в маленький срок, что если что (беременные заткните уши) успеть с абортировать. Если опять же не вру, срок изготовления что то типа 10 дней. Там типа 100% ответ на волнующие вопросы по генетике, ну пол как доп бонус. Цена (щас буду совсем врать) по моему что то в районе 1т$.
Соня, все правильно, так и есть. Цена от 30 тыс.руб.
Могу дать телефон клиники, позвоните, Вам там по человечески все объяснят. Она вела мою беременность. На мой субъективный взгляд, очень очень хорошая доктор)
Дело в том, что если не дай Бог, по неинвазивному тесту подтвердиться результат (его результат ждать от 10 дней), то всё равно отправят на прокол, ну можно конечно не ходить и свихнуться до родов уже. Начиталась я уже и про не инвазивный. Но всё равно спасибо всем за помощь и участие 🙂
Держитесь.
после неинвазивного теста прокол уже не нужен…
@Yulia, если неинвазивный хорош, то бояться нечего, если плох, то и будете решать, что делать. Прокол после плохого неинвазивного нужен только, если решитесь на аборт по медпоказаниям. В ином случае, смысл прокола после плохого неинвазивного?
Ольга, в целом согласна. Все обдумаю и взвешу, проконсультируюсь еще с врачами разными.
Юль, вот уверена, что все у вас хорошо, но прям очень советую что-то сделать: доп.консультация, экспертное узи, неинвазив тест..вам надо успокоить себя. Удачи.
Юлия, у меня второй скриннинг показал пороговый риск развития синдрома Дауна. Я наотрез отказалась что-то там прокалывать. В результате пошла на Опарина делать трехмерное УЗИ (на нем развитие внутренних органов тоже видно). Это было в 20 недель. Врач сказал, что во-первых, никакого синдрома Дауна у ребенка нет. Во-вторых, если вы одну и тут же кровь сдадите в две разные лаборатории, вам придут два разных результата. Ну и понятное дело, никакого синдрома Дауна у моей дочери нет)))) Но убивалась я всю неделю, пока ждала этого УЗИ, да
Я переварила комментарии, подумала,обзавелась благодаря вам контактами, решила для начала сделать экспертное узи. В любом случае, паниковать пока бессмысленно, ну и все врачи в один голос сказали, что при хорошем узи и плохой крови, можно не сильно волноваться, хуже, когда наоборот. Ну и еще раз спасибо всем!
пороговый риск по скринингу на синдром дауна, узи показало, что все показатели в норме, гармоны скачут и все, ребенку 7 лет все отлично
Masha Denisova подскажите, а Вы неинвазивный тест делали изза плохого результата скрининга или вместо скрининга. У меня первый скрининг ттт и узи и кровь в порядке, и моя врач говорит что показаний к американскому тесту нет, но я думаю, может пойти сделать и может не делать тогда второй скрининг вообще…
Да, я делала скрининг, мне 38 лет, меня отнесли в группу риска по нескольким факторам и я решила сделать тест. Мой отец врач, он поговорил с генетиками знакомыми и они рекомендовали это исследование как самое точное неинвазивное в настоящий момент. Оно новое, в нашей стране, в Германии и в Израиле его делают, но еще не собрана база данных достаточная для высокой точности,а в Америке она очень большая, поэтому лучше туда отправлять анализ
Делала амниоцентез в штатах. Прокололи живот в двух местах, тк ждала двойню. У них эта процедура на потоке и делается без проблем. Но я сильно об этом пожалела, тк морально это очень тяжелая и бессмысленная процедура. (Предыд комментов не читала). Удачи Вам! Не волнуйтесь!
Из неинвазивных тестов быстрее всего делают Пренетикс. Тоже в Америку отправляют. Точность для синдрома Дауна типа 99,9.