Как считаете, ребёнку в 2,5 года в Дарвиновском музее будет интересно?
Как считаете, ребёнку в 2,5 года в Дарвиновском музее будет интересно?
Как считаете, ребёнку в 2,5 года в Дарвиновском музее будет интересно?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
неа) только что были с 4,2 и то не везде был впечатлен)
Знакомые недавно водили мальчика 2х лет. Он так любит динозавров, что был в восторге. Если я правильно «идентифицировал» музей. Сам был в возрасте восьми лет.
@Максимилиан вы наверное про палеонтологический)
я их путаю, потому и оговорился на этот счет)
Нет
Нет
Подруга водила дочку (2года) уже два раза, ей нравится, только боится животных с клыками
да, мы ходим туда с годика
А что именно было интересно с года? Музей большой, многие залы точно ещё рано.
1й и последний этаж
Водили в 2г, пару месяцев назад. Местами да, местами — нет. Наверно, надо по ребёнку смотреть
Моей с 1,2 было очень интересно, все от ребёнка зависит
от ребёнка зависит. мы ходим с двух лет, сыну нравится очень.
1.3 ребенок верещал от счастья при виде всех ко-ко и аф-аф
Да
В 3 года повела сына в музей… ? Как он обрадовался этим просторам. Он бегом по залам, я спортивным шагом за ним, служительницы музея мне показывали, в какую сторону он побежал, я уже реально испугалась, что заблудимся ? Не будешь же в музее бежать, кричать на все залы. Мы со свекровью пошли, но она тут была не помощник ? Я была вне себя, чувствовала себя говноматерью. А потом он ещё от меня бегал вокруг светящейся инсталляции… Свекровь, когда мы ее на улице дождались, сказала — следующая попытка после пяти лет. И я с ней полностью согласна!
@Вера по-моему ему понравилось ?
@Ekaterina Пожалуй? Но побегать можно и поближе, а я на такие бессмысленные подвиги больше не готова )))
Думаю нет)
да
Интересно, если прийти туда в будний день в первой половине дня)))
мы в 2 года ходили в полионтологический со старшим, ему интересно было, от ребенка зависит, с младшим своим я бы не рискнула?
Не очень) мы ходили с 3летним — не очень ему было интересно, но мы из-за старшего пошли)
Недавно ходили с сыном 2,2 , очень понравилось! От витрин не отлипал..бегал к разным..показывал пальчиком и очень интересовался! Весь музей не успели посмотреть, утомился, но для первого раза хорошо)))
Там в принципе не интересно, на мой взгляд.
Да
Нет
Думаю нет. Даже 4летке было не интересно. А двухлетки ещё и устанет быстро
Да!
Спрашивать — не благодарное занятие, дети у всех разные я водила погодок сыну на тот момент было почти 4 дочке только-только 2 с копейками исполнилось было интересно обоим, а вот спектакли и кукольные и не кукольные сын только в 5 начал смотреть, а дочка младшая смотрит от начала и до конца с интересом ?♀️. Тут только методом проб и ошибок по-другому никак ну и морально быть готовым к том, что затраты не отобьются ?
Ну наш опять просится, были летом
Очень !
В 5 было не интересно. Очень быстро ушли
Нет.моей почти 6 и то только выборочно заинтересовалась .
Да, 1,9
Да
2,5 в принципе для музея рановато…. Я начинала детей водить лет с 5-ти, как раз в естественнонаучные. До этого дома читали книги, готовились ко встрече с прекрасными динозавриками, чучелками животных, птиц, к рассказам о деревьях и насекомых… Имхо, Дарвиновский надо начинать осваивать самое ранее с 5-ти. Мой младший был в полнейшем восторге в 7. Весь прошлый года (первый класс) выходные зимы протусили в Дарвиновском. И нам, и ребенку очень понравилось! В этом году еще просится.
@Svetlana все зависит от ребенка и от взрослого (умеет ли заинтересовать экспонатами или будет молча ходить рядом). Многие мои знакомые начали детей водить в музеи с 3 лет, а младших и рвньше, если вели старшего. В музее, где можно увидеть чучела животных, ребенок даже 2,5 лет легко проводит полчаса-40 минут. При условии, что родители показывают и объясняют. Мы старшего тоже с 3 лет водили и в Зоологический, и в музей леса, и в вооруженных сил, и в Третьяковку с историческим. Последние два были наименее интересны (хотя мы там сразу шли к понятным по возрасту экспонатам), а технические и естественно-научные он очень любил. Ясно, что ребенок не многое запомнит, но это безусловно будет яркое впечатление (и формирование новых нейронных связей).
Мария Налич я не буду с Вами спорить, бесполезно). Многие мамы считают своих детей гениальными и способными все воспринимать и запоминать даже с года. Но есть такая штука: возрастная психология и физиология. И от неё никуда не денешься. Мозг младенца (а до 7 лет дети — младенцы) не в состоянии обрабатывать информацию на таком же качественном уровне, как у семилетнего ребёнка и старше. Недаром именно 7 лет считается «золотым стандартом» для начала систематического обучения. Если вы хотите ребёнка познакомить с какой-либо темой, а книг и пособий дома недостаточно, ок, можно пойти и в музей! Но надо быть готовым к тому, что ребёнок до 7 лет, как правило, не может концентрироваться на чем- то более 15 минут. Мой младший ребёнок фактически вырос в военно- исторических музеях. В одном из них мы с мужем даже вместе работали. В три года он выслушал экскурсию в музее елочной игрушки в Клину. Был невероятно счастлив! Но сейчас, в 8 лет ты его спроси, помнит ли он эту поездку? Конечно, нет! И я говорю о таком посещении музея, которое будет создавать багаж знаний ребёнка на всю оставшуюся жизнь, о том, как вырастить человека интеллектуального, развитого, который и во взрослом возрасте будет считать нормой посещение музеев и выставок. А какую цель ставите Вы?
@Svetlana а я и не ставлю целью запоминание всей этой информации. У детей слабая долговременная память. Наш старший в 3 года увлекался машинами. Я с ним выучила все марки. Потом у него интерес угас, и в 6 лет он по эмблемам не мог отличить лексус от тойоты (хотя в 3 года шел по улице и называл все стоящие машины), а я запомнила и хотя это мне совершенно не нужно, но теперь младшему говорю, если он спрашивает ? знакомый мальчик в 4 года знал названия динозавров, но когда перестали постоянно о них читать, то через пару лет тоже все их забыл. Я отнюдь не хочу вырастить гения, но новые знания и впечатления даже в «младенческом» возрасте (простите, но это религиозная градация, в медицине другая классификация) расширяют ребенку кругозор, а главное, о чем я и написала в своем комментарии, формируют новые нейронные связи. А ученые считают, что на умственные способности во взрослом возрасте влияет именно количество и разнообразие нейронных связей, а не количество информации, которое ребенок запомнит. В среднем да, ребенок 3 лет способен концентрировпться в течение 15 минут, но дети разные. У нас, например, ни один из троих не шилопопый. Но при этом сыновья с младенчества любят слушать книги и в 3 года старший спокойно высиживал час, если ему было интересно, а дочь так долго слушать не любила и даже в свои 5 наверное не будет целый час сидеть, даже если ей книга интересна. Я не призываю водить детей с 3 лет по музеям. Но я своих вожу, во-первых, потому что мне самой туда хочется иногда сходить, а детей остпвить не с кем (да и не за чем — пусть знают, что для мамы с папой музей это форма проведения досуга), а во-вторых, потому что я считаю, что для их развития, для развития кругозора важно, чтобы дети уже до 5-7 лет видели что-то еще кроме детской площадки/парка. По этой же причине я ставлю детей с 3 лкт на лыжи (конечно, это еще не катание, а хождение), даю им посмотреть художественные альбомы, рассматриваю с ними глобус и карту России/мира, смотрю при них тв на иностранных языках и делаю много чего еще. И не сомневаюсь, что это приведет к той же цели, к какой ведете вы — вырастить человека интеллектуального и развитого 🙂
Мы первый раз были именно в таком возрасте. Минут 30 провели в зале первого этажа, дождались «представления» о зарождении жизни на планете и довольные ушли домой. Во второй раз пошли смотреть только волков/медведей/лис/заек и тп, героев сказок. Сыну было интересно, главное вовремя завершить ?
Лучше к живым зверям ?
Например http://ekzootikpark.ru/
Нет
Смотрите по вашему ребенку. Если это шилопоп, которому главное бежать, куда-то лезть, пинать мяч или топать по лужам, то скорее всего лучше еще подождать и просто гулять на площадке. А если ребенок достаточно усидчивый, любознательный и может час слушать книжку, то можно идти. Мы старшего начали водить по выставкам/музеям с 3 лет, а то и чуть раньше. Дарвиновский, Зоологический, дом-музей Тимирязева, музей леса — все, что с животными, и с техникой (музей вооруженных сил) ему нравилось. В 2,5 года минимум полчаса провожили в каждом музее при условии, что мы показывали и обсуждали увиденное. В Третьяковку пошли первый раз в 3 с чем-то (нам с мужем самим очень хотелось, давно не были), и хотя мы там сразу пошли к Шишкину и Айвазовскому как самым понятным, но сыну все равно больше всего запомнилась мраморная лестница ?
@Maria Точно, прошлой осенью водили, сыну 4 было, дочке вот-вот 3 должно исполнится, они как встали как рты открыли и минут 5 стояли любовались лестницей ? тоже на Шишкина шли, ну а мне на Врубеля краем глаза посмотреть хотелось.
@Anastasia мы полчаса провели в залах у картин и потом еще столько же сын ходил туда-сюда по этой лестнице. И любовно гладил мраморные перила ?
@Maria Ну нужно отдать правде должное, лестница очень красивая, дочка предположила, что мы в принцессином замке)))
Моему 10 лет. Месяц назад пошли, ему был интересно. 2.5 еще мальенкий. Океанариум можно.
Да, мы ходили в 2,5. Общая экспозиция со зверями, с удовольствием рассматривал. Понятно, что не больше часа.
НЕТ!!!
Любимый музей моих детей. Хотите туда с ними стали в 3 и 4 года (они погодки)
рано. лет в 5 — 6 надо идти
Нет, не интересно. Ходила туда с детьми 9, 7, 2,5 и 6 мес. Никому не было интересно ?
@Ekaterina странно
@Ekaterina а моим в неполные 5 и 2,5 было отлично!
Может мы в какой-то не тот музей ходили? Дети посмотрели на мумии животных, я им попыталась рассказать о том где и как они обитают… Но пустота в глазах? может, мы не там были? Самый «крутой» (именно в кавычках) интерактив был, когда твою голограмму в лес помещают ?
@Ekaterina животные все на ура прошли. Но мы просто ходили и угадывали животных. А голограмма да, классная, тоже там зависли))
@Ekaterina ой, не так прочитала про голограмму? Чем она вам не понравилась?)))) по-моему, забавно)))
@Natasha ну тут в комментах про интерактив пишут, вот как бы это единственный интерактив там ?
Да, моей было очень интересно, а ей было 2 года ровно — много интерактива
Не очень.
Ох, как раз сегодня проезжала мимо со своей. Ей 2.5. Динозавр на входе ребенку понравился, решили, что на днях сходим туда.
Варс, интерактивные программы ну если только кнопочки понажимать и тебе интересно. Больше интересно на зверей посмотреть, основная экспозиция
Я как раз про «посмотреть» и думала. Сходим в ближайшее время, посмотрим, как будет ))
Может и будет интересно. Но вряд ли что-то запомнит. Я б подождала.