Две дочки, 9 и 13 лет. Прививки против вируса папилломы, чтобы убрать вероятность заболевания раком шейки матки, где и как делают?
Девочки! Хочу вот какой вопрос задать: у меня две дочки (9 и 13 лет). Интересует вопрос прививки против вируса папилломы , чтобы в дальнейшем убрать вероятность заболевания раком шейки матки. Так вот, где и как делают данные прививку?
Перед тем, как такую прививку сделать, советую внимательно ознакомиться с последствиями. От рака шейки матки, она, может, и спасет, зато может привести к бесплодию.
Только сегодня общалась с медиками … Все говорят , что надо
Послушаю, в свое время (лет 15 назад) думала сделать себе, но информации было мало.
Неоднозначная прививка..
Девочки, давно уже по Фейсбуку гуляет инфа, что якобы данная прививка вызывает бесплодие, понятно, что таким статьям нельзя верить, но кто с врачем консультировался, что говорят?
@Viktoria, мне вот именно это и сказали.
В Австралии эта прививка включена в национальный график, прививают всех девочек в возрасте 12 лет! Сейчас решается вопрос о привитии мальчиков! Все разговоры о влиянии на фертильность из той же песни, что и другие прививки…лично общалась с врачом — специализируется на раке/дисплазии — сказал будь у него дочь, то обязательно привил! Но опять же в возрасте 12-14 лет…откуда вообще эта информация о бесплодии гуляет, если прививать начали несколько лет назад, еще первый поток не достиг возраста материнства и еще, сейчас и без прививки, бесплодием мучается каждая не вторая, так третья, к сожалению
Очень вообще тема спорная и не понятно кому верить((( бесплодие в последнее время все чаще зависит от мужчины, как раз у которого этот вирус есть, для мужчин наличие его это сразу диагноз бесплодие, а женщина может прожить всю жизнь и все будет ок.
Вирусов папилломы человека ведь множество, к тому же, как я понимаю, и не все вызывают рак..
Не все…но у меня есть история из жизни, когда жила девушка с вирусом и не парилась, а потом в возрасте 35 лет (родив 2-х детей) пошла на плановый осмотр и улетела в отпуск! Так вот меньше чем за год вирус превратился в рак 3-й степени…позвонили ей и вызвали из отпуска (это все происходило в Австралии)…3 операции, куча нервов! Сейчас. Все благополучно, но вот вопрос прививать ли свою 10-летнюю дочь в будущем даже не стоит в семье
У всех лекарств и тем более вакцин есть осложнения противопоказания. Но это не факт что будет именно у вас.
Эта прививка еще не исследована досконально, очень сомнительная. Я бы не делала. Может вы внуков не хотите?
Парадокс получается: все кричат и молятся, чтобы изобрели лекарство от рака…дают вакцину — и тут понеслась, недоказанные осложнения и так далее…я своей дочери делать буду однозначно и внуков у меня будет предостаточно! А дочь моя будет защищена от рака, а это меня очень волнует, как мать!
Очень не однозначная прививка, исследования по ней не завршены до конца, это я в иностранных источниках читала, поэтому я бы еще лет 10 подождала до получения полной картины по исследованиям.
слова израильского врача кот изучал эту тему
прививка не так даввно проверяется и нельзя сказать с уверенностью .что не дает побочных эффектов. во вторых есть множество видов вирусов а привика всего лишь от нескольких самых распространенных. короче — не рекомендовал
Елена, делают в институте вакцин и сывороток Мечникова, на Курской. Во всяком случае, делали раньше. http://www.instmech.ru/news
Я по глупости себе в юносте сделала. И guess what?! Короче, я своей дочери делать не буду. Многие страны отказались уже
Были громкие случаи в связи с этой прививкой, я бы 10 раз подумала… Изучите иностранные источники
А вообще — извините за оффтоп, вы ведь не мнения спрашивали про прививку
В жен консультации у нас делают. Мне предлагала гениколог
Может быть кто-нибудь уже сразу даст ссылку на авторитетные иностранные источники, где написано про вероятные побочные эффекты? А то опять какой-то разговор беспредметный
Мнение относительно вредности прививки мне тоже очень важно … До конца с вопросом не разобралась и поэтому не знаю , что да как. Старшей дочке в декабре 14 лет стукнет…. Вроде уже время поджимает
@Olga Оля, что скажешь? Тоже интересуюсь этим моментом. Дочке 12 лет. Думаю, делать-нет…
@Mila даже не знаю..,
В каком возрасте эту прививку делают? Дочка только родилась. В анамнезе есть рак с обеих сторон.
Очень спорная прививка. Большой процент бесплодия в побочных эффектах (я не антипривичница, если что))) но это и правда неоднозначная прививка)
Вот у кого бы точно узнать?! Если б не этот пост, я б сделала без вопросов , т.к. всегда всем делаю прививки в т.ч.необязательные.
Точно про прививки никто ничего не знает. Иначе не было бы столько споров из-за них. Я наоборот стараюсь по минимуму.
Вирус папилломы человека их 24 вида! Стоит задуматься….мы все с ними живем. У меня тоже 2 девочки, но на данный момент я против этой прививки точно. Считаю, что сейчас это лишь выкачка денег и все. Еще не успели до конца вакцину испытать, а их (если я не ошибаюсь) несколько и побочных эффектов достаточно. Делайте выбор!
@Katerina если не секрет, а что случилось?
Катерина, и можно список конкретных стран, которые отказались! А то это пыль в глаза иначе
@Elena
вот здесь более-менее нейтрально написано на эту тему
http://www.cbsnews.com/news/gardasil-researcher-speaks-out/
Ну блин этой статье 6 лет…
Чем больше изучается любой препарат , в том числе и иммунобиологический, тем больше про него становится известно, просто любая уважающая себя компания укажет все в публикациях и инструкции… Давайте возьмем АКДС, делают ее сто лет в обед, а кто нибудь задался вопросом какие будут отдаленные последствия … Вдруг тоже бесплодие ???)))
можно погуглить и выбрать, что посвежее. но суть ровно та же самая. ну вот, например https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2015/07/13/worries-about-hpv-vaccine-european-unions-medicines-agency-investigating-reports-of-rare-but-severe-reactions/
Ну вот из той статьи: «The European agency said it is not recommending any changes in the use of the vaccine while the review is being conducted and that the review «does not question that the benefits of HPV vaccines outweigh their risks.»
@Елена по вашему вопросу дабы не влезать в дискуссию. Советую делать прививку в НЦЗД, Ломоносовский проспект, 2, там одни из лучших вакцинологов. Именно они квалифицированно ответят на все ваши вопросы и сомнения о вакцине, а не форум мамочек.
Спасибо за адрес
Оставим только факты: на сегодняшний день Гардасил входит в национальный календарь прививок в 50 странах и является обязательным. С этого года с 15 марта в том числе и в Европе. В США с декабря 2014. Все исследования по нему закончены. Идут пострегистрационные исследования, как абсолютно у всех препаратов, регистрирующие даже самые небольшие побочные эффекты. Потому что каким бы крупным не было исследование, применение в популяции на уровне стран может выявить нежелательное явление или особенности применения. Это касается всех препаратов, не только вакцин. Гардасил доказано предохраняет не только от рака шейки матки, но и от аногенитальных кондилом и паппилом.
@Ekaterina: Франция, Индия, Япония, теперь Испания. Серварекс и Гардозил конечно есть, но это более не обязательная прививка и в догонку, эти страны filed criminal law suites против производителей. В США, к сожалению, по законодательству это невозможно
Ox Ana, после окончания последней дозы у меня теперь постоянно abnormal pop. А это влечёт обследование два раза в год и постоянные «колбаскапи» — Яшин так это называет 🙂
@Katerina это вовсе не так. Более того, во Франции данная вакцина бесплатна. Не буду устраивать холивар, просто почитайте о всех перечисленных мифах. Ответ на ваше высказывание под номером 10.
http://22century.ru/docs/gardasil
@Maria, я не говорила о запрете, а говорила об отказе. Кстати в США как и во Франции и Японии обе прививки тоже бесплатны.
Кстати, в статье пункт про Нобелевскую премию как док-во безопасности вакцины. На минуточку, Обама получил (или только номинировался, не помню) Нобелевку за мир. Сколько он войн за два срока развязал? Ну и далее статья написанная в таком же русле, притягивают за уши. Я верю только peer review journals, остальное туфта профанов
@Katerina ну у меня тоже abnormal pop, а прививку я не делала. Ты ж не можешь быть уверена что это на 100% связано. Конечно, неприятно. Но рак, по моему, хуже.
До прививки тест проходила на ура. Ну, допустим, всё же не связано. Только вот прививка возможно защищает от 4-х видов. Так что спокойнее к доктору чаще ходить, чем колоть. Но это моё хамбл опинион.
А что значит отказ? Мне вот не понятно…давайте говорить о конкретике: мне лично 2 врача в Москве — Фериченко и Минкина (уже привила внучку) — гуру цитологии (погуглите на досуге) сказали прививать, в Австралии моему ребенку в школе привьют (и я уверена, что правительство, которое в последние годы проводит жесткую миграционную политику, делая ставки на естественный прирост и в принципе более гуманно к гражданам, не преследует цели сокращения рождаемости)…а рассуждения, на уровне «одна гражданка говорила» из другой категории и больше похожи на холевар, в котором я лично участвовать не очень хочу
Девушки, не поленитесь, почитайте за что Нобелевскую-то дали… Не за вакцину. Я не сторонник теории заговора и сознательно го сокращения рождаемости, это бред, конечно. Но действенность вакцины пока превышает рисков нее.
Насчет национальных календарей привив ок и исследований- в каждом случае надо понимать кем и когда заказано исследование. Это, кстати и исследования, за которое Нобелевскую премию дали, касается. Фармацевтическое лобби никто не отменял (и снова, на всякий случай, скажу, что в целом, я адепт вакцинации)
Бесплодие для девочки страшнее, чем находиться под наблюдением у гинеколога
@Ekaterina, отказ, в данном контексте, именно отказ от массового внедрения вакцины на гос уровне. Кто такие ваши эти врачи я не знаю, но сразу осекусь, не все врачи хорошие. Мне вот звезда, блин, нашего города прописала ребёнку без тестов и показаний железо, хотя ребёнок на ГВ. А другая звезда, чтоб ей всего, подруге порекомендовал ребёнка класть спать в карсите. Так что повторюсь, я верю только тому, что было занесено в medical peer review journals. Лоббирование я даже в беседу не внедряю.
Кстати, я обеими руками за вакцинацию, но всеми против перевакционирования типа от гриппа, HPV, иболы…
Моя Гомеопат, мама шестерых детей и умнейший доктор, очень не советует делать прививки от вирусных заболеваний, типа гепатит, грипп, папиллома и проч, так как после этих прививок образуется армия антител, клеток с очень сложной иерархией, которая, случается, находит в организме сходное строение внутри ядра нормальных клеток, и начинает атаку, вследствие которой страдает организм, могут начаться аутоимунные заболевания, всякая сложно поддающаяся лечению ерунда.. как-то так.. при этом против бак.инфекций лучше привиться, по ее мнению.
Ваш умнейший гомеопат советует вам не прививаться от полио и кори тоже? Или она не в курсе, что это вирусные инфекции тоже? Которые между прочим убивали и оставляли инвалидами сотни тысяч детей. А сейчас никто из нас и не знает что это такое только благодаря прививкам.
Оксана, вы правы, но от грипп и папилломы прививки- это совсем на то, что от кори
У меня впч как раз 18 типа. Если бы была возможность привиться лет 20 назад, даже не раздумывала бы.